Δεν προκαλεί εντύπωση η ευαισθησία της εισαγγελέως Ελένης Λοϊζίδου για τα προσωπικά της δεδομένα, και αυτό μπορεί να γίνει κατανοητό. Κανείς δεν θα ήταν ευτυχής να βλέπει τα ηλεκτρονικά του μηνύματα να δημοσιεύονται στο διαδίκτυο. Ωστόσο, η κ. εισαγγελέας δεν φαίνεται να διέθετε την ίδια ευαισθησία για τα προσωπικά δεδομένα άλλων πολιτών τα οποία μοιραζόταν με φίλους της στη ρωσική Εισαγγελία με τρόπο εξωθεσμικό και απαράδεκτο. Για παράδειγμα, η αναφορά της ότι κάνει την ντετέκτιβ για να μάθει σε ποιο σχολείο πηγαίνουν τα παιδιά ενός Ρώσου που ζητάει η Μόσχα, με ποιους κάνει παρέα, πού διαμένει η οικογένειά του κ.λπ., δεν μπορεί να αποτελεί δείγμα σεβασμού των προσωπικών δεδομένων και της οικογενειακής ζωής πολιτών. Το ίδιο και στην περίπτωση Ρωσίδας η οποία έχει παντρευτεί με Κύπριο οδηγό ταξί και έχει αποκτήσει την κυπριακή υπηκοότητα. Σε αυτή την περίπτωση συζητάει το θέμα με κουμπάρα της, η οποία φαίνεται πως ήταν και η πηγή της «πληροφορίας» ότι η Ρωσίδα αγόρασε ταξί στον Κύπριο σύζυγό της και γι’ αυτό την παντρεύτηκε. Μάλιστα αυτά τα κουτσομπολιά τα μεταφέρει στους Ρώσους εισαγγελείς.
Αντιθέτως, ο δημοσιογραφικός χειρισμός της υπόθεσης έγινε με σεβασμό στα προσωπικά της δεδομένα, καθώς δεν δημοσιεύτηκε τίποτα που να αφορά τις προσωπικές και οικογενειακές της σχέσεις. Θεωρούμε όμως πως οι σχέσεις της Κυπριακής Δημοκρατίας με ξένες χώρες δεν αποτελούν προσωπικό θέμα της κ. Λοϊζίδου και δεν μπορεί να απαιτεί να αντιμετωπιστεί ως τέτοιο και από τα ΜΜΕ.
Ο τρόπος άσκησης των καθηκόντων της επηρεάζει άμεσα το κράτος και τις σχέσεις του με την ΕΕ και άλλες χώρες, και αυτό δεν μπορεί να εμπίπτει στη σφαίρα των προσωπικών δεδομένων μιας εισαγγελέως, η οποία φαίνεται σε πολλές περιπτώσεις να βρίσκεται εκτός των αποδεκτών ορίων που θέτει η θέση της στη Νομική Υπηρεσία. Τέλος, όφειλε, όπως παραδέχεται και η ίδια στη δήλωσή της στον «Guardian», να είχε λάβει σοβαρά υπόψη της τις προειδοποιήσεις για την παραβίαση του ηλεκτρονικού της ταχυδρομείου, καθώς γνώριζε ότι η χρήση προσωπικού λογαριασμού παραβίαζε τα πρωτόκολλα ασφαλείας της δημόσιας υπηρεσίας. Συνεπώς, φέρει και προσωπική ευθύνη για την παραβίαση του ηλεκτρονικού της ταχυδρομείου, αφού δεν επέδειξε την απαιτούμενη σοβαρότητα.
