«Για τις απόψεις του Ανδρέα Μαυρογιάννη» του Ντίνου Θεοδότου

Ο διαπραγματευτής της ε/κ πλευράς έχει κατά καιρούς αποκαλύψει τις θέσεις του στο Κυπριακό με δηλώσεις και συνεντεύξεις του σε κανάλια και εφημερίδες. Οι απόψεις του χαρακτηρίζονται από βαθιά γνώση του προβλήματος, οξυδέρκεια και πίστη στην εξεύρεση μιας δίκαιης λύσης για ειρηνική συνύπαρξη με τους Τ/Κ. Η συχνή παρουσία του στα ΜΜΕ υποδηλώνει και τη διάθεσή του για ενδεχόμενη, όπως δήλωσε, και υπό προϋποθέσεις, διεκδίκηση της προεδρίας της Δημοκρατίας στις επόμενες προεδρικές εκλογές το 2023. Στην πολύ πρόσφατη συνέντευξή του στο ΡΙΚ1 στις 23.10.2021 εκδηλώνεται η γενική φιλοσοφία του αναφορικά με την αντιμετώπιση του εθνικού μας θέματος.

Οι επισημάνσεις του είναι ρεαλιστικές, έχει συνείδηση της απελπιστικής θέσης που έχουμε περιέλθει και δεν μασά τα λόγια του. Πρέπει όμως να λεχθεί ότι δεν συνάδουν με τη μέχρι τώρα πολιτική της κυβέρνησης την οποία εκπροσωπεί και υπηρέτησε κατά γράμμα. Η βασική του θέση, ο άξονας πάνω στον οποίο στηρίζεται η συλλογιστική του, είναι ότι το αφήγημα της ε/κ πλευράς δεν κατάφερε να είναι πειστικό, και αυτό, όπως σημειώνει, ανεξάρτητα του εάν έχουμε το δίκαιο με το μέρος μας. Αυτή η αντίληψη, όταν προέρχεται από τον κατ' εξοχήν αρμόδιο που γνωρίζει πώς εισπράττει ο διεθνής παράγοντας τις αιτιάσεις μας για την αποτυχία των συνομιλιών, συγκρούεται με το μόνιμο επιχείρημά μας ότι η αποτυχία των συνομιλιών και η μη εξεύρεση λύσης οφείλονται πάντοτε και αποκλειστικά στην τουρκική αδιαλλαξία, κάτι που επικαλείται κατά κόρον ο Πρόεδρος για να δικαιολογήσει το τέλμα και τη χειρότερη φάση που βρέθηκε ποτέ το Κυπριακό.

Ωστόσο, παρά τις διαπιστώσεις του, που λόγω αξιώματος είναι σε θέση να προβεί καλύτερα από τον καθένα, ήταν μέχρι τώρα ο άψογος εκφραστής και τέλειος διαχειριστής της πολιτικής του ΠτΔ, από την οποία τώρα φαίνεται να κρατά αποστάσεις και αφήνει να νοηθεί ότι διαφοροποιείται. Γιατί πραγματικά παρουσιάζουν μεγάλο ενδιαφέρον οι απόψεις του σε σχέση με το βρετανικό σχέδιο για λύση του Κυπριακού. Έχει καλλιεργηθεί τέτοιο εχθρικό κλίμα απέναντι σε οτιδήποτε προέρχεται από τους Βρετανούς, που και μόνο στο άκουσμά του αναπτύσσονται, και όχι άδικα, αρνητικοί συνειρμοί. Για ένα πολύ μεγάλο μέρος του κόσμου, η προέλευση του σχεδίου είναι αρκετή για να το αποκλείσουμε a priori, χωρίς να το μελετήσουμε, και, δυστυχώς, αυτό συνέβη στο παρελθόν όταν απορρίψαμε μία από τις ευκαιρίες που μας δόθηκαν. Είναι γεγονός ότι οι Βρετανοί επιδεικνύουν ενδιαφέρον για προώθηση διευθέτησης και το κάνουν βέβαια για τους δικούς τους λόγους. Επιδιώκουν την πολιτική ομαλότητα στο νησί για να διασφαλίσουν τις Βάσεις τους. Έτσι έρχονται με ιδέες και εισηγήσεις τις οποίες θέτουν στο τραπέζι για συζήτηση και τις οποίες δεν είμαστε υπόχρεοι να δεχτούμε. Νοουμένου δε ότι διακηρύσσουμε προς κάθε κατεύθυνση, εσωτερικό και εξωτερικό, ότι είμαστε έτοιμοι για επανέναρξη των διαπραγματεύσεων από εκεί που έμειναν, ότι ο χρόνος λειτουργεί απελπιστικά σε βάρος μας και ότι αυτή τη στιγμή τίθεται προς συζήτηση από το ΗΒ ένα σχέδιο που μπορεί να οδηγήσει σε κινητικότητα, έχουμε υποχρέωση να το συζητήσουμε.

Το σχέδιο περιέχει αρκετά θετικά στοιχεία, αλλά και αρνητικά, γιατί προσπαθεί να συγκεράσει τη ΔΔΟ με τις απαράδεκτες τουρκικές θέσεις για δύο χωριστές κυριαρχίες. Οφείλουμε να ενεργήσουμε με πραγματισμό και ειλικρίνεια για να ξανακερδίσουμε τη χαμένη μας αξιοπιστία. Να κρατήσουμε τα θετικά του σχεδίου και να κτίσουμε πάνω σε αυτά. Οι εκ προοιμίου απορρίψεις μάς πισωδρομούν.

Ανάλογες δείχνουν να είναι και οι απόψεις του κ. Μαυρογιάννη, και διερωτάται κάποιος γιατί δεν τις διατύπωνε τόσα χρόνια, παρά μόνον εκτελούσε πειθήνια τις εντολές του Προέδρου. Αφού οι χειρισμοί και η πολιτική του Νίκου Αναστασιάδη μας έφεραν στο χείλος της καταστροφής, ποια είναι η ευθύνη του, δεν είναι και ο ίδιος συνεργός; Ποιος είναι ο ρόλος του ως διαπραγματευτή; Διαπραγματευόταν ζητήματα τα οποία ο ίδιος δεν πίστευε; Αν τελικά εκλεγεί στην προεδρία, ποια πολιτική θα ακολουθήσει; Αυτή που υπηρέτησε μέχρι τώρα ή τις θέσεις που εξέφρασε στην πρόσφατη συνέντευξή του;