Καθώς πολλαπλασιάζονται τα αδιέξοδα στο Κυπριακό, μια συνέντευξη του Μουσταφά Ακιντζί στην αντιπολιτευτική εφημερίδα «Γενί Ντουζέν» (17-18/8) γίνεται αιτία να βγουν στο φως πολλά απ' όσα συνέβησαν στο Κυπριακό, από το Κραντ Μοντάνα το 2017 και μετά. Ποια ήταν η στάση της Τουρκίας, ποια του Ακιντζί και του Αναστασιάδη και πώς χάθηκε το μομέντουμ της επίλυσης;
To αντικείμενο της συνέντευξης Ακιντζί αποτελεί μέρος έρευνας που κάνει η εφημερίδα για τις απροκάλυπτες παρεμβάσεις της Τουρκίας στην εκλογική διαδικασία των Τ/Κ, που οδήγησαν στην ανατροπή του «ομοσπονδιακού» πολιτικού, για να γίνει η «επίσημη» στροφή στην πολιτική των «δύο κρατών». Ο Πρόεδρος Ν. Αναστασιάδης επικαλέστηκε (19/8) ορισμένες από τις αναφορές του τέως Τ/Κ ηγέτη, για να δικαιολογήσει τις δικές του επιλογές: «η συνέντευξη (Ακιντζί) είναι αρκούντως αποκαλυπτική, τόσο για τους διαχρονικούς στόχους της Τουρκίας, όσο, όμως, και για τους λόγους που οδήγησαν στο ναυάγιο της Διάσκεψης για την Κύπρο, στο Κραν Μοντανά…»
Κι όμως, ο Μ. Ακιντζί, στη συγκεκριμένη συνέντευξη, δεν καταπιάνεται ευθέως με τη στάση που τήρησε ο Ν. Αναστασιάδης στο Κραντ Μοντάνα. Ούτε και την κωλυσιεργό τακτική του Κυπρίου Προέδρου στη συνέχεια, παρά μόνο επιβεβαιώνει την ύπαρξη συμφωνίας των δύο, ενώπιον του ΓΓ του ΟΗΕ, σε τριμερή συνάντησή τους στο Βερολίνο, τον Νοέμβριο του 2019. Ίσως το πράξει τώρα, με αφορμή τη δήλωση Αναστασιάδη, γιατί είναι καιρός να μιλήσουν οι πρωταγωνιστές…
Για τη συμφωνία του Βερολίνου –που έμεινε στα εμπιστευτικά έγγραφα του ΟΗΕ, μέχρι τώρα, ο Κύπριος Πρόεδρος δεν έκρινε ποτέ σκόπιμο να επεκταθεί. Τώρα την επικαλείται για να εξηγήσει (στην κοινή γνώμη): «δεν έπαψα από την επομένη, κιόλας, της αποτυχίας της Διάσκεψης για την Κύπρο το 2017, να επιδιώκω την επανέναρξη των συνομιλιών από το σημείο που διακόπηκαν στο Κραν Μοντανά…». Και καταλήγει στη γραπτή δήλωσή του: «διαψεύδονται και τα όποια αφηγήματα ήθελαν να αποδίδουν την αποτυχία στο Κραν Μοντανά και μέχρι σήμερα, στη δική μας πλευρά…»
Τι έγινε στο Βερολίνο;
Για το Βερολίνο χρειάζεται να ερευνηθούν περισσότερο τα γεγονότα. O Αντόνιο Γκουτέρες συγκάλεσε την τριμερή (25/11/2019) για να ξεκαθαρίσει αν αξίζει να καλέσει νέα Διάσκεψη για το Κυπριακό. Απαίτησε ξεκάθαρες δεσμεύσεις σε όσα συμφωνήθηκαν, ώστε να γίνει μόνο καταληκτική διαπραγμάτευση, χωρίς χρονοτριβές, και να υπογραφεί στρατηγική συμφωνία. Για πρώτη φορά, ο Ν. Αναστασιάδης δέχθηκε το πλαίσιο Γκουτέρες της 30ης Ιουνίου 2017, με τα 6 τελευταία εκκρεμούντα σημεία, που ήταν θεμελιώδης απαίτηση του Α. Γκουτέρες. Όχι κάποιο άλλο πλαίσιο που ζητούσε για μήνες, κάνοντας λόγο για χαμένα πρακτικά, για μεταγενέστερο έγγραφο, απλώς για να βραχυκυκλώνει τις διαδικασίες. Πολλή συζήτηση έγινε για τη διαδικασία, καθώς ο Γκουτέρες επέμενε «αυτή τη φορά να είναι διαφορετική», χωρίς «ατέρμονες συζητήσεις». Τα γενικά στοιχεία καταγράφηκαν σε ανακοινωθέν του ΟΗΕ.
Τι συνιστούσε, ωστόσο, την τεράστια διαφορά από πριν; H Τουρκία είχε αρνηθεί να δεσμευθεί για όσα συμφωνήθηκαν, γιατί ήδη πήρε τις αποφάσεις της, να μην δώσει άλλο χώρο αυτονομίας στον Ακιντζί, να κόψει κάθε συζήτηση με τον Ν. Αναστασιάδη και να σπρώξει το Κυπριακό στα άκρα! «Αν μπορούσα να μείνω στα καθήκοντά μου, θα συνέχιζα πάνω στο πλαίσιο του Βερολίνου», είπε, στη «Γενί Ντουζέν», ο Ακιντζί. Είναι αληθές ότι, για την Άγκυρα υπερέβη τα εσκαμμένα: «Αυτός είναι ένας από τους βασικούς λόγους της παρέμβασης στις εκλογές. Για να πάρουν ένα αποτέλεσμα που θα τους επέτρεπε να πουν ότι ο τουρκικός λαός της Κύπρου δεν θέλει ομοσπονδία πλέον, χρησιμοποίησαν όλες τις δυνατότητες μιας χώρας 80 εκατομμυρίων, για να σφετεριστούν τη βούληση του λαού», ανέφερε. Είναι πασίγνωστο ότι, η ρήξη Ερντογάν – Ακιντζί επήλθε από καιρό. Ο δε Ν. Αναστασιάδης είχε απορρίψει τη δημόσια έκκληση του τέως Τ/Κ ηγέτη να συνυπογράψουν τα 6 σημεία Γκουτέρες, ως στρατηγική συμφωνία (Μάιος 2018).
Ο Ν. Αναστασιάδης αισθάνεται εκτεθειμένος και άρπαξε την ευκαιρία για προφανείς λόγους. Το πώς έφθασε το Κυπριακό και, από το «παρά πέντε» της επίλυσης (Κραντ Μοντάνα – η «ιστορική ευκαιρία» που χάθηκε, κατά τον ΓΓ του ΟΗΕ Αντόνιο Γκουτέρες), κατρακυλά στην άβυσσο της διχοτόμησης, είναι καίριο ερώτημα. Οι δύο αντίθετες πορείες για τη μοίρα της Κύπρου –η ιστορική ευκαιρία και η κατρακύλα– συμπίπτουν με τη 10ετία του Ν. Αναστασιάδη. Ο βετεράνος πολιτικός κλείνει τον κύκλο του και πολλά αιωρούνται για τα έργα και τις ημέρες του. Ιδίως, όταν η βαριά σκιά της διχοτόμησης σέρνει το νησί στο άγνωστο.
Εύκολη καταφυγή
Μια εύκολη καταφυγή για τον Κύπριο Πρόεδρο είναι η απλοποίηση, η παραποίηση των γεγονότων, η δημιουργία της εντύπωσης ότι το “timing” της περιόδου Ακιντζί δεν ήταν τίποτα σπουδαίο. Εδώ, δεν συμφωνεί μαζί του ούτε ο… Θουκυδίδης. Ο Ν. Αναστασιάδης, ως παραδοσιακός Κύπριος πολιτικός που θέλει να απεκδυθεί των ευθυνών του, επικαλείται τους «διαχρονικούς» στόχους της Τουρκίας. Ισχυρίζεται ότι έπραξε το παν, όπως «όλοι οι Κύπριοι Πρόεδροι». Τέτοια «ακαταμάχητα» επιχειρήματα ελάχιστα μετρούν στον διεθνή στίβο και ο Κύπριος πολιτικός, όπως και άλλοι προκάτοχοί του με παρόμοια κίνητρα, ξέρουν πολύ καλά ότι είναι χρήσιμα μόνο για τη χαλιναγώγηση της κοινής γνώμης. Γιατί, τότε, ο Ν. Αναστασιάδης δέχθηκε το Σχέδιο Ανάν; Γιατί η Ε/Κ πλευρά συμμετέχει σε διαπραγματεύσεις για το Κυπριακό, ήδη από το 1968; Σήμερα, στον ΟΗΕ και την ΕΕ, όσοι ασχολούνται (ακόμα) με το Κυπριακό έχουν άλλη προσέγγιση για τους λόγους που έφεραν το πρόβλημα στον πάτο της διχοτόμησης: «δεν υπάρχει πολιτική βούληση…»
Ο ιδεαλιστής πολιτικός
Ο λόγος που Μ. Ακιντζί, όντως, δύσκολα μπορεί να αμφισβητηθεί, γιατί έδειξε αξιοσημείωτη συνέπεια στο Κυπριακό, αλλά δεν κάλυψε ποτέ τα νώτα του. Τα ζητήματα που προκύπτουν για την Τ/Κ κοινότητα είναι ασφυκτικά, έως και υπαρξιακά. Στη συνέντευξή του, ο Μ. Ακιντζί εκτιμά βάσιμα ότι αυτό που βρίσκεται σε εξέλιξη σήμερα δεν αφορά «δύο κράτη», γιατί κανένα δεύτερο κυπριακό κράτος δεν πρόκειται να αναγνωριστεί διεθνώς. Επικαλέστηκε παραδοχή του ιδίου του Ταγίπ Ερντογάν, την άρνηση του Προέδρου του Αζερμπαϊτζάν να καλέσει τους Τ/Κ σε επίσημη επίσκεψη κ.ο.κ. Πόσο, όμως, απασχολεί τους διαμορφωτές πολιτικής στο Προεδρικό, τον Ν. Αναστασιάδη και άλλους που κυβερνούν, η θέση Ακιντζί ότι, αυτή τη στιγμή συντελείται «μια διαδικασία μετατροπής του ψευδοκράτους σε επαρχία της Τουρκίας» και ότι η πολιτική της Άγκυρας γίνεται «ολοένα και πιο εμφανής στις συνθήκες της μη λύσης»; (σημείωση: η μετάφραση αποσπασμάτων μακράς συνέντευξης από την τουρκική γλώσσα είναι από το ΚΥΠΕ και το ΓΤΠ – Γραφείο Τύπου και Πληροφοριών).
Μέχρι τώρα, ο Μ. Ακιντζί ήταν φειδωλός στην κριτική του έναντι του Ν. Αναστασιάδη. Ακόμα και τώρα, εστιάζει στη ρήξη του με την Άγκυρα, ενώ έχει υποσχεθεί να καταγράψει τα πάντα για τις συνομιλίες με τον Ν. Αναστασιάδη σε βιβλίο. Κάποια στιγμή θα μιλήσει…
«Μισές αλήθειες στο φόντο της διχοτόμησης» του Κυριάκου Πιερίδη
Το πώς έφθασε το Κυπριακό και, από το «παρά πέντε» της επίλυσης στο Κραντ Μοντάνα, κατρακυλά στην άβυσσο της διχοτόμησης, είναι καίριο ερώτημα.
ΤΑ ΑΚΙΝΗΤΑ ΤΗΣ ΕΒΔΟΜΑΔΑΣ
Πολιτική Δημοσίευσης Σχολίων
Οι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας www.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευση τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν. Προτρέπουμε τους αναγνώστες μας να κάνουν report / flag σχόλια που πιστεύουν ότι παραβιάζουν τους πιο πάνω κανόνες. Σχόλια που περιέχουν URL / links σε οποιαδήποτε σελίδα, δεν δημοσιεύονται αυτόματα.
