Του Pavlо Klimkin*
Τον Φεβρουάριο του 2014, η Μόσχα, για πρώτη φορά στην μεταπολεμική ιστορία της Ευρώπης, κατέλαβε μέρος της επικράτειας ενός άλλου κυρίαρχου κράτους, αποσταθεροποιώντας έτσι το ευρωπαϊκό και παγκόσμιο σύστημα ασφάλειας.
Στη συνέχεια, η παγκόσμια κοινότητα καταδίκασε σχεδόν ομόφωνα την προσάρτηση της Κριμαίας από τη Ρωσία και από τότε δεν άλλαξε τη θέση της, αν και το Κρεμλίνο ήταν σίγουρο ότι ο κόσμος θα συγχωρήσει σύντομα την κατοχή της Κριμαίας καθώς και τον πόλεμο στη Γεωργία το 2008.
Όλοι οι συνετές πολιτικοί, οι αναλυτές και οι δικηγόροι συμφωνούν ότι η Μόσχα έχει παραβιάσει σοβαρά το διεθνές δίκαιο, κανείς δεν αμφιβάλλει ότι από νομική άποψη, η Κριμαία ανήκει στην Ουκρανία. Και αυτό, φυσικά, είναι πολύ καλό.
Αλλά ταυτόχρονα, υπάρχουν πολλοί άνθρωποι σε διάφορες χώρες του κόσμου που πιστεύουν ότι η «καθαρά ανθρώπινη» πράξη του Πούτιν μπορεί να γίνει κατανοητή, επειδή, όπως έχουν ακούσει κάπου, «η Κριμαία ήταν πάντα ρωσική».
Είναι δύσκολο να βρεθεί ένας πιο παράλογος και λιγότερο τεκμηριωμένος μύθος, αλλά, περιέργως, έβαλε βαθιές ρίζες σε όλο τον κόσμο και ήταν σε θέση να διεισδύσει στη διεθνή μαζική συνείδηση.
Ο λόγος, προφανώς, είναι ότι η ρωσική προπαγάνδα άρχισε σιγά-σιγά να ξεκινήσει αυτήν την παραπληροφόρηση αμέσως μετά την ειρηνική κατάρρευση της ΕΣΣΔ, όταν ο πόλεμος δεν είχε ακόμα μυρωδιά. Αλλά όταν ήρθε ο πόλεμος, η "ανεπίσημη" διεθνής γνώμη είχε ήδη υποβληθεί σε επεξεργασία.
Σε αυτό το άρθρο θα ήθελα να παρουσιάσω ιστορικά γεγονότα που αντικρούουν αυτόν τον μύθο και την αλήθεια που μπορείτε να ελέγξετε στη Wikipedia ή σε οποιαδήποτε άλλη αντικειμενική πηγή.
Λοιπόν, ποια είναι τα γεγονότα.
Οι Τάταροι της Κριμαίας, οι οποίοι είχαν το δικό τους κράτος Χανάτου της Κριμαίας, είναι αυτοχθόνοι της Κριμαίας. Επιπλέον, ήταν ένα ισχυρό και άκρως καλλιεργημένο μουσουλμανικό κράτος. Όσο για τους Ρώσους, απλά δεν υπήρχαν στη χερσόνησο, εκτός από τους αιχμαλώτους πολέμου.
Στις αρχές του δέκατου όγδοου αιώνα, χάρη στις μεταρρυθμίσεις του Πέτρου του Μέγα, η Μοσχοβία μετατράπηκε σε Ρωσική αυτοκρατορία, απέκτησε δύναμη και άρχισε να κατακτά γειτονικές ευρωπαϊκές χώρες.
Κατέκτησε την Εσθονία και τη Λετονία το 1721, τη Λιθουανία και μέρος της Πολωνίας, συμπεριλαμβανομένης της Βαρσοβίας - το 1795, τη Φινλανδία - το 1809. Σήμερα, όλα αυτά είναι κυρίαρχα εθνικά κράτη, μέλη του ΟΗΕ, της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του ΝΑΤΟ (εκτός από τη Φινλανδία). Και είναι απίθανο κάποιος να πει ότι "ήταν πάντα ρωσικά".
Το Κριμαϊκό Χανάτη συμπεριλήφθηκε στον κατάλογο των κατακτηθέντων από τη Μόσχα κρατών το 1783, δηλαδή, από ιστορική άποψη, σχετικά πρόσφατα. Επομένως, είναι καθαρό παράλογο να μιλά κανείς για κάποια πρωταρχική προσχώρηση της Κριμαίας στη Ρωσία. Είναι απλά μια από τις χώρες, ένας από τους λαούς, που η Ρωσική Αυτοκρατορία εκείνη την εποχή υποδουλώθηκε με τη δύναμη των όπλων.
Η μόνη διαφορά μεταξύ της Κριμαίας και των άλλων κρατών που αναφέρθηκαν παραπάνω είναι ότι μετά την κατάρρευση της Ρωσικής Αυτοκρατορίας το 1917, οι Τάταροι απέτυχαν να υπερασπιστούν την ανεξαρτησία τους. Η Κριμαία, όπως και η Ουκρανία, καταλήφθηκε από τους ρώσους Μπολσεβίκους και παρέμεινε στη δομή όλης της Ρωσικής αυτοκρατορίας, αλλά ήδη υπό το όνομα της ΕΣΣΔ.
Ωστόσο, στη Σοβιετική Ένωση η Κριμαία ήταν "τυχερή" ακόμα λιγότερο από την Ουκρανία. Η Ουκρανία έγινε μια «συνδικαλιστική δημοκρατία» με τυπικά χαρακτηριστικά κρατικής κυριαρχίας, ενώ το 1921 η Μπολσεβίκικη Μόσχα έδωσε στην Κριμαία μόνο το καθεστώς της αυτονομίας, στη ρωσική και όχι την ουκρανική Ένωση.
Μια τέτοια απόφαση του Κρεμλίνου έρχεται σαφώς σε αντίθεση με την αντικειμενική πραγματικότητα, καθώς η χερσόνησος της Κριμαίας είναι γεωγραφικά μέρος της Ουκρανίας και με τη Ρωσία δεν υπάρχει εδαφική σύνδεση. Η διοικητική υπαγωγή στη Ρωσία περιπλέκτρωνε πολύ την οικονομική ανάπτυξη της χερσονήσου, η προμήθεια της οποίας πραγματοποιήθηκε σχεδόν εξ ολοκλήρου από την Ουκρανία.
Η κατάσταση διορθώθηκε από την ίδια τη Μόσχα, η οποία τελικά αναγκάστηκε να αναγνωρίσει τη γεωγραφική και γεωοικονομική πραγματικότητα. Το 1954, το Κρεμλίνο ξεκίνησε τη μεταφορά της Κριμαίας από τη Ρωσία στην Ουκρανική Δημοκρατία. (Στο Κρεμλίνο, δεν μπορούσαν να φανταστούν ότι η Ουκρανία θα γίνει κάποτε ανεξάρτητη, και, για την ηγεσία της ΕΣΣΔ, η Κριμαία, όπως όλη η Ουκρανία, παρέμεινε ουσιαστικά ρωσική).
Θα ήθελα να τονίσω ξεχωριστά: η μεταφορά της Κριμαίας πραγματοποιήθηκε με πλήρη συμμόρφωση με τους νόμους και τις διαδικασίες της ΕΣΣΔ. Ρωσική μίνι μύθος ότι ο ηλίθιος Χρουστσόφ παράνομα παρουσίασε Κριμαία στην Ουκρανία είναι μια χυδαία μυθοπλασία. Το 1954, ο Χρουστσόφ δεν είχε ακόμα αρκετή εξουσία για μια τέτοια ερασιτεχνία.
Λοιπόν, καταλήξαμε σε μια αντίληψη τι πραγματικά σημαίνει το ξόρκι "Η Κριμαία ήταν πάντα ρωσική". Αποδεικνύεται ότι πρόκειται ούτε για εκατό πενήντα χρόνια αιχμαλωσίας στη Ρωσική Αυτοκρατορία (1783 - 1917), γιατί τότε οι εν λόγω απαιτήσεις θα ισχύουν για τις υπόλοιπες πρώην αποικίες, που είναι τώρα ανεξάρτητα κράτη. Η αποφασιστική εδώ είναι η παραμονή της Κριμαίας στη Ρωσική Σοβιετική Δημοκρατία από το 1921 ως το 1954, δηλαδή μόνο 33 χρόνια πρόσφατης ιστορίας!
Φαίνεται ότι μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ οι εξοργισμένοι Ρώσοι ηγέτες πίστευαν ότι, εάν δεν είχαν υπάρξει γεγονότα του 1954, τότε η Κριμαία θα εξακολουθούσε να παραμένει στη Ρωσία. Ταυτόχρονα, δεν ενοχλούσαν από το γεγονός ότι αν δεν υπήρχε το 1921, η Κριμαία θα ήταν στη σύνθεση της Ουκρανίας και εάν δεν είχε γίνει το 1783 τότε θα ήταν ένα ανεξάρτητο κράτος με το 0% του ρωσικού πληθυσμού.
Και το 2014, αυτοκρατορική αλαζονεία επικράτησε - το Κρεμλίνο προχώρησε σε μια προφανή κατάσχεση της Κριμαίας, παραβιάζοντας το διεθνές δίκαιο, την ιστορική λογική και τη δικαιοσύνη.
Ως ανέκδοτο θα δώσω έναν άλλο ρωσικό μίνι μύθο για την Κριμαία, που ξεκίνησε το 2014 από τον ίδιο τον Ρώσο πρόεδρο, ο οποίος δήλωσε ότι «για τη Ρωσία, η Κριμαία έχει ιερή σημασία και ότι ακριβώς εκεί είναι η πνευματική πηγή της διαμόρφωσης του ρωσικού έθνους και του κράτους», επιδή στην Κριμαία δέχτηκε Χριστιανισμό ο πρίγκιπας Βολοντίιμιρ, ο οποίος στη συνέχεια βάφτισε όλη τη Ρους (Ρωσία).
Ο πρίγκιπας Βολοντίιμιρ πράγματι βαπτίστηκε στην Κριμαία το 988 (τουλάχιστον η χρονική λέει έτσι) και τον ίδιο χρόνο βαφτίζει την πολιτεία του. Αλλά ήταν ένας πρίγκηπας του Κύιβου, όχι της Μόσχας, και βάφτισε το κράτος Ρους του Κύιβου, όχι τη Ρωσία. Όσο για τη Μόσχα, τη Ρωσία και την ρωσική εθνοτική ομάδα, εκείνη την εποχή απλώς δεν υπήρχαν. Στα δάση του τόπου, όπου στη συνέχεια προέκυψε η Μόσχα, κυριάρχησαν οι Φιννο-Ουγγρικές φυλές, οι οποίες αφομοιώθηκαν από τους Σλάβους μόνο σε μερικούς αιώνες αργότερα και έγιναν πυρήνας του σύγχρονου ρωσικού έθνους.
Και πάλι, παράλογο! Παρ 'όλα αυτά, ακόμη και ένα τέτοιο εξαιρετικό ιστορικό ψεύτικο ξεκινά τώρα στον διεθνή χώρο πληροφοριών. Ο υπολογισμός, προφανώς, όπως πάντα, γίνεται στο γεγονός ότι κανείς δεν θα εξετάσει τη Βικιπαίδεια.
Ωστόσο, ο μύθος της "ρωσικής Κριμαίας" χτίστηκε, δυστυχώς, όχι μόνο από την προπαγάνδα ψεύτικη και παράλογη διαστρέβλωση της ιστορίας. Τον Μάιο του 1944, η Μόσχα πραγματοποίησε μια εγκληματική επιχείρηση μεγάλης κλίμακας με στόχο την πλήρη εξάλειψη της Κριμαίας από τους αυτόχθονες και την αντικατάστασή της από εθνοτικούς Ρώσους.
Το σταλινικό καθεστώς κατηγόρησε ολόκληρο το λαό Τατάρων της Κριμαίας για συνεργασία με τους Ναζί, που κατέλαβαν την Κριμαία το 1941 – 1944, και οι 191 χιλιάδες Τάταροι της Κριμαίας, συμπεριλαμβανομένων των βρεφών, εκκενώθηκαν σε δύο ημέρες και μεταφέρθηκαν σε απομακρυσμένες περιοχές της Ασίας της ΕΣΣΔ.
Το Κρεμλίνο χρειαζόταν ακριβώς την εθνοκάθαρση, έτσι οι κατηγορίες για προδοσία ήταν μόνο μια δικαιολογία. Τα αποδεικτικά στοιχεία αυτού του γεγονότος ήταν ότι οι οικογένειες των 9.000 Τάταρων - στρατιωτών του Κόκκινου Στρατού, οι οποίοι εκείνες τις ημέρες αγωνίστηκαν στο μέτωπο με τους φασίστες, στάλθηκαν στην εξορία, και στη συνέχεια - και αυτοί οι ίδιοι οι στρατιώτες. Επιπλέον, μετά από τους Τάταρους, εξήχθησαν και άλλες εθνοτικές ομάδες - Έλληνες, Βούλγαροι και Αρμένιοι, που ζούσαν εδώ και αιώνες στη χερσόνησο και οι οποίοι φέρεται ότι δεν κατηγορήθηκαν από κανέναν για προδοσία. Στη χερσόνησο έμιναν μόνο Σλάβοι, δηλαδή, ντόπιοι Ρώσοι και Ουκρανοί.
Μετά από αυτό άρχισε μια μαζική επανεγκατάσταση ανθρώπων από τη ρωσική ύπαιθρο στην Κριμαία. Εγκαταστάθηκαν σε 80.000 άδεια σπίτια, τα οποία παρέμειναν από τους εξήγαγαντες ιθαγενείς. Οι απόγονοι αυτών των Ρώσων αποίκων αποτελούν σήμερα το βασικό μέρος εκοίνου του πληθυσμού της Κριμαίας, ο οποίος υποστηρίζει τη ρωσική προσάρτηση της Κριμαίας και τον οποίο το Κρεμλίνο τόσο πολύ επιθυμεί να συσχετίσει με την ελευθερία.
Η Μόσχα μέχρι το τελευταίο εμπόδισε τους Τάταρους της Κριμαίας να επιστρέψουν στην πατρίδα τους. Ο μαζικός τους επαναπατρισμός ξεκίνησε ήδη από την εποχή της ανεξάρτητης Ουκρανίας. Η ίδια η Ουκρανία ανέλαβε όλα τα έξοδα και φροντίδα σχετικά με τη ρύθμιση του ολόκληρου του λαού. Μέχρι το 2013, 266 χιλιάδες Τάταροι επέστρεψαν στην πατρίδα τους, περίπου το 13,7% του πληθυσμού της χερσονήσου.
Η ρωσική κατοχή το 2014 έγινε μια πραγματική εθνική καταστροφή για τους Τάταρους της Κριμαίας. Έφυγαν από το Γκούλαγκ, αλλά ο Γκούλαγκ ήρθε πάλι στην πατρίδα τους. Ως εκ τούτου, σχεδόν όλοι οι Τάταροι της Κριμαίας βρίσκονται σε αντίθεση με τους Ρώσους εισβολείς και παραμένουν πιστοί στην Ουκρανία. Ακριβώς γι 'αυτό, οι Τάταροι της Κριμαίας έγιναν σήμερα τα κύρια θύματα δίωξης και καταπίεσης από τους εισβολείς. Μέχρι και 25 χιλιάδες Τάταροι αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν την Κριμαία και να μεταναστεύσουν στην ηπειρωτική Ουκρανία. Το Κρεμλίνο απαγόρευσε την Mejlis - Εθνικό Κοινοβούλιο Τατάρων της Κριμαίας, από την καταπίεση υποφέρουν τα μέσα ενημέρωσης, η εκπαίδευση, ο πολιτισμός και η θρησκεία των Τατάρων, δεκάδες πατριώτες ρίχνονται στη φυλακή. Έτσι, τον Δεκέμβριο του 2018, οι κατακτητές συνέλαβαν δημόσιο πρόσωπο Τάταρ, τον Eden Bekirov, ο οποίος ήρθε στην Κριμαία για να επισκεφτεί την 78χρονη μητέρα του. Ο Μπέκιροφ είναι σοβαρός ανάπηρος, έχει σοβαρό διαβήτη, ακρωτηριασμένο πόδι και χειρουργική επέμβαση παράκαμψης καρδιάς το περασμένο έτος μετά από μια καρδιακή προσβολή. Η φυλάκισή του χωρίς τα απαραίτητα φάρμακα και ιατρική φροντίδα γι 'αυτόν είναι ουσιαστικά μια θανατική ποινή. Ωστόσο, η ρωσική "δικαιοσύνη" τον κρατά υπό κράτηση. Και τον κατηγορούν ότι υποτίθεται ότι είχε να παραδώσει σε κάποιον μια τσάντα 15 κιλών εκρηκτικών, αν και η υγεία δεν του επιτρέπει να σηκώσει ακόμη και δύο κιλά. Ο κατάφωρος παραλογισμός των κατηγοριών, η σκληρή επιδίωξη της νόμιμης τυραννίας, δείχνουν ότι η ρωσική καταπιεστική μηχανή προσπαθεί να εκφοβίσει και να κάμψει το ηθικό των Τατάρων της Κριμαίας.
Θα σημειώσω ότι τα θύματα καταστολής δεν είναι μόνο οι Τάταροι της Κριμαίας. Όλος ο κόσμος γνωρίζει ήδη το όνομα του παράνομα φυλακισμένου σκηνοθέτη εθνοτικής ρωσικής καταγωγής Oleg Sentsov που είναι αληθινός πατριώτης της Ουκρανίας ο οποίος ανοιχτά διαμαρτυρήθηκε για την προσάρτηση της Κριμαίας. Ο Volodymyr Baluch, ένας εθνικός Ουκρανός, ο οποίος ρίχτηκε στη φυλακή για την άρση της ουκρανικής σημαίας στο σπίτι του στην κατεχόμενη Κριμαία, έγινε σύμβολο θάρρους. Όπως μπορείτε να δείτε, ειλικρινείς και θαρραλέοι άνθρωποι της Κριμαίας, ανεξάρτητα από την εθνικότητα, διαμαρτύρονται και αγωνίζονται κατά της βίαιης κατάσχεσης της γης τους από τους ρώσους εισβολείς. Παραβιάσεις ανθρωπίνων και εθνικών δικαιωμάτων στη χερσόνησο από τη Μόσχα, έχουν καταδικαστεί επανειλημμένα από τα Ηνωμένα Έθνη και άλλους διεθνείς οργανισμούς. Αλλά είμαι πεπεισμένος ότι η διεθνής κοινότητα πρέπει να τριπλασιάσει τις προσπάθειες για την άμεση απελευθέρωση πολιτικών κρατουμένων.
Όπως βλέπουμε, το σημερινό έγκλημα κατά του λαού Τατάρ της Κριμαίας είναι μια άμεση επέκταση του εγκλήματος του 1944, το οποίο εισήλθε στην παγκόσμια ιστορία με το όνομα της "απέλασης", είναι ο ορισμός που χρησιμοποιείται σήμερα από όλους τους μελετητές, τους πολιτικούς και τους δημοσιογράφους. Ωστόσο, αυτός, από μόνο του, ένας τρομερός όρος, είναι στην πραγματικότητα ένας πολιτικός ευφημισμός, ο οποίος δίνει μια λανθασμένη, μαλακή εικόνα της πραγματικότητας. Τα γεγονότα δείχνουν ότι κατά τη διάρκεια μόνο των πρώτων 4 χρόνων εξορίας λόγω εξαιρετικά αυστηρών συνθηκών διαβίωσης, το 46,2% των Τατάρων της Κριμαίας έχασαν τη ζωή τους. Και αυτό δεν είναι απλώς μια απέλαση, είναι μια πραγματική γενοκτονία. Χάρη στην αντικατάσταση των εννοιών, η γενοκτονία των Τατάρων της Κριμαίας, όπως και η ουκρανική Λιμοκτονία (Holodomor), έπεσε από την ιστορική μνήμη της ανθρωπότητας, και, πρέπει να παραδεχτούμε, αυτή είναι μια άλλη μαύρη νίκη της σοβιετικής-ρωσικής προπαγάνδας.
Αναμφισβήτητα, ο μύθος ότι "η Κριμαία ήταν πάντα ρωσική" είναι απαραίτητος για τη Μόσχα επίσης για να διαφυλαχθούν τα αποτελέσματα της γενοκτονίας των Τάταρων της Κριμαίας και να δικαιολογηθεί η εγκατάσταση του νησιού από Ρώσους αποίκους. Αυτός είναι επίσης ένας από τους κύριους στόχους της σημερινής προσάρτησης της Κριμαίας.
Έτσι, η κατάργηση της κατοχής της Κριμαίας και η επιστροφή της στην κυριαρχία της Ουκρανίας, εκτός από τις πολιτικές και νομικές πτυχές, έχει επίσηε μια ισχυρή ηθική ώθηση. Η διεθνής κοινότητα δεν έχει το δικαίωμα να επιτρέψει τουλάχιστον μια γενοκτονία να "αποπληρώσει", έτσι ώστε όσοι το έχουν κάνει να έχουν επιτύχει το στόχο τους ακόμη και μετά από πολλές δεκαετίες.
- Υπουργός Εξωτερικών της Ουκρανίας
