Κατά το δοκούν ερμηνεία της σχετικής νομοθεσίας έγινε για να λάβουν άδειες οπλοφορίας οι ιδιώτες φύλακες της προσωπικής φρουράς του Κύπριου πολιτογραφηθέντος Αντρέι Ντασίν.
Ο πολυεκατομμυριούχος φίλος του Νίκου Αναστασιάδη και συνεργάτης του Γιάννη Μισιρλή, γαμπρού του Πρόεδρου της Δημοκρατίας, είχε υποβάλει ο ίδιος αίτημα στην Επιτροπή Ασφάλειας της Αστυνομίας, προκειμένου να δοθεί σχετική έγκριση στα μέλη της φρουράς του.
Όπως είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε, λίγο μετά την κυπριοποίησή του το 2013 είχε αιτηθεί να δοθεί άδεια οπλοφορίας σε τέσσερα πρόσωπα, «με σκοπό την αυτοπροστασία τους» κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους ως φύλακες του ιδίου (σ.σ. εγκρίθηκαν τουλάχιστον τρεις).
Και εδώ ακριβώς έγκειται η αυθαίρετη ερμηνεία του νόμου. Ένας «ιδιώτης φύλακας» λαμβάνει άδεια από τον ίδιο τον αρχηγό Αστυνομίας για να ενεργεί ως τέτοιος και σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία δεν δικαιούται να οπλοφορεί.
Στην περίπτωση του κ. Ντασίν, άτομα που αποδεδειγμένα εκτελούσαν παράνομα χρέη «ιδιωτών φυλάκων» (σ.σ. δεν βρίσκονται στο μητρώο που κρατείται) απέκτησαν άδεια οπλοφορίας.
Σύμφωνα με τον νόμο, κανένα πρόσωπο που εκτελεί χρέη ιδιώτη φύλακα δεν μπορεί να οπλοφορεί. Κι αν ένα πρόσωπο αιτηθεί άδεια να φέρει πιστόλι, τότε αυτό γίνεται για σκοπούς που αφορούν την προσωπική του ασφάλεια και όχι για να περιφρουρεί ή να συνοδεύει κάποιον. Δηλαδή, για να πάρει την έγκριση από την Επιτροπή Ασφάλειας της Αστυνομίας, θα πρέπει να πείσει ότι υπάρχουν λόγοι για τους οποίους κινδυνεύει η ζωή του.
Ο περί Ιδιωτικών Γραφείων Παροχής Υπηρεσιών Ασφάλειας Νόμος του 2007 αναφέρει ανάμεσα σε άλλα: «Ανεξάρτητα από τις διατάξεις οποιουδήποτε νόμου, απαγορεύεται η έκδοση άδειας για κατοχή, χρήση, απόκτηση ή μεταφορά εκρηκτικών υλών ή πυρομαχικών ή επιθετικού όπλου ή πυροβόλου όπλου σε: (α) ιδιώτη φύλακα ή φύλακα ή σε μέλος του προσωπικού ή (β) πρόσωπο στο οποίο χορηγήθηκε άδεια ίδρυσης και λειτουργίας ιδιωτικού γραφείου παροχής υπηρεσιών ασφάλειας…».
Οξύμωρο
Ο κ. Ντασίν στο αίτημά του για να αποκτήσουν τέσσερα πρόσωπα άδεια οπλοφορίας για να εκτελούν καθήκοντα «ασφάλειας/συνοδείας» του ιδίου επικαλέστηκε το διεθνές προφίλ του, κάνοντας μεταξύ άλλων αναφορά στο φιλανθρωπικό ίδρυμα που ίδρυσε με τη σύζυγό του. Κι εδώ το ερώτημα προκύπτει αβίαστα: Αν ο κ. Ντασίν ασχολείται με φιλανθρωπίες, ποιος ο λόγος να θέλει ένοπλους συνοδούς;
Εδώ να σημειωθεί ότι, σύμφωνα με αδιάσειστα στοιχεία που παρουσιάσαμε στην προχθεσινή έκδοση του «Π», τουλάχιστον τρεις Ελληνοκύπριοι που είναι επιφορτισμένοι με το καθήκον της προσωπικής του ασφάλειας έχουν άδεια προκειμένου να φέρουν όπλο. Στην έρευνά μας υπό τον τίτλο «Διαβατήριο και οπλοφορία πάνε πακέτο» είχαμε καταγράψει πέντε ενδεικτικές περιπτώσεις προσώπων για χάρη των οποίων παραχωρήθηκαν άδειες χρήσης και κατοχής πιστολιού. Ανάμεσά τους και ο καταζητούμενος πολιτογραφηθείς Ντμίτρι Τσβετκόφ. Ο τελευταίος έχει άδεια οπλοφορίας, όπως και (τουλάχιστον) άλλα δύο πρόσωπα που αποτελούν τη φρουρά του.
Στην προσπάθειά μας να λάβουμε απαντήσεις από την Αστυνομία για το θέμα με τις άδειες οπλοφορίας, αλλά και πώς ερμηνεύτηκε ο νόμος στις πιο πάνω περιπτώσεις, μας αναφέρθηκε ότι δικαίωμα για σχετική αίτηση έχουν μόνο Κύπριοι πολίτες και πως πρέπει να συντρέχουν σοβαροί λόγοι για να παραχωρηθεί. «Από εκεί και πέρα είναι στην κρίση των μελών της Επιτροπής Ασφάλειας της Αστυνομίας…» πρόσθεσε αρμόδιο στέλεχος της δύναμης. Επικαλέστηκε το γεγονός ότι το θέμα είναι απόρρητο και δεν μπορεί να πει τίποτε περισσότερο. Εξάλλου, παρά τις επανειλημμένες μας προσπάθειες, δεν κατέστη δυνατόν να επικοινωνήσουμε με την υπουργό Δικαιοσύνης και Δημόσιας Τάξης Στέφη Δράκου.
Ζήτησε παράτυπα όπλο για τους φρουρούς του ο Ντασίν

Ο ίδιος ο Ντασίν είχε αιτηθεί άδειες οπλοφορίας για τέσσερα πρόσωπα που εκτελούσαν χρέη φύλακα για τον ίδιο και εγκρίθηκαν οι τρεις. Κατά το δοκούν ερμηνεία της κείμενης νομοθεσίας.
Πολιτική Δημοσίευσης Σχολίων
Οι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας www.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευση τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν. Προτρέπουμε τους αναγνώστες μας να κάνουν report / flag σχόλια που πιστεύουν ότι παραβιάζουν τους πιο πάνω κανόνες. Σχόλια που περιέχουν URL / links σε οποιαδήποτε σελίδα, δεν δημοσιεύονται αυτόματα.