*Φωτογραφία αρχείου
Περιστατικό το οποίο χρήζει διερεύνησης από τον Οργανισμό Ασφάλισης Υγείας (ΟΑΥ), καταγγέλλει πολίτης, η σύζυγος του οποίου αναγκάστηκε να καταφύγει για χειρουργική επέμβαση σε ιδιωτικό νοσοκομείο εκτός ΓεΣΥ. Ο καταγγέλλων κάνει λόγο για ιατρούς οι οποίοι πλουτίζουν εις βάρος των ασθενών και του Γενικού Συστήματος Υγείας, μέσω συγκεκριμένου ιδιωτικού νοσηλευτηρίου συμβεβλημένου με τον ΟΑΥ, χωρίς να λαμβάνουν υπόψιν τούς ασθενείς και την ψυχολογία τους. Με τη σειρά του, ο ΟΑΥ εξηγεί τους λόγους για τους οποίους είχε προκληθεί αναστάτωση κατά την χρονική περίοδο την οποία αφορά η καταγγελία, ωστόσο, τονίζει ότι πλέον δεν υφίστανται τα συγκεκριμένα προβλήματα.
Η καταγγελία
Σύμφωνα με την επιστολή, η σύζυγος του καταγγέλλοντος είχε επισκεφθεί χειρουργό εντός του ΓεΣΥ, σε ιδιωτικό νοσηλευτήριο, επίσης εντός ΓεΣΥ. Προγραμμάτισε το χειρουργείο της για τις 21 Οκτωβρίου 2020 στο εν λόγω νοσηλευτήριο. Ωστόσο, στις 3 Αυγούστου 2020, η γραμματέας του ιατρού επικοινώνησε με την ασθενή, λέγοντάς της ότι ο ιατρός θα αποχωρούσε από το ΓεΣΥ, δίνοντάς της τρεις επιλογές:
- Να ακολουθούσε τον ιατρό εκτός ΓεΣΥ, καταβάλλοντας το ανάλογο αντίτιμο
- Να την αναλάμβανε εντός ΓεΣΥ ο γαμπρός του πρώην ιατρού της
- Να επέλεγε οποιονδήποτε άλλο ιατρό εντός ΓεΣΥ
Αναλογιζόμενη το οικονομικό κόστος, η ασθενής επέλεξε να προχωρήσει με την δεύτερη προτεινόμενη λύση, δηλαδή να χειρουργηθεί από τον γαμπρό του πρώην ιατρού της. Η ημερομηνία για το χειρουργείο ορίστηκε ξανά η 21η Οκτωβρίου.
Κι ενώ η ασθενής είχε λάβει άδεια ασθενείας από την εργασία της κι είχε προχωρήσει σε όλες τις ιατρικές εξετάσεις οι οποίες προηγούνταν της επέμβασης κι είχε υποβληθεί και σε τεστ PCR και απομονωθεί όσο το δυνατόν περισσότερο, έλαβε τηλεφώνημα μια μέρα πριν από το χειρουργείο, για να ενημερωθεί ότι αυτό θα αναβάλλετο επ’ αόριστον, εξαιτίας της έλλειψης κλινών. Όταν η ασθενής ρώτησε πότε θα ήταν δυνατόν να επαναπρογραμματιζόταν το ραντεβού, τής λέχθηκε ότι ο ιατρός θα επικοινωνούσε σύντομα μαζί της, κάτι που δεν έγινε.
Έχοντας περάσει κάποιο χρονικό διάστημα και ο ιατρός δεν είχε επικοινωνήσει μαζί της, μέσω συγγενικού προσώπου, επικοινώνησε με τον πρώην ιατρό της, ο οποίος, ωστόσο, την ενημέρωσε ότι υπήρχαν κλίνες στο ιδιωτικό νοσηλευτήριο και την προέτρεψε... «ελάτε και θα τα κανονίσουμε». Στο μεταξύ πληροφορήθηκε από την γραμματέα των ιατρών, ότι το κόστος για κλίνη εκτός ΓεΣΥ ήταν 4200 ευρώ. Η εξέλιξη αυτή, όπως ήταν αναμενόμενο, προκάλεσε τον θυμό και την αγανάκτηση των παραπονουμένων, καθώς διαπίστωσαν ότι το νοσοκομείο ήταν διατεθειμένο να τους εξυπηρετήσει εκτός ΓεΣΥ, αλλά όχι εντός, όπως και το ότι οι δύο ιατροί, οι οποίοι είναι συγγενείς, συνεργάζονται μεταξύ τους, πλουτίζοντας -όπως υποστηρίζουν- σε βάρος των ασθενών και του Συστήματος Υγείας.
Τέλος, στην επιστολή προς τον ΟΑΥ, αναφέρεται ότι η ασθενής αποτάθηκε σε άλλο ιδιωτικό νοσηλευτήριο της Λευκωσίας, το οποίο δεν είναι συμβεβλημένο με το ΓεΣΥ. Σε αυτό διενεργήθηκε, εν τέλει, η χειρουργική επέμβαση, με κόστος 4800 ευρώ.
Δείτε την επιστολή πιο κάτω – για ευνόητους λόγους, αποκρύπτονται προσωπικά δεδομένα:
Η θέση ΟΑΥ
Στο γεγονός ότι η συγκεκριμένη περίπτωση συνέπεσε με μια περίοδο αλλαγών και προσαρμογών που λάμβαναν χώρα στο ιδιωτικό νοσηλευτήριο το οποίο αφορά το παράπονο, αποδίδει τα υπό αναφορά γεγονότα ο ΟΑΥ. Σύμφωνα με αρμόδια πηγή, η οποία μίλησε στο http://politis.com.cy, όταν οι ενδονοσοκομειακές υπηρεσίες υγείας είχαν συμβληθεί με το ΓεΣΥ, το ιδιωτικό νοσηλευτήριο στο οποίο αναφέρεται στην επιστολή, είχε δεχθεί μεγάλο όγκο ασθενών. Οι υπηρεσίες που παρείχαν οι ιατροί αποζημιώνονταν από τον ΟΑΥ με μονάδες, ωστόσο, αν ξεπερνούσαν το όριο το οποίο είχε τεθεί από τον Οργανισμό, τους επιβάλλονταν ποινή η οποία αφορούσε έκπτωση στην αποζημίωση που θα λάμβανε το νοσηλευτήριο.
Αυτό είχε ως αποτέλεσμα η διοίκηση του νοσηλευτηρίου να θέσει ένα όριο, για να γλιτώσει την οικονομική ζημιά. Ως εκ τούτου, εστάλησαν συγκεκριμένες οδηγίες με συνέπεια κάποιοι ιατροί οι οποίοι είχαν διευθετήσει ραντεβού να μείνουν εκτεθειμένοι, αφού είχαν αναγκαστεί να τα ακυρώσουν. Όπως παραδέχθηκε η ίδια πηγή, η εν λόγω απόφαση είχε προκαλέσει αναστάτωση στους ασθενείς, ωστόσο, πλέον, τα προβλήματα αυτά δεν συνεχίζουν να υφίστανται στο υπό αναφορά νοσηλευτήριο.
