Στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας αγωγή λιβέλου Λιλλήκα για δημοσίευμα του «Π» τον Φεβρουάριο ‘13

ΦΑΝΗΣ ΜΑΚΡΙΔΗΣ

Header Image

Ο πρώην πλέον πολιτικός θεώρησε δυσφημιστικό δημοσίευμα του «Πολίτη» στις 10 Φεβρουαρίου του 2013 κι ενόσω ήταν υποψήφιος για την προεδρία της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Η σχέση της Marketway με τη γαλλική Publicis Groupe και οι συμφωνίες του εν λόγω ομίλου με τον Κυπριακό Οργανισμού Τουρισμού αποτέλεσαν κυρίαρχο ζήτημα στη χθεσινή διαδικασία στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας, με αντικείμενο την αγωγή λιβέλλου που καταχώρισε προ ετών ο Γιώργος Λιλλήκας σε βάρος της εφημερίδας «Πολίτης». Η ακροαματική διαδικασία της υπόθεσης άρχισε στις 21 του περασμένου Οκτωβρίου, ενώ χθες πραγματοποιήθηκε η δεύτερη δικάσιμος.

Ο πρώην πλέον πολιτικός θεώρησε δυσφημιστικό δημοσίευμα του «Πολίτη» στις 10 Φεβρουαρίου του 2013 κι ενόσω ήταν υποψήφιος για την προεδρία της Κυπριακής Δημοκρατίας. Αντικείμενο του εν λόγω δημοσιεύματος της εφημερίδας μας ήταν τα συμβόλαια συνολικού ύψους 9.5 εκατομμυρίων ευρώ που είχε διαμοιράσει ο ΚΟΤ την περίοδο 2004-2007 και η σχέση των εταιρειών Marketway, Publicis και Sporteam με το όλο θέμα. Κατά το εν λόγω χρονικό διάστημα ο κ. Λιλλήκας διετέλεσε, μεταξύ άλλων, υπουργός Εμπορίου, Βιομηχανίας και Τουρισμού (3/2003 – 6/2006). Ως γνωστόν, η Marketway ήταν εταιρεία συμφερόντων της πρώην συζύγου του, Βαρβάρας Πετροπούλου, με την οποία ήταν παντρεμένος την επίμαχη περίοδο. Τα όσα είχε γράψει τότε ο «Πολίτης» εδράζονταν σε στοιχεία, μεταξύ των οποίων και επιστολή/σημείωμα του ΚΟΤ ημερομηνίας 10/01/2013, δηλαδή έναν μήνα προηγουμένως, και που είχε ως τίτλο: «Συνεργασία ΚΟΤ με Marketway/Publicis/Sporteam».

Η αντεξέταση

Συνεχίζοντας την αντεξέταση του Γιώργου Λιλλήκα, η υπεράσπιση του «Π» επικαλούμενη έγγραφα και στοιχεία, ήγειρε το ζήτημα της συνεργασίας Marketway και του γαλλικού ομίλου υπηρεσιών διαφήμισης και προβολής Publicis Groupe. Ο εν λόγω όμιλος επωφελήθηκε από συμβόλαια με τον ΚΟΤ. Ανάμεσα σ' άλλα, η νομική υπεράσπιση της εφημερίδας μας επικαλέστηκε και συγκεκριμένο τεκμήριο. Επρόκειτο για έγγραφα που παρουσίαζαν συνεργάτες της Publicis και τα οποία -ανάμεσα σ' άλλα- περιείχαν τη φράση «Marketway/Publicis – Nicosia».

Το εν λόγω έγγραφο και το ερώτημα που υποβλήθηκε από νομικό εκπρόσωπο του «Π» προς τον κ. Λιλλήκα, απασχόλησαν για σχετικά μεγάλο χρονικό διάστημα. Είναι ενδεικτικό ότι ο δικηγόρος του τελευταίου, κ. Γιώργος Χριστοφίδης, έφερε ενστάσεις.

Εν τέλει, ο κ. Λιλλήκας, μετά από απόφαση της δικαστού να απαντηθεί το σχετικό ερώτημα, είπε ότι δεν γνωρίζει την προέλευση του εγγράφου ενώ πρόσθεσε ότι η Marketway είχε συμφωνία με την Publicis Worldwide. Η εκ των δικηγόρων του «Π» επανήλθε, επικαλούμενη κι άλλο τεκμήριο. Και εν συνεχεία υπέβαλε, ότι η Publicis Hellas παρουσιάζεται ως μέλος κοινοπραξίας με τη Marketway. Ο 61χρονος πρώην -πλέον- πολιτικός απάντησε ότι δεν μπορεί να το γνωρίζει αυτό γιατί απείχε από τη Marketway από το 2002.

Ο κ. Λιλλήκας σε αρκετές περιπτώσεις υποστήριξε ότι το θέμα με τα συμβόλαια του ΚΟΤ με διάφορες εταιρείες και η ενδεχόμενη ανάμιξη του ιδίου και της Marketway, εξετάστηκαν από τη Βουλή και συγκεκριμένα από την κοινοβουλευτική Επιτροπή Σχεδίων Αναπτύξεων και Ελέγχου Δημοσίων Δαπανών τον Φεβρουάριο του 2005, χωρίς να προκύψει οτιδήποτε επιλήψιμο σε βάρος του. Είπε ότι ο πρόεδρος της κοινοβουλευτικής Επιτροπής Χρήστος Πουργουρίδης δεν χαριζόταν ούτε σε υπουργούς του Δημοκρατικού Συναγερμού από τον οποίο προερχόταν, θέλοντας να υποδείξει ότι δεν θα αντιμετώπιζε με επιείκεια ούτε και τον ίδιο.

Ακόμη, ο κ. Λιλλήκας επανέλαβε τη γνωστή του θέση πως Marketway και Publicis δεν είχαν μετοχική σχέση, παρά μόνο συνεργασία. Κι ότι στο πλαίσιο αυτής της συνεργασίας, υπήρχε δικαίωμα χρησιμοποίησης από πλευράς Marketway της ονομασίας και του λογότυπου του διεθνούς ομίλου.

Αντεξεταζόμενος, πρόβαλε σε κάποιες περιπτώσεις τη θέση ότι με το επίδικο δημοσίευμα του «Π» του καταλογιζόταν ότι έκανε «κατάχρηση εξουσίας», με την υπεράσπιση του «Π» να του απαντά πως είναι «δικές σας οι ερμηνείες».

Ο κ. Λιλλήκας, με αφορμή υπόδειξη ότι τεκμήρια που κατατέθηκαν από πλευράς του δεν αναιρούν τα όσα καταγράφονται στο επίδικο δημοσίευμα, αναφέρθηκε σε επίσημη θέση δύο υπουργών επί διακυβέρνησης Χριστόφια, που τον απάλλασσαν από οποιαδήποτε σκιά. Και διερωτήθηκε: «Ε, πρέπει να αποδείξω ότι δεν είμαι κάμηλος;».

Η επόμενη δικάσιμος ορίστηκε για τις 15 του τρέχοντος μήνα.

 

ΤΑ ΑΚΙΝΗΤΑ ΤΗΣ ΕΒΔΟΜΑΔΑΣ

Λογότυπο Altamira

Πολιτική Δημοσίευσης Σχολίων

Οι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας www.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευση τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν. Προτρέπουμε τους αναγνώστες μας να κάνουν report / flag σχόλια που πιστεύουν ότι παραβιάζουν τους πιο πάνω κανόνες. Σχόλια που περιέχουν URL / links σε οποιαδήποτε σελίδα, δεν δημοσιεύονται αυτόματα.

Διαβάστε περισσότερα

Κάντε εγγραφή στο newsletter του «Π»

Εγγραφείτε στο Newsletter της εφημερίδας για να λαμβάνετε καθημερινά τις σημαντικότερες ειδήσεις στο email σας.

ΕΓΓΡΑΦΗ

Ακολουθήστε μας στα social media

App StoreGoogle Play