Στο κενό έπεσε προσπάθεια από πλευράς του δικηγορικού γραφείου «Ανδρέας Δημητριάδης και Σία ΔΕΠΕ», να ακυρώσει ένταλμα έρευνας που εκτελέστηκε στα γραφεία της νομικής φίρμας στις 30 του περασμένου Ιουλίου.
Μέλη του ΤΑΕ Αρχηγείου, μετά από σχετικό αίτημά τους κατά την επίδικη ημερομηνία (30/07/2021) και έγκρισή του από το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας, είχαν εξασφαλίσει τρίτο ένταλμα έρευνας σε βάρος του γνωστού δικηγορικού γραφείου, στο πλαίσιο των ερευνών τους για το θέμα των πολιτογραφήσεων.
Είχαν λάβει άδεια «για εξαγωγή των ηλεκτρονικών δεδομένων και ηλεκτρονικών ταχυδρομείων που υπάρχουν σε ηλεκτρονικούς υπολογιστές, σέρβερ, σε διαδικτυακό αποθήκευσης ηλεκτρονικών δεδομένων της εταιρείας Microsoft που χρησιμοποιείται για τον σκοπό αυτό, τα οποία σχετίζονται με την παρούσα υπόθεση όσον αφορά τους πιο κάτω επενδυτές/συζύγους και παιδιά…».
Οι νομικοί εκπρόσωποι του γραφείου «Ανδρέας Δημητριάδης και Σία ΔΕΠΕ» προσέφυγαν στο Ανώτατο Δικαστήριο στις 15 Σεπτεμβρίου, επιδιώκοντας την έκδοση προνομιακού διατάγματος Certiorari, σε μια προσπάθειά τους να ακυρώσουν το ένταλμα που είχε εκτελεστεί από την Αστυνομία το περασμένο καλοκαίρι.
Ο δικαστής του Ανωτάτου, Νικόλαος Σάντης, ωστόσο, εξετάζοντας τον ομολογουμένως μεγάλο αριθμό νομικών επιχειρημάτων των αιτητών, βάσει της 30σέλιδης απόφασής του που εκδόθηκε την περασμένη Δευτέρα (01/11), τα απέρριψε και επεδίκασε δικηγορικά έξοδα σε βάρος τους (2.000 ευρώ).
«Ανεπαρκής…»
Ανάμεσα στα νομικά επιχειρήματα των εκπροσώπων του γραφείου «Ανδρέας Δημητριάδης και Σία ΔΕΠΕ», ήταν ότι ο όρκος της Αστυνομίας, στη βάση του οποίου εκδόθηκε το ένταλμα σύλληψης, ήταν ανεπαρκής «για να τους συμπλέξει με τα υπό διερεύνηση αδικήματα (σ.σ. παράτυπες πολιτογραφήσεις) και με τα αντικείμενα που αποτελούσαν το κυρίως επιδιωκόμενο με το Ένταλμα Έρευνας». Επικαλέστηκαν, μάλιστα, προηγούμενη απόφαση δικαστηρίου. Ωστόσο, στην απόφασή του ο δικαστής του Ανωτάτου, δεν αποδέχθηκε την πιο πάνω θέση, σημειώνοντας μεταξύ άλλων ότι «στην προκειμένη, το Ένταλμα Έρευνας δεν εκδόθηκε γενικώς, προς διευκόλυνση των αστυνομικών ανακρίσεων, αλλά ειδικώς, για συμπλήρωση των αστυνομικών εξετάσεων -και με αναφορά σε διεξοδικώς προκαθορισμένα ποινικά αδικήματα- οι οποίες με περισσή λεπτομέρεια αιτιολογούνται και δικαιολογούνται στον πολύ εκτενή όρκο». Έκανε ακόμη αναφορά στον όρκο του ανακριτή της Αστυνομίας, ο οποίος σημείωσε ότι «η έκδοση του Εντάλματος Έρευνας είναι ευλόγως αναγκαία προς αποφυγή καταστροφής των τεκμηρίων που αναζητούνται και παράλληλα η αναζήτηση και παραλαβή τους από την Αστυνομία, με βάση του Ενταλμάτων Έρευνας, είναι απόλυτα αναγκαία και ανάλογη, καθότι υπάρχει εύλογη υποψία να πιστεύεται ότι θα παράσχουν μαρτυρία για απόδειξη των υπό διερεύνηση αδικημάτων. Σε περίπτωση μη έκδοσης του αιτούμενου Εντάλματος Έρευνας, ο κίνδυνος απόκρυψης ή/και καταστροφής των τεκμηρίων από τους υπόπτους είναι ορατός, με αποτέλεσμα τη μη αποτελεσματική διερεύνηση της παρούσας υπόθεσης, λαμβάνοντας υπόψη ότι τα δεδομένα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, διατηρούνται σε διαδικτυακό χώρο αποθήκευσης της εταιρείας Microsoft, και υπάρχει η δυνατότητα πρόσβασης στο διαδικτυακό χώρο αποθήκευσης από οπουδήποτε που παρέχεται σύνδεση στο διαδίκτυο, χωρίς ωστόσο να μπορεί να εντοπιστεί τόσο για την πρόσβαση όσο και για τη διαγραφή ή και καταστροφή των ηλεκτρονικών δεδομένων».
Και κατέληξε ο Δικαστής: «Επομένως, αυτά που τέθηκαν στο Κατώτερο Δικαστήριο ήσαν λεπτομερή και ικανά για όσα απαιτούνταν προς ενεργοποίηση της δικαιοδοσίας του για έκδοση του Εντάλματος Έρευνας».
272 πολιτογραφήσεις
Να σημειωθεί ότι το δικηγορικό γραφείο «Ανδρέας Δημητριάδης και Σία ΔΕΠΕ» έκανε 272 πολιτογραφήσεις, σύμφωνα με έγγραφο που είδε το φως της δημοσιότητας στις 13/12/2020 (Χαραυγή).
«ΟΧΙ» από το Ανώτατο στο γραφείο των 272 διαβατηρίων
Το Ανώτατο απέρριψε αίτημα του γραφείου «Α. Δημητριάδης και Σια ΔΕΠΕ», που επεδίωξε την ακύρωση εντάλματος έρευνας στα γραφεία του στις 30/07.
ΤΑ ΑΚΙΝΗΤΑ ΤΗΣ ΕΒΔΟΜΑΔΑΣ
Πολιτική Δημοσίευσης Σχολίων
Οι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας www.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευση τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν. Προτρέπουμε τους αναγνώστες μας να κάνουν report / flag σχόλια που πιστεύουν ότι παραβιάζουν τους πιο πάνω κανόνες. Σχόλια που περιέχουν URL / links σε οποιαδήποτε σελίδα, δεν δημοσιεύονται αυτόματα.
