Αναστολή ποινικής δίωξης σε αξιωματικό της Εθνικής Φρουράς - Εξηγήσεις ζητά η Βουλή από ΥΠΑΜ

 

Ανώτερος αξιωματικός που κατηγορείτο για κατοχή ναρκωτικών και αναβολικών, εκτός του ότι δεν διώχθηκε ποινικά, του επετράπη να υποβάλει την παραίτησή του από την ΕΦ, διασφαλίζοντας έτσι τα συνταξιοδοτικά του δικαιώματα. Μάλιστα, με την αποχώρησή του από το στράτευμα, του απένειμαν τιμητικό βαθμό! Γυναίκα υπαξιωματικός, σε διάστημα τριών χρόνων, έλαβε συνολικά 762 ημέρες άδεια ασθενείας, δηλαδή απουσίαζε πέραν των δυο χρόνων από την υπηρεσία της. Παρόλο που το ΓΕΕΦ εισηγήθηκε επανειλημμένα προς το Υπουργείο Άμυνας τον τερματισμό του διορισμού της, εντούτοις, αυτό δεν έγινε ποτέ. Από τον χειρισμό των παραπάνω περιπτώσεων προκύπτουν εύλογα ερωτήματα για το Υπουργείο Άμυνας, τα οποία αναδεικνύονται μέσα από την πρόσφατη έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, που θα αποτελέσει αύριο αντικείμενο εξέτασης από την Επιτροπή Ελέγχου της Βουλής. Είναι ηλίου φαεινότερο ότι οι εμπλεκόμενοι στις παραπάνω περιπτώσεις έτυχαν σκανδαλώδους εύνοιας από προκατόχους του νυν υπουργού Άμυνας κ. Χαράλαμπου Πετρίδη. Ο αρχηγός της ΕΦ αντιστράτηγος Δημόκριτος Ζερβάκης, όσο και ο γενικός διευθυντής του Υπουργείου Άμυνας Ανδρέας Π. Λουκά, κλήθηκαν στην αυριανή συνεδρία της κοινοβουλευτικής Επιτροπής Ελέγχου, προκειμένου να δώσουν απαντήσεις για τα κακώς κείμενα που καταγράφονται στην έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας.

Προαγωγή και ναρκωτικά

Τον Αύγουστο του 2018 συνελήφθη από την ΥΚΑΝ ανώτερος αξιωματικός της ΕΦ, στην οικία του οποίου εντοπίστηκαν αναβολικές ουσίες και ναρκωτικά. Ο εν λόγω αξιωματικός είχε λάβει τέσσερεις μήνες προηγουμένως προαγωγή, παρά τη δυσμενή αξιολόγησή του. Ένα μήνα μετά τη σύλληψή του, και συγκεκριμένα στις 19/9/2018, υπέβαλε αίτημα για παραίτησή του από τις τάξεις της ΕΦ, το οποίο δεν έγινε αποδεκτό από το Υπουργικό Συμβούλιο, λόγω της εκκρεμότητας της ποινικής υπόθεσης εναντίον του. Επιπρόσθετα, ο τέως υπουργός Άμυνας κ. Σάββας Αγγελίδης, λαμβάνοντας υπόψη τη φύση και τη σοβαρότητα των αδικημάτων που διέπραξε, τον έθεσε σε διαθεσιμότητα. Όπως χαρακτηριστικά επισημαίνεται σε έγγραφο του Υπουργείου Άμυνας, ημερομηνίας 30/11/2018, τα αδικήματα που διέπραξε ο εν λόγω αξιωματικός «δεν συνάδουν με την ιδιότητα του στρατιωτικού και ειδικότερα του ανώτερου αξιωματικού, συνεπώς τυχόν παραμονή του στην Υπηρεσία θα προκαλούσε δυσμενή σχολιασμό και κλονισμό της εμπιστοσύνης, αξιοπιστίας και κύρους της ΕΦ, τόσο από το κοινό όσο και από τα μέλη της Δύναμης».

Όπως καταγράφεται στην έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, στις 14/7/2020, ο βοηθός γενικός εισαγγελέας κ. Σάββας Αγγελίδης, ο οποίος όταν επισυνέβηκαν τα πιο πάνω γεγονότα ήταν υπουργός Άμυνας, ανέστειλε την ποινική δίωξη του εν λόγω αξιωματικού έπειτα από σχετικό αίτημα που υπέβαλε ο δικηγόρος του, βάσει του οποίου σε περίπτωση αναστολής της ποινικής του δίωξης ο κατηγορούμενος θα παραιτείτο οικειοθελώς από τις τάξεις της ΕΦ. Ακολούθως, το Υπουργικό Συμβούλιο, στη βάση των πιο πάνω εξελίξεων, αποφάσισε την έγκριση του αιτήματος παραίτησης του υπό αναφορά αξιωματικού από την ΕΦ. Για τον χειρισμό της εν λόγω υπόθεσης, η Ελεγκτική Υπηρεσία επισημαίνει, μεταξύ άλλων, τα εξής στην έκθεσή της:

1. Στην ουσία, παραγράφηκε το σοβαρό αυτό παράπτωμα που διέπραξε ο ανώτερος αξιωματικός στον οποίο, μάλιστα, απονεμήθηκε και τιμητικός βαθμός κατά την πρόωρη αφυπηρέτησή του. Εάν η υπηρεσία του τερματιζόταν βάσει του Κανονισμού 42(1)(ε) της ΚΔΠ 351/2016, ο αξιωματικός δεν θα λάμβανε τιμητικό βαθμό. Ο εν λόγω Κανονισμός προβλέπει ότι σε περίπτωση γνωμάτευσης αρμόδιου ιατροσυμβουλίου για εξάρτηση αξιωματικού από εξαρτησιογόνες ουσίες, τότε, η υπηρεσία του τερματίζεται αμέσως με απόφαση του υπουργού Άμυνας. Στην προκειμένη περίπτωση, δεν ζητήθηκε τέτοια γνωμάτευση.

2. Η απόφαση για αναστολή της ποινικής δίωξης του συγκεκριμένου αξιωματικού απέκλεισε το ενδεχόμενο της ποινικής καταδίκης του και κατ' επέκταση επιβολής πρόσθετης ποινής από μέρους του Πειθαρχικού Συμβουλίου, που, μεταξύ άλλων, δύναται να επιβάλει την ποινή της απαίτησης για παραίτηση ή και της απόλυσης, η οποία θα συνεπαγόταν την απώλεια των συνταξιοδοτικών του ωφελημάτων.

3. Ο χειρισμός της υπόθεσης δημιουργεί κακό προηγούμενο για άλλες μελλοντικές περιπτώσεις και λειτουργεί ανασταλτικά ως προς την υποδειγματική τιμωρία και μη ανοχή τέτοιων περιστατικών. Ενδεικτικά, επισημαίνεται στην έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας ότι η Αστυνομία διερευνά παρόμοιο περιστατικό εναντίον υπαξιωματικού της ΕΦ.

Η Νομική Υπηρεσία

Το Υπουργείο Άμυνας, με επιστολή του στις 14/6/2021 προς την Ελεγκτική Υπηρεσία, κατέστησε σαφές ότι η απόφαση για αναστολή της ποινικής δίωξης του εν λόγω αξιωματικού με ταυτόχρονη υποβολή από μέρους του αιτήματος για παραίτηση λήφθηκε από τη Νομική Υπηρεσία, κατόπιν σχετικού αιτήματος του δικηγόρου του αξιωματικού. Το Υπουργείο Άμυνας διευκρίνισε, επίσης, στην Ελεγκτική Υπηρεσία ότι, με βάση την κείμενη νομοθεσία, η απονομή τιμητικού βαθμού σε αξιωματικό του οποίου το αίτημα παραίτησης εγκρίνεται με απόφαση Υπουργικού Συμβουλίου είναι υποχρεωτική. Στην προκειμένη περίπτωση, δεδομένης της εξασφάλισης της ανωτέρω έγκρισης του Υπουργικού Συμβουλίου, η απονομή τιμητικού βαθμού στον συγκεκριμένο αξιωματικό ήταν αναπόφευκτη, σύμφωνα με το Υπουργείο Άμυνας.

Οι άδειες ασθενείας

Στο πλαίσιο διερεύνησης καταγγελίας που τέθηκε ενώπιον της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, διαφάνηκε ότι υπαξιωματικός της ΕΦ λάμβανε εκτεταμένη αναρρωτική άδεια, κυρίως αφότου διορίστηκε από εθελόντρια υπαξιωματικός σε μόνιμη υπαξιωματικός με τον βαθμό Λοχία. Ειδικότερα, διαπιστώθηκε, σύμφωνα με στοιχεία του ΓΕΕΦ, ότι σε διάστημα τριών χρόνων από τον εν λόγω διορισμό της έλαβε συνολικά 762 ημέρες άδεια ασθενείας. Το ΓΕΕΦ, με τη λήξη της διετούς περιόδου δοκιμασίας της, εισηγήθηκε επανειλημμένα προς το Υπουργείο Άμυνας τον τερματισμό του διορισμού της, ωστόσο, το Υπουργείο Άμυνας προέβαινε στη χορήγηση διαδοχικών παρατάσεων της περιόδου δοκιμασίας της, με την αιτιολογία της μη συμπλήρωσης της απαιτούμενης περιόδου δοκιμασίας. Ενδεικτικά, αναφέρεται ότι κατά την πρώτη εξάμηνη παράταση που της χορηγήθηκε, η εν λόγω υπαξιωματικός παρουσιάστηκε στη μονάδα της μόνο μία ημέρα.