ΑΚΕΛ, ΔΗΚΟ και ΕΔΕΚ απογοήτευσαν την Γιολίτη – Στον αέρα τα νομοσχέδια μεταρρύθμισης της Δικαιοσύνης

 

Την έντονη απογοήτευσή της εκφράζει η Υπουργός Δικαιοσύνης και Δημοσίας Τάξεως, Έμιλυ Γιολίτη, σε σχέση με την απόφαση των βουλευτών της αντιπολίτευσης, ΑΚΕΛ, ΔΗΚΟ και ΕΔΕΚ να μην προωθήσουν τα νομοσχέδια για τη Μεταρρύθμιση της Δικαιοσύνης στην Ολομέλεια.

Σε σημερινή γραπτή δήλωσή της, η Υπουργός Δικαιοσύνης αναφέρει ότι «δυστυχώς τα συγκεκριμένα κόμματα δεν επέδειξαν υπεύθυνη στάση και προτίμησαν να παρατείνουν και άλλο την καθυστέρηση στην απονομή της Δικαιοσύνης», σημειώνοντας ότι «επέλεξαν να μην σταθούν στο ύψος των περιστάσεων και να μην προσπεράσουν μικροπολιτικές σκοπιμότητες».

Όπως προσθέτει «το κόστος για τη μη υπερψήφιση των νομοσχεδίων θα συνεχίσουν να το επωμίζονται οι πολίτες, αφού οι υποθέσεις θα συνεχίσουν να χρειάζονται δεκατέσσερα χρόνια για να τελεσιδικήσουν», ενώ συμπληρώνει ότι «θα συνεχίσουν να βλέπουν τη δικαιοσύνη να αργεί να αποδοθεί και δικαιοσύνη που αργεί, δεν είναι δικαιοσύνη».

«Είναι λυπηρό», αναφέρει, «που οι προσπάθειες των τελευταίων δύο χρόνων και οι εντατικές διαβουλεύσεις με όλους τους εμπλεκομένους τους τελευταίους μήνες, με τη δική τους μάλιστα ενεργή συμμετοχή, δεν αξιοποιήθηκαν από τη Βουλή, για να καταλήξει σε συμφωνημένα νομοσχέδια, (με τροπολογίες ενδεχομένως αν το έκρινε σκόπιμο), και να τα οδηγήσει στην Ολομέλεια», αναφέρει.

Καταληκτικά, η Υπουργός Δικαιοσύνης αναφέρει ότι «για την Κυβέρνηση εξακολουθεί να παραμένει προτεραιότητα η Μεταρρύθμιση της Δικαιοσύνης και η απόδοση στους πολίτες της Δικαιοσύνης που δικαιούνται και άρα οι προσπάθειες μας είναι βέβαιο πως δεν τερματίζονται σήμερα».

Ο Δικηγορικός Σύλλογος υπέρ της ψήφισης των τριών νομοσχεδίων για την δικαστική μεταρρύθμιση

Ο Παγκύπριος Δικηγορικός Σύλλογος (ΠΔΣ) σε ανακοίνωση του, επανατονίζει τη θέση του υπέρ της ψήφισης των τριών νομοσχεδίων για την δικαστική μεταρρύθμιση, τα οποία όπως αναφέρει, θα πρέπει να παραμείνουν εκτός του προεκλογικού αγώνα ή άλλων σκοπιμοτήτων και καλεί όλα τα πολιτικά κόμματα και όλους τους εμπλεκόμενους φορείς να επιδείξουν στάση ευθύνης.

Σημειώνεται ότι τόσο στο πλαίσιο διαβούλευσης στο Υπουργείο Δικαιοσύνης όσο και ενώπιον της Επιτροπής Νομικών της Βουλής στις δύο τελευταίες συνεδρίες της, οι συμμετέχοντες είχαν την ευκαιρία να εισηγηθούν τροποποιήσεις, βελτιώσεις και/ή να εκφράσουν τις επιφυλάξεις τους για συγκεκριμένες πτυχές των νομοσχεδίων. Η ίδια διαδικασία ακολουθήθηκε και στον ΠΔΣ.

Αναφέρεται ότι το Ανώτατο Δικαστήριο, πριν από την παραπομπή των τριών Νομοσχεδίων στην Επιτροπή Νομικών, σε τουλάχιστον δύο συνεδρίες στις οποίες μετείχε και αντιπροσωπεία του ΠΔΣ ενώπιον του Προέδρου της Δημοκρατίας και του Γενικού Εισαγγελέα και της Υπουργού Δικαιοσύνης και Δημόσιας Τάξης καθώς και εκπροσώπων όλων των κομμάτων, είχε εκφράσει τις απόψεις του τόσο γραπτώς όσο και προφορικώς.

Επίσης, το Ανώτατο Δικαστήριο συμμετείχε σε συζήτηση των επιμέρους διατάξεων με την Υπουργό Δικαιοσύνης και Δημόσιας Τάξεως και υπηρεσιακούς Λειτουργούς του Υπουργείου. Εκπροσωπήθηκε δε και ενώπιον της Επιτροπής Νομικών και στις δύο συνεδρίες διά της Προέδρου του.

Στο πλαίσιο αυτό, προστίθεται, η Πρόεδρος του Ανώτατου Δικαστηρίου, κα Περσεφόνη Παναγή, είχε εκφράσει την άποψη ότι η μεταρρύθμιση θα έπρεπε να προχωρήσει χωρίς καθυστέρηση. Οι επιφυλάξεις οι οποίες εκφράστηκαν σε σχέση με την επανασύσταση και δημιουργία του νέου Ανώτατου Συνταγματικού Δικαστηρίου και του Ανώτατου Δικαστηρίου κατά πλειοψηφία μελών του Ανώτατου Δικαστηρίου δεν αποσκοπούσαν στην αποδόμηση της επιχειρούμενης μεταρρύθμισης.

Επιπρόσθετα, σημειώνεται, δεν ετέθη ή τίθεται θέμα αντισυνταγματικότητας όσον αφορά τη δημιουργία των δύο οργάνων τα οποία είναι επιθυμητό να δημιουργηθούν σε αντικατάσταση του ενιαίου Ανώτατου Δικαστηρίου όπως υφίσταται σήμερα.
Κατά συνέπεια η σύγκλιση είναι υπέρ της δημιουργίας ενός Ανώτατου Συνταγματικού Δικαστηρίου και ενός ξεχωριστού Ανώτατου Δικαστηρίου για τις υπόλοιπες υποθέσεις. Η δημιουργία του νέου Εφετείου θα συμβάλει στον καταμερισμό των υποθέσεων μεταξύ των τριών δικαστηρίων προκειμένου να αρχίσει η εκδίκαση των καθυστερημένων υποθέσεων με γοργούς ρυθμούς τον Σεπτέμβριο του 2021.

Όπως αναφέρεται, οι υπόλοιπες επιφυλάξεις του Ανώτατου Δικαστηρίου συνδέονται με τη συμμετοχή εξωδικαστηριακών στο Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο και Γνωμοδοτικό Συμβούλιο τα οποία αφορούν, το πρώτο στους διορισμούς και προαγωγές όλων των δικαστών και το δεύτερο σε συστάσεις στον Πρόεδρο για τον διορισμό δικαστών στο Ανώτατο Συνταγματικό και στο Ανώτατο Δικαστήριο.

Διευκρινίζεται ότι θέματα αντισυνταγματικότητας δεν θα αποφασιστούν, εκτός και εάν εγερθεί θέμα ενώπιον αρμόδιου δικαστηρίου και η άποψη του οποιουδήποτε εξωδικαστηριακά δεν αποτελεί δεσμευτική απόφαση επί του θέματος. Συνεπώς και αυτό το θέμα δεν συνιστά κώλυμα για τη δικαστική μεταρρύθμιση.

Ευελπιστούμε, αναφέρει ο Δικηγορικός Σύλλογος, ότι θα επικρατήσει η λογική γιατί η ανάγκη υλοποίησης της δικαστικής μεταρρύθμισης είναι αδήριτη για να εξυπηρετηθεί το δημόσιο συμφέρον και η Δικαιοσύνη. Ευελπιστούμε, επομένως, ότι θα προωθηθεί έστω και την υστάτη, στην Ολομέλεια της Βουλής, η υπερψήφιση των τριών Νομοσχεδίων πριν από τη λήξη των εργασιών της.

«Είναι πασίδηλο, πως οποιαδήποτε αναβολή της ψήφισής τους δεν θα εξυπηρετήσει το καλώς νοούμενο συμφέρον της Δικαιοσύνης. Ενδεχόμενες ελλείψεις που διαφανούν κατά την εφαρμογή των εν λόγω διατάξεων, μπορούν να τύχουν διαχείρισης ή/και βελτίωσης στο πλαίσιο της συλλογικής προσπάθειας των εμπλεκόμενων φορέων προς τον εκσυγχρονισμό της δικαιοσύνης. Κάθε βήμα προόδου, μεταρρύθμισης και εκσυγχρονισμού είναι λογικό να βρίσκει εμπόδια, τα οποία όμως οφείλουμε να υπερπηδούμε και να ξεπερνούμε με συλλογική ομοψυχία και αφοσίωση, για χάριν του δημοσίου συμφέροντος που όλοι οι εμπλεκόμενοι έχουν καθήκον να υπηρετούν», καταλήγει η ανακοίνωση.

Πηγή: ΚΥΠΕ