Τουλάχιστον ως απρέπεια και έλλειψη σεβασμού προς τους προκατόχους της, Ιωνά Νικολάου και Γιώργο Σαββίδη, θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν οι αναφορές της κ. Έμιλυς Γιολίτη στο «έργο» που άφησε πίσω της στο Υπουργείο Δικαιοσύνης και Δημόσιας Τάξης. Όχι μόνο επιχείρησε να οικειοποιηθεί τη δική τους δουλειά, αλλά προσπάθησε και να τους απαξιώσει, ισχυριζόμενη ότι προώθησε και εγκρίθηκαν νομοσχέδια «που για χρόνια βρισκόντουσαν στα συρτάρια του υπουργείου»!
Μάλιστα, η κ. Γιολίτη έκανε και συγκεκριμένες αναφορές στα νομοσχέδια:
- Για τη Σύμβαση της Κωνσταντινούπολης.
- Της Ποινικής Δικαιοσύνης Φιλικής προς τα Παιδιά Παραβάτες
- και της Αυτονόμησης της Πυροσβεστικής.
Στο «πλούσιο» έργο της ολιγόμηνης παρουσίας της στο υπουργείο, η κ. Γιολίτη συμπεριέλαβε:
- Δράσεις όπως η σύσταση ειδικών κλιμακίων εντός της Αστυνομίας για τη βία και τη σεξουαλική παρενόχληση.
- Ανάδειξη της κίνησης #metoo στην Κύπρο, στέλνοντας το μήνυμα πως τέτοιες συμπεριφορές δεν θα γίνονται ανεκτές και προωθήθηκαν δεκάδες υποθέσεις στη Νομική Υπηρεσία και στα δικαστήριο, αίροντας την πρότερη πρακτική «ασυλίας» ιερέων και πολιτικών προσώπων.
- Δραστική μείωση των φρουρών πολιτικών.
- Ενασχόληση με το Σχέδιο Οδικής Ασφαλείας με πολυάριθμες δράσεις.
- Σύσταση Αστυνομίας Ζώων.
- Αναβάθμιση του Κρατικού Αρχείου.
- Ίδρυση του Σπιτιού της Αστυνομίας και πολλά αλλά.
Δεν παρέλειψε να οικειοποιηθεί την ετοιμασία των νομοσχεδίων για μεταρρύθμιση της δικαιοσύνης και για πάταξης της διαφθοράς, τα οποία, όπως έγραψε στην επιστολή παραίτησης, «ετοιμάστηκαν κατόπιν επίπονης και αποτελεσματικής διαβούλευσης και κατατέθηκαν στην απελθούσα Βουλή προς ψήφιση». Μάλιστα, όλα αυτά τα «επιτεύγματα» σημειώθηκαν «ενώ διαχειριζόμασταν και τις σημαντικές πτυχές περιορισμού της πανδημίας, αλλά και των μεταναστευτικών ροών»!
Προίκα Ιωνά και Γ. Σαββίδη
Στην πραγματικότητα, το έργο που επιχείρησε να παρουσιάσει η κ. Γιολίτη ως δικό της, ήταν αυτό που άφησαν πίσω τους ο Ιωνάς Νικολάου και ο Γιώργος Σαββίδης. Είναι αξιοσημείωτο ότι επί Ιωνά Νικολάου ετοιμάστηκαν συνολικά 316 νομοσχέδια και όταν παρέδωσε στον Γιώργο Σαββίδη τον Ιούνιο του 2019 εκκρεμούσαν 92. Κανένα δεν βρισκόταν στα συρτάρια του υπουργείου για χρόνια, αλλά αν υπήρξε καθυστέρηση, αυτή είχε να κάνει με τη νομοτεχνική επεξεργασία στη Νομική Υπηρεσία, την εξέτασή τους σε επιτροπές της Βουλής, ή με διαβούλευση.
- Το νομοσχέδιο για τη Σύμβαση της Κωνσταντινούπολης, το οποίο αφορά τη βία κατά τον γυναικών, ήταν ήδη έτοιμο το 2019. Το είχε αποσύρει και το είχε επανακαταθέσει με κάποιες αλλαγές που προώθησε η κ. Γιολίτη με την επίτροπο Νομοθεσίας. Νομικοί εκφράζουν ερωτηματικά σε σχέση με τον τρόπο που διαμορφώθηκε ως προς τη συνταγματικότητα των προβλεπόμενων ποινών.
- Στο πλαίσιο της Σύμβασης της Κωνσταντινούπολης, έτοιμο από το 2019 ήταν και το νομοσχέδιο το οποίο αφορά την παρενοχλητική παρακολούθηση (stalking), το οποίo δεν προωθήθηκε μέχρι σήμερα.
- Το νομοσχέδιο για ποινική δικαιοσύνη φιλική για τα παιδιά παραβάτες εκκρεμούσε στη Βουλή για χρόνια και η συζήτηση είχε αρχίσει πριν να αναλάβει καν καθήκοντα η κ. Έμιλυ Γιολίτη. Είχε προωθηθεί από τον Ιωνά Νικολάου και τον Γιώργο Σαββίδη, και η κ. Έμιλυ Γιολίτη το απέσυρε για να το επανακαταθέσει με κάποιες αλλαγές, αφού οι Κοινωνικές Υπηρεσίες δεν αποδέχονταν τις ευθύνες που είχαν συμφωνηθεί με το Υπουργείο Εργασίας και συμπεριληφθεί στο αρχικό νομοσχέδιο. Στο αναθεωρημένο κείμενο περιλήφθηκαν και οι απόψεις της νέας επιτρόπου για το Παιδί, η οποία κατέθεσε τις απόψεις της ενόσω ήταν δικαστής και συμφωνούσε με αυτό!. Στο νομοσχέδιο είχαν ενσωματωθεί και πρόνοιες της Οδηγίας 2016/80, οι οποίες θα έπρεπε να μεταφερθούν στο εθνικό δίκαιο και να τεθούν σε ισχύ μέχρι τις 11/6/2019. Το νομοσχέδιο είχε σταλεί στη Νομική Υπηρεσία για νομοτεχνικό έλεγχο στις 2/8/2018 και επιστράφηκε στο υπουργείο από τη Νομική Υπηρεσία νομοτεχνικά ελεγμένο στις 16/4/2019. Είχε κατατεθεί στη Βουλή στις 8/5/2019.
- Τα πέντε νομοσχέδια για την αυτονόμηση της Πυροσβεστικής εκκρεμούσαν στη Βουλή από τον Γενάρη του 2019 και ψηφίστηκαν σχεδόν όπως κατατέθηκαν, αλλά η κ. Έμιλη Γιολίτη τα συμπεριέλαβε και αυτά στα επιτεύγματά της.
- Τον Μάρτιο του 2019 είχαν κατατεθεί στη Βουλή επτά νομοσχέδια που αφορούσαν τις ποινές για τροχαία αδικήματα. Επρόκειτο για:
- Ο περί Μηχανοκινήτων Οχημάτων και Τροχαίας Κινήσεως (Τροποποιητικός) Νόμος του 2019.
- Ο περί Οδικής Ασφάλειας (Τροποποιητικός) Νόμος του 2019.
- Οι περί Μηχανοκινήτων Οχημάτων και Τροχαίας Κινήσεως (Τροποποιητικοί) Κανονισμοί του 2019.
- Ο περί Άδειας Οδήγησης (Τροποποιητικός) Νόμος του 2019.
- Ο περί Εξωδίκου Ρυθμίσεως Αδικημάτων (Τροποποιητικός) Νόμος του 2019
- Ο περί Εξωδίκου Ρυθμίσεως Αδικημάτων (Τροποποιητικός) (Αρ.2) Νόμος του 2019 και
- Ο περί Μηχανοκινήτων Οχημάτων (Ασφάλιση Ευθύνης Έναντι Τρίτου) (Τροποποιητικός) Νόμος του 2019.
Η συζήτησή τους προωθήθηκε σε μεγάλο βαθμό επί Γιώργου Σαββίδη και ήταν οι σημαντικότερες δράσεις που υλοποιήθηκαν σύμφωνα με το Σχέδιο Οδικής Ασφάλειας. Και αυτά τα νομοσχέδια η κ. Γιολίτη τα παρουσίασε ως δικό της έργο.
- Επίσης, ο νομοσχέδιο για την Αστυνομία των Ζώων εκκρεμούσε στη Νομική Υπηρεσία από τον Φεβρουάριο του 2018 για νομοτεχνικό έλεγχο. Προωθήθηκε επί Γ. Σαββίδη στη Βουλή και ψηφίστηκε σε νόμο επί της Ε. Γιολίτη. Ως αποτέλεσμα, ο αρχηγός Αστυνομίας καθόρισε τα μέλη της δύναμης που θα εκτελούσαν τα συγκεκριμένα καθήκοντα.
- Το νομοσχέδιο για την αναγνώριση της ταυτότητας φύλου εκκρεμεί στη Νομική Υπηρεσία από τον Ιανουάριο του 2019 για νομοτεχνικό έλεγχο. Η κ. Γιολίτη, στον απολογισμό που κάνει στην επιστολή παραίτησής της, παρουσιάζει το συγκεκριμένο νομοσχέδιο ως δικό της έργο, λέγοντας πως είναι «στα σκαριά»!
- Τα νομοσχέδια για την πάταξη της διαφθοράς, για προστασία μαρτύρων, για την Αρχή Κατά της Διαφθοράς και το Lobby, είχαν κατατεθεί στη Βουλή από το 2017 έως το 2019. Έγιναν κάποιες συζητήσεις επί αυτών των νομοσχεδίων στην Επιτροπή Νομικών της Βουλής, και όπως ανέφεραν βουλευτές μέλη της επιτροπής, σε καμία από αυτές τις συνεδρίες δεν παρέστη η κ. Γιολίτη. Βουλευτές της αντιπολίτευσης, αλλά και ο γενικός ελεγκτής, είχαν σημειώσει την απουσία της υπουργού, ασκώντας κριτική για αδιαφορία. Ωστόσο, η κ. Γιολίτη στην επιστολή παραίτησης αναφέρει πως αυτά τα νομοσχέδια «ετοιμάστηκαν κατόπιν επίμονης και αποτελεσματικής διαβούλευσης και κατατέθηκαν στην απελθούσα Βουλή».
- Όσο για τα νομοσχέδια για τη μεταρρύθμιση της δικαιοσύνης, η κ. Γιολίτη μάλλον θα έπρεπε να εξηγήσει πώς κατάφερε να ανατρέψει τη θετική έκβαση της προσπάθειας. Με τη διαβούλευση που έκανε και την παραγνώριση των δικαστών του Ανωτάτου Δικαστηρίου, το μόνο που κατάφερε ήταν να ανατρέψει την υποστήριξη του Ανωτάτου Δικαστηρίου, η οποία είχε δηλωθεί και καταγραφεί τον Μάιο του 2019 ενώπιον του Προέδρου της Δημοκρατίας. Το γεγονός ότι δεν μπορούσε να επικοινωνήσει με τους δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου και η προσπάθεια της κ. Ε. Γιολίτη να περάσει απόψεις που δεν γίνονταν αποδεκτές από τους δικηγόρους και τα κόμματα, αλλά και ήταν αντίθετες με τις ήδη εκφρασθείσες απόψεις των δικαστών του Ανωτάτου, στάθηκαν τροχοπέδη στην προώθηση και την ψήφιση των νομοσχεδίων από τη Βουλή, αφού η διαβούλευσή της ολοκληρώθηκε μόλις έναν μήνα πριν την ολοκλήρωση των εργασιών της προηγούμενης Βουλής. Έτσι, κάποιοι είχαν πρόσχημα να τα αφήσουν για την παρούσα Βουλή.
