Η σύλληψη του 33χρονου Λ.Τ. και η σύνδεσή του με τη σκηνή του φόνου του 60χρονου Γιώργου Χατζηγεωργίου και της 59χρονης συζύγου του Ντίνας Σεργίου, αποτέλεσε ανατροπή ακόμα και για την ίδια την Αστυνομία, καθώς μία εβδομάδα μετά το έγκλημα δεν τον είχε καν στο «κάδρο» των υπόπτων. Η σύλληψή του προέκυψε κατόπιν πληροφορίας που δόθηκε στην Αστυνομία, από πληροφοριοδότη τον οποίο χαρακτηρίζει αξιόπιστο. Αστυνομική πηγή που γνωρίζει τα της ανάκρισης από τη πρώτη στιγμή μετά τον φόνο, ανέφερε στον «Π» ότι μέχρι τη λήψη της πληροφορίας για τον 33χρονο η κατεύθυνση των ερευνών ήταν άλλη και όλα έδειχναν άλλον ύποπτο, ο οποίος ωστόσο δεν μπορούσε να συλληφθεί καθώς «έλειπε κάτι». Ακολούθως ήρθε η μαρτυρία ότι ο 33χρονος περιφερόταν στην περιοχή και είχε στην κατοχή του δύο αντικείμενα που έλειπαν από το σπίτι και τότε ανατράπηκαν όλα. Ωστόσο από τα όσα αναφέρθηκαν χθες στο δικαστήριο από την Αστυνομία προκύπτουν πολλά ερωτηματικά, και δημιουργούνται κενά τα οποία καλύπτονται με εξηγήσεις που συγκρούονται με την κοινή λογική.
Περίμενε στην πόρτα;
Κατά τη μαρτυρία που έδωσε ο 15χρονος και η οποία αποκαλύφθηκε χθες στο δικαστήριο, ο ένας εκ των δραστών πήγε στο υπνοδωμάτιό του, τον ξύπνησε και του είπε ότι έχει σκοτώσει τους γονείς του, ζητώντας του να ανοίξει την πόρτα για να μπει ο δεύτερος ύποπτος που φορούσε κουκούλα. Ευλόγως διερωτάται κάποιος:
Γιατί δεν μπήκαν και οι δύο ύποπτοι από το ίδιο παράθυρο που ήταν ανοικτό;
Για όσο χρόνο ο ένας δολοφονούσε το ζευγάρι, ο άλλος ύποπτος στεκόταν έξω από την πόρτα με την κουκούλα και περίμενε να του ανοίξουν για να μπει;
Ο δολοφόνος, γιατί πλησίασε τον 15χρονο χωρίς κουκούλα ρισκάροντας να αναγνωριστεί, ενώ ο δεύτερος που μπήκε μετά τον φόνο φορούσε κουκούλα;
Κρατούσε ημερολόγιο;
Ένα άλλο στοιχείο που ακούστηκε χθες στο δικαστήριο, αφορά την ύπαρξη δύο σημειωματαρίων που βρέθηκαν στο αυτοκίνητο του 33χρονου. Την πληροφορία την έδωσε άτομο που δεν κατονομάζεται στην Αστυνομία, το οποίο μάλιστα ήξερε ότι στα δύο σημειωματάρια ο 33χρονος έχει καταγράψει όλα τα γεγονότα του φόνου:
Ποιος κάνει έναν τέτοιο φόνο και μετά κάθεται και γράφει τα «απομνημονεύματά» του;
Ο πληροφοριοδότης της Αστυνομίας πώς γνώριζε ότι ο Λ.Τ. είχε σημειωματάρια και μάλιστα σε αυτά είχε καταγράψει τα πάντα;
Ποιος προσπαθεί να καλύψει ίχνη και την ίδια ώρα γράφει ενοχοποιητικά στοιχεία σε σημειωματάριο και παραλλήλως ενημερώνει κάποιον άλλον, ο οποίος με τη σειρά του ενημερώνει την Αστυνομία;
Η κρυμμένη πιτζάμα και τα πεταμένα παπούτσια
Ένα ακόμη στοιχείο από τα πολλά που δημιουργούν ερωτηματικά είναι ο εντοπισμός τεκμηρίων και στοιχείων που δένουν τον 33χρονο με τη σκηνή του φόνου. Όπως αποκαλύφθηκε, σε χώρο έξω από το σπίτι βρέθηκαν παπούτσια τα οποία ο ύποπτος ανέφερε ότι του ανήκουν, επίσης βρέθηκε και ένα μαχαίρι-σπαθί το οποίο όμως δεν είναι το όπλο του φόνου και είχε γενετικό υλικό του Λ.Τ. Ευλόγως διερωτάται κάποιος αν ένας δολοφόνος θα έσπευδε να κρύψει τη ματωμένη πιτζάμα του ενός θύματος μέσα στο σπίτι και ακολούθως κατά την αποχώρησή του θα έβγαζε τα παπούτσια του και θα άφηνε και ένα μαχαίρι.
Ο ίδιος ο 33χρονος δεν έχει παραδεχθεί ότι διέπραξε τον φόνο παρά το ότι η Αστυνομία τον παρουσίασε ως ύποπτο αυτουργό.
Ο άνθρωπος που τηλεφώνησε στην Αστυνομία και έδωσε τις πληροφορίες, πώς γνώριζε όλες τις λεπτομέρειες χωρίς να έχει σχέση με την υπόθεση; Γιατί δεν ενημέρωσε την Αστυνομία τις προηγούμενες επτά ημέρες;
Όλα αυτά τα ερωτηματικά, παράλληλα με πολλά άλλα, θα πρέπει να τα απαντήσει πειστικά η Αστυνομία καθώς είναι διάχυτη η καχυποψία για το πώς κατέληξε στη σύλληψη και πόσο αξιόπιστες και ανιδιοτελείς είναι οι πληροφορίες του πληροφοριοδότη.
Απαντήσεις αναζητούνται και για το πώς ένας άνθρωπος που συλλαμβάνεται για μια τόσο σοβαρή υπόθεση που έχει συγκλονίσει το παγκύπριο, εμφανίζεται στο δικαστήριο χωρίς δικηγόρο και εκπροσωπεί τον εαυτό του χωρίς να φέρνει καμία ένσταση στην έκδοση διατάγματος οκταήμερης προσωποκράτησής του.
Πλήρως εξιχνιασθείσα θεωρεί την υπόθεση της διπλής δολοφονίας ο ιατροδικαστής της οικογένειας Μάριος Ματσάκης
Σήμερα κατάθεση 15χρονου και αναγνωριστική παράταξη
Σήμερααναμένεται να δώσει κατάθεση ο 15χρονος ως αυτόπτης μάρτυρας της υπόθεσης. Θα πρέπει να διευκρινιστεί ότι δεν πρόκειται για ανακριτική κατάθεση καθώς δεν είναι ύποπτος. Παράλληλα αναμένεται να κληθεί να αναγνωρίσει τον ύποπτο σε αναγνωριστική παράταξη, καθώς έχει πει ότι είδε τον έναν δράστη που δεν φορούσε κουκούλα και τον περιέγραψε ως λεπτό με μούσι και ύψος περίπου 1.70 μ. Παράλληλα η Αστυνομία μέχρι χθες βράδυ αναζητούσε τον άλλο δράστη, ο οποίος όπως ειπώθηκε φορούσε κουκούλα, και φίλη του 33χρονου, που πιθανώς να γνωρίζει κάποια πράγματα για τις κινήσεις του. Θα χρειαστούν ακόμα πολλές καταθέσεις μέχρι να ολοκληρωθεί η ανάκριση και να οδηγηθεί ο φάκελος στον γενικό εισαγγελέα, ο οποίος θα αποφασίσει αν υπάρχει το απαιτούμενο υλικό ώστε να προχωρήσει σε ποινική δίωξη.
«Εξιχνιάστηκε»
Ο ιατροδικαστής Μάριος Ματσάκης, που εκπροσωπεί την οικογένεια, από χθες το πρωί είχε δηλώσει σε διάφορους ραδιοφωνικούς σταθμούς ότι πρόκειται για υπόθεση ληστείας η οποία δεν πήγε καλά. Διατύπωσε την άποψη ότι ο 15χρονος δεν έχει απολύτως καμία σχέση με την υπόθεση και τα όσα είχε αναφέρει από την πρώτη μέρα στους ανακριτές για τους δύο δράστες είναι αληθή. Ο κ. Ματσάκης είχε επίσης συνάντηση με τον υπαρχηγό της Αστυνομίας Κύπρο Μιχαηλίδη και τους ανακριτές, στην οποία συζητήθηκαν πτυχές της υπόθεσης. Σε νέες δηλώσεις του υποστήριξε ότι έχει μια πολύ καλή συνεργασία με την Αστυνομία και πως ο ίδιος θεωρεί ότι η υπόθεση έχει εξιχνιαστεί πλήρως.
Μακρύς δρόμος
Οι ανακριτές της υπόθεσης θα συνεχίσουν την έρευνα καθώς υπάρχουν πολλά ακόμη στοιχεία που θα πρέπει να εξεταστούν και να οδηγήσουν σε ασφαλή συμπεράσματα που δεν θα συγκρούονται με την κοινή λογική. Με βάση τις δηλώσεις του υπαρχηγού της Αστυνομίας προχθές ότι υπάρχουν απαντήσεις για όλα, θα πρέπει να αναμένεται η στοιχειοθέτηση της εμπλοκής του 33χρονου, ο οποίος ανακρίνεται ως αυτουργός και όχι ως συνεργός ή με άλλον τρόπο εμπλεκόμενος στην υπόθεση. Θα αποκαλυφθούν επίσης τραπεζικά και τηλεπικοινωνιακά δεδομένα, τα οποία ίσως «δέσουν» περισσότερο τα στοιχεία που υπάρχουν.
Ανάκριση
Είπε ό,τι άκουσε
Αστυνομικήπηγή εξέφραζε προβληματισμό για τα όσα ανέφερε στην κατάθεσή του ο 33χρονος καθώς, όπως είπε, αρχικώς ο 33χρονος αναφερόταν σε διάφορα σενάρια, τα οποία κυκλοφορούσαν τις τελευταίες μέρες ως φήμες στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Μίλησε για εμπλοκή των βιολογικών γονέων του 15χρονου, για τη ρωσική μαφία, για κακές σχέσεις γονέων και παιδιού...
Κάθε φορά που διατύπωνε ένα σενάριο, μετά το άλλαζε και έλεγε κάτι άλλο. Η ανάκριση έγινε χωρίς την παρουσία δικηγόρου, ενώ είναι άγνωστο αν ο 33χρονος βρισκόταν υπό την επήρεια ουσιών. Είναι αξιοσημείωτο ότι υποσχέθηκε να αποκαλύψει τα πάντα, μέχρι του σημείου που ο ίδιος γνώριζε χωρίς να τοποθετεί τον εαυτό του στη σκηνή του φόνου. Ωστόσο είπε πως ήξερε τους δράστες, τα κίνητρα και τον σκοπό τους. Ο ισχυρισμός ότι το έγκλημα σχεδιαζόταν πέντε χρόνια είναι τουλάχιστον μη σοβαρός, καθώς τα γεγονότα κάθε άλλο παρά «σχεδιασμό» φανερώνουν. Ακόμα και η χρήση μαχαιριού και τα δεκάδες χτυπήματα στα θύματα δείχνουν έντονη συναισθηματική φόρτιση και μίσος, κάτι βεβαίως που δεν μπορεί να έχει σχέση με τον όποιο σχεδιασμό και μάλιστα μιας ληστείας. Ο 33χρονος θα ανακριθεί εξαντλητικά ώστε να δώσει πειστικές εξηγήσεις για όλα όσα γνωρίζει.
