Σπουδές με τηλεπάθεια, πρακτική εξ΄αποστάσεως: Τεράστιο πρόβλημα με τη γνησιότητα πτυχίων από πανεπιστήμια πρώην Σοσιαλιστικών Χωρών

 

Από παλιά, μας ταλανίζει το τεράστιο πρόβλημα με τη γνησιότητα πτυχίων από πανεπιστήμια πρώην Σοσιαλιστικών χωρών και οι δυνατότητες ελέγχου που είναι πολύ περιορισμένες. Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση δύο γυναικών (αδελφές από τη Λευκορωσία), οι οποίες παρουσίασαν βεβαιώσεις από πανεπιστήμιο της χώρας τους, για τετραετή πρακτική εκπαίδευση, χωρίς να μπορούν να αποδείξουν ότι βρισκόντουσαν για τέσσερα χρόνια στη Λευκορωσία. Μετά από χρόνια διαδικασιών, καταγγελιών, αστυνομικών ερευνών κλπ., το Διοικητικό Δικαστήριο, μόλις πέρυσι, επικύρωσε τη διαγραφή τους από τη λίστα των ειδικών γιατρών (γενικοί ιατροί), χωρίς να μπορεί να ακυρώσει τα πιστοποιητικά ειδικότητας, αφού το Λευκορωσικό Πανεπιστήμιο επιβεβαιώνει ότι είναι γνήσια. Αυτό, όπως αναφέρουν στον «Π» πηγές του Υπ. Παιδείας, είναι ένα συνηθισμένο πρόβλημα λόγω της εκτεταμένης διαφθοράς. Ακόμα και σήμερα, οι δύο αδελφές συνεχίζουν να εργάζονται ως ιατροί στην Κύπρο, ενώ υπάρχουν αμφιβολίες, όχι μόνο για την ειδικότητα, αλλά και για τη γνησιότητα του πτυχίου ιατρικής που κατέχουν.

Και με τίτλο Dr

Το Ιατρικό Συμβούλιο Κύπρου (ΙΣΚ) και η Αστυνομία, μετά από καταγγελία που έγινε από τον σύζυγο τής μιας γυναίκας, διενήργησαν έρευνα, η οποία ολοκληρώθηκε μεν, αλλά, λόγω διαδικαστικών προβλημάτων και νομικών περιπλοκών, δεν κατέληξε αρχικώς στη διαγραφή τους από τα μητρώα και την αφαίρεση της άδειας ασκήσεως επαγγέλματος. Μέχρι να συμβεί αυτό, οι δύο κυρίες συνέχιζαν για χρόνια να ασκούν ιατρική με ειδικότητα. Εμφανίζονταν μάλιστα και με τον βαρύγδουπο τίτλο «Dr», λαμβάνοντας μέρος και σε διεθνή συνέδρια ιατρικής. Η μια εξ αυτών εμφανιζόταν και ως ειδική στην «αναίμακτη χειρουργική», εργαζόμενη σε γνωστό ινστιτούτο αισθητικής της Λευκωσίας. Μετά κόπων και βασάνων και με επιμονή του εν διαστάσει συζύγου της μίας εκ των δύο γυναικών-«γενικών ιατρών», το ΙΣΚ, μετά από ακρόαση, είχε αποφασίσει την αφαίρεση της άδειας ασκήσεως επαγγέλματος και τη διαγραφή τους από τα μητρώα, για περίοδο τριών ετών. Η απόφαση αφορούσε την ειδικότητα των δύο αδελφών και όχι την κατοχή πτυχίου ιατρικής. Υπήρξε όμως νομική συμβουλή για επανεξέταση της υπόθεσης, ώστε να τηρηθούν κάποιες διαδικασίες που δεν θα επέτρεπαν την ανατροπή της απόφασης του ΙΣΚ στο δικαστήριο. Για τον λόγο αυτό, οι δύο γυναίκες επανεγράφησαν στα μητρώα και συνέχισαν να διατηρούν την άδεια άσκησης επαγγέλματος, μέχρι να ληφθεί τελικώς νέα απόφαση από το ΙΣΚ. Οι δύο γυναίκες προσέφυγαν στο Διοικητικό Δικαστήριο, το οποίο με απόφαση, στις 28 Μαΐου 2020 (200/2019 και 201/2019), επικύρωσε την απόφαση του ΙΣΚ για αφαίρεση της ειδικότητας των δύο γυναικών.

Σπουδές με… τηλεπάθεια

Η έρευνα που έγινε από την Αστυνομία και από το ΙΣΚ έδειξε πως οι δύο γυναίκες δεν απουσίαζαν από την Κύπρο τις περιόδους που δήλωναν ότι έκαναν πρακτική σε νοσοκομείο της Λευκορωσίας, για την απόκτηση ειδικότητας (2010–2014). Παρά το ότι δήλωναν ότι για τέσσερα συνεχή χρόνια σπούδαζαν, φαίνεται ότι το συγκεκριμένο χρονικό διάστημα είχαν επισκεφθεί τη Λευκορωσία μόνο τρεις φορές, για συνολική χρονική διάρκεια 7-8 μηνών. Οι δύο αδελφές ισχυρίζονταν ότι ταξίδευαν από το παράνομο αεροδρόμιο της Τύμπου και γι’ αυτό δεν φαίνονται οι αναχωρήσεις και οι αφίξεις τους στην Κύπρο. Υποστήριξαν ότι πήγαιναν σε άλλες χώρες και μετά πήγαιναν οδικώς στη Λευκορωσία. Όταν τους ζητήθηκαν αποδείξεις από τις πιστωτικές κάρτες για την πληρωμή των εισιτηρίων, ισχυρίστηκαν πως πλήρωναν με μετρητά ή πλήρωναν τα εισιτήρια κάποιοι φίλοι τους στο εξωτερικό! Την ίδια στιγμή, τα στοιχεία που παρουσίασε ο σύζυγος της μιας εκ των δύο δείχνουν ότι, την περίοδο που ισχυρίζονται ότι βρισκόντουσαν στη Λευκορωσία και έκαναν πρακτική ήταν στην Κύπρο και μεγάλωναν τα παιδιά που είχαν αποκτήσει από τον γάμο τους με Κύπριους υπηκόους. Μάλιστα, όταν τους επισημάνθηκε ότι την περίοδο της πρακτικής άσκησης στο Πανεπιστήμιο της Λευκορωσίας η μία τουλάχιστον εγκυμονούσε και βρισκόταν στην Κύπρο, ανέφεραν ότι κάλυψαν τα μαθήματα που έχασαν με πρακτική άσκηση τα Σαββατοκύριακα, τις αργίες και τα απογεύματα… κάτι που δεν συμβαίνει σε καμία χώρα του κόσμου.

Μια ακόμα παραδοξότητα. Το ΙΣΚ, για να αναγνωρίσει ειδικότητα απαιτεί πρακτική (φοίτηση), για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα, σε διάφορες κλινικές ειδικοτήτων. Ως εκ θαύματος, οι δύο αδελφές είχαν «φοιτήσει» επακριβώς σε κάθε κλινική, τον απαιτούμενο χρόνο που θέτει ως προϋπόθεση το ΙΣΚ. Με λίγα λόγια, στη Λευκορωσία φοίτησαν σε πρόγραμμα κομμένο και ραμμένο στα μέτρα του κυπριακού ΙΣΚ!

Άλλη μια παραδοξότητα είναι ότι οι δύο αδελφές, Α.Κ. και Β.Κ., φέρονται να σπούδασαν ακριβώς τις ίδιες ημερομηνίες στη χώρα τους. Συγκεκριμένα, οι βεβαιώσεις που παρουσίασαν ανέφεραν ότι έκαναν 6 μήνες παθολογία (θεραπεία), 4 μήνες χειρουργική, 3 μήνες μαιευτική – γυναικολογία, 2 μήνες ωτορινολαρυγγολογία, 3 μήνες καρδιολογία, 2 μήνες δερματολογία, 2 μήνες παιδιατρική, 4 μήνες ψυχιατρική, 1 μήνα ραδιολογία, 2 μήνες στο τμήμα εντατικής θεραπείας, 2 μήνες μικροβιολογία, 1 μήνα στατιστική και μεθοδολογία ερευνών και 10 μήνες σε πολυκλινική στα εξωτερικά ιατρεία.

Απλώς… θέμα τάξης!

Εναντίον των γυναικών δεν υπήρξε ποινική δίωξη, καθώς αυτό που αμφισβητήθηκε δεν ήταν η γνησιότητα των εγγράφων (το Λευκορώσικο πανεπιστήμιο λέει ότι είναι γνήσια), αλλά η αδυναμία τους να αποδείξουν ότι βρισκόντουσαν για τέσσερα χρόνια στη Λευκορωσία και έκαναν πρακτική. Στην απόφασή του, τον Μάϊο του 2020, το Διοικητικό Δικαστήριο σημείωσε ότι ενώπιον του ΙΣΚ παρουσιάστηκαν γεγονότα που δημιουργούσαν αμφιβολίες αναφορικά με την τήρηση, εκ μέρους των δύο γυναικών, του χρόνου εκπαίδευσης που απαιτείται, προκειμένου να αναγνωριστεί τίτλος ιατρικής ειδικότητας. «Είναι ξεκάθαρο από τα ενώπιόν μου στοιχεία, αναφέρεται, ότι το Ιατρικό Συμβούλιο προέβη σε διερεύνηση, όχι της γνησιότητας του τίτλου ειδικότητας, που δεν ήταν άλλωστε εντός της εξουσίας του Συμβουλίου, αλλά ανάρμοστης συμπεριφοράς εκ μέρους των αιτητριών, οι οποίες ουσιαστικά δεν είχαν συμπληρώσει τον απαιτούμενο εκ της εθνικής νομοθεσίας χρόνο εκπαίδευσης για απόκτηση της ειδικότητας, αφού είχαν παρουσιάσει βεβαίωση από εκπαιδευτικό ίδρυμα ότι βρίσκονταν στη Λευκορωσία για πρακτική εξάσκηση για την απόκτηση της ειδικότητας, ενώ από στοιχεία που τέθηκαν ενώπιόν του, βρίσκονταν στην Κύπρο για μεγάλα εξ αυτών χρονικά διαστήματα».

Ευρύτερες διαστάσεις

Το φαινόμενο της παρουσίασης πλαστών τίτλων σπουδών από πανεπιστήμια της πρώην Σοβιετικής Ένωσης δεν είναι περιορισμένο. Ωστόσο, όπως ανέφεραν έγκυρες πηγές στον «Π», υπάρχουν προβλήματα στον ενδελεχή έλεγχο, καθώς, όταν απευθύνονται οι αρχές σε πανεπιστήμια αυτών των χωρών, σπανίως λαμβάνουν απαντήσεις. Όπως μας ειπώθηκε, τα έγγραφα που παρουσιάζονται είναι συνήθως επίσημα και έχουν αποκτηθεί με χρηματισμό και αυτό καθιστά ακόμα πιο δύσκολη την έρευνα, αφού θα πρέπει να εντοπιστούν στοιχεία που να αποδεικνύουν, όπως στην περίπτωση των δύο Λευκορωσίδων, ότι όντως δεν βρισκόντουσαν στα εκπαιδευτικά ιδρύματα την περίοδο που ισχυρίζονταν ότι σπούδαζαν.