Ξανά υπό το μικροσκόπιο των διωκτικών αρχών, τίθεται η υπόθεση με τις δύο γιατρούς από χώρα της πρώην Σοβιετικής Ένωσης, των οποίων οι ειδικότητες («γενική ιατρική») έχουν ανακληθεί από το Ιατρικό Συμβούλιο Κύπρου.
Κατόπιν νέας καταγγελίας στην Αστυνομία, οι ανακριτές του ΤΑΕ Λευκωσίας ανέλαβαν να επανεξετάσουν το διαθέσιμο μαρτυρικό υλικό, αλλά και να συλλέξουν νέα στοιχεία.
Οι πληροφορίες μας περί τα τέλη της εβδομάδας ανέφεραν πως πιθανότατα αύριο Δευτέρα, ο φάκελος θα είναι στη Νομική Υπηρεσία, η οποία θα αποφανθεί αν θα ασκηθούν ή όχι ποινικές διώξεις σε βάρος τους.
Όπως μας αναφέρθηκε αρμοδίως, το σενάριο της ποινικής δίωξης δεν μπορεί να αποκλειστεί βάσει του μαρτυρικού υλικού. Ωστόσο, η υπόθεση παρουσιάζει δυσκολίες…
Άλλωστε, σύμφωνα και με χθεσινό δημοσίευμα του «Π», που επανέφερε το ζήτημα, το κεφάλαιο με τα πλαστά ιατρικά έγγραφα δεν είναι τόσο απλό ή τουλάχιστον δεν θέλουμε να το απλοποιήσουμε.
Κι αν αυτή η αναφορά φαίνεται αινιγματική, ίσως ο γρίφος να λυθεί στις πιο κάτω αράδες, στις οποίες θα παραθέσουμε συγκεκριμένα γεγονότα.
Αν δεν κατάγγελλε ο πρώην…
Εστιάζοντας στην παρούσα υπόθεση, αντιλαμβάνεται κανείς τις δυσκολίες που έχει το θέμα. Λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαίτερες συνθήκες υπό τις οποίες ήλθε στην επιφάνεια, η ειδικότητα των δύο γιατρών δεν θα ανακαλείτο ποτέ αν ο σύζυγος της μίας εκ των δύο γιατρών, που είναι αδερφές, δεν προέβαινε σε καταγγελία (για τους δικούς του λόγους).
Το ιστορικό
Οι δύο γιατροί περί τις αρχές του 2009 και του 2010, αντίστοιχα, υπέβαλαν αιτήσεις στο αρμόδιο ιατρικό σώμα, το Ιατρικό Συμβούλιο Κύπρου, προκειμένου να εγγραφούν στο Μητρώο Ιατρών δυνάμει του περί Εγγραφής Ιατρών Νόμου, Κεφ. 250. Παρουσίασαν πτυχίο Ιατρικής από το Κρατικό Ιατρικό Πανεπιστήμιο της χώρας τους και έλαβαν σχετική έγκριση.
Το 2015, βάσει των προνοιών του νόμου, υπέβαλαν και οι δύο τους αίτηση για αναγνώριση του τίτλου ειδικότητας στη Γενική Ιατρική. Το αίτημά τους συνοδευόταν από μεταπτυχιακό τίτλο εκπαίδευσης σε Κρατικό Νοσοκομείο της χώρας τους. Επεσύναπταν και πρόγραμμα εκπαίδευσής τους σε διάφορα τμήματα κλινικών νοσοκομείων και πολυκλινικών για περίοδο τεσσάρων ετών (από το 2010 μέχρι το 2014). Αρχές του 2015, λοιπόν, το Ιατρικό Συμβούλιο Κύπρου ενέκρινε το αίτημά τους και εξέδωσε πιστοποιητικό αναγνώρισης της ειδικότητάς τους.
Η… αποκάλυψη
Όλα ανατράπηκαν το 2016. Τον Ιανουάριο του συγκεκριμένου έτους ο σύζυγος της μίας εκ των δύο γιατρών, κατήγγειλε ότι η γυναίκα του κατά την τετραετία που φερόταν να έκανε την πρακτική απόκτησης ειδικότητας στην πατρίδα της, ήταν μόνιμη κάτοικος Κύπρου. Διευκρίνιζε ότι από το 2010 μέχρι και το 2014 που δήλωναν ότι έκαναν μεταπτυχιακό στη χώρα της ανατολικής Ευρώπης, η σύζυγός του βρέθηκε εκεί μόνο για συνολική περίοδο επτά μηνών.
Το Ιατρικό Συμβούλιο άρχισε να διερευνά την υπόθεση, ενώ έκανε καταγγελία στο ΤΑΕ Λευκωσίας.
Εν τέλει μετά από τρία χρόνια και αφού πρώτα δόθηκε μαρτυρία του Κύπριου συζύγου της μίας γιατρού, αλλά και των γυναικολόγων και παιδιάτρων που εξέταζαν τις δύο αδερφές και τα παιδιά τους -αντίστοιχα- στην Κύπρο εντός της επίμαχης τετραετίας, το Ιατρικό Συμβούλιο ανακάλεσε την ειδικότητά τους.
Η απόφαση αυτή επικυρώθηκε και από Διοικητικό Δικαστήριο στο οποίο προσέφυγαν οι παραπονούμενες. Η προσφυγή των τελευταίων, απέτυχε και επιδικάστηκαν δικαστικά έξοδα εναντίον τους…
Η συνεργασία με κάποιες χώρες…
Από τις έρευνες της Αστυνομίας και του Ιατρικού Συμβουλίου, από το 2016 που έγινε η καταγγελία μέχρι και το 2019, αποδείχθηκε περίτρανα ότι η συνεργασία με κάποιες χώρες, δεν είναι τόσο καλή. Και η έκφρασή μας είναι επιεικής…
Το Ιατρικό Συμβούλιο Κύπρου είχε αποστείλει μέσω του Υπουργείου Εξωτερικών γραπτό ερώτημα προς το ίδιο το εκπαιδευτικό ίδρυμα της χώρας των υπό έλεγχο γιατρών, ζητώντας να επιβεβαιωθεί η αυθεντικότητα των τίτλων ειδικότητας που απέκτησαν, καθώς επίσης και επιβεβαίωση της χρονικής περιόδου αυτής τους της εκπαίδευσης. Περί τον Σεπτέμβριο του 2017, με επιστολή του Υπουργείου Δικαιοσύνης και Δημοσίας Τάξεως της υπό αναφορά χώρας της ανατολικής Ευρώπης, επιβεβαιώθηκε η αυθεντικότητα των τίτλων σπουδών τους. Υπάρχει και συνέχεια, όμως...
Το Τμήμα Ανιχνεύσεως Εγκλημάτων Λευκωσίας, με επιστολή ημερομηνίας 28.9.2017 ενημέρωσε το Ιατρικό Συμβούλιο ότι απέστειλε αίτημα δικαστικής συνδρομής προς τις αρχές της εν λόγω χώρας, από τις οποίες ζητήθηκε η διενέργεια εξετάσεων σε σχέση με το πτυχίο των γιατρών. Ζητούσε ακόμη να μάθει κατά πόσον αυτές βρίσκονταν στην πατρίδα τους για τη χρονολογική περίοδο μεταξύ Δεκεμβρίου 2010 μέχρι Δεκέμβριο 2014 και διενεργούσαν την πρακτική τους εξάσκηση για απόκτηση ειδικότητας.
Η απάντηση στο αίτημα δικαστικής συνδρομής από την εν λόγω χώρα θύμιζε… ήξεις αφήξεις. Δεν ήταν σαφής ως προς το «Πιστοποιητικό Ιατρικής Ειδικότητας» των δύο γιατρών κατά την περίοδο 2010-2014. Δεν απέστειλαν στοιχεία, ωστόσο ισχυρίστηκαν ότι οι δύο γιατροί θα μπορούσαν να έχουν ολοκληρώσει την ειδικότητά τους σε ιατρικό κέντρο της χώρας.
Σημείωναν, επίσης, πως δεν είναι δυνατός ο απόλυτος έλεγχος εισόδου και εξόδου πολιτών όταν αυτοί διέρχονται μέσω της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Ανέφεραν, ωστόσο, ότι βάσει των καταγεγραμμένων στοιχείων οι δύο αδερφές φαινόταν να διέμειναν στη χώρα τουλάχιστον επτά μήνες κατά το επίδικο χρονικό διάστημα…
Προέκυψαν, με απλά λόγια, στοιχεία που υποδήλωναν ότι δεν θα μπορούσαν οι δύο γιατροί να έκαναν πρακτική από το 2010 μέχρι και το 2014 στην πατρίδα τους. Αν και πάλι δεν δόθηκαν επαρκείς πιστοποιήσεις.
Η δικαιοδοσία…
Το Ιατρικό Συμβούλιο είχε τη δικαιοδοσία να τις διαγράψει από το Μητρώο Ιατρών Κύπρου. Είναι προφανές, ωστόσο, ότι δεν προέκυψαν στοιχεία που να αμφισβητούν το πτυχίο ιατρικής, παρά μόνο της ειδικότητας, για την οποία δόθηκαν ελλιπή στοιχεία.
Εδώ να σημειωθεί ότι το εν λόγω σώμα έχει την ευθύνη για το Μητρώο Ιατρών που δημοσιεύεται κάθε χρόνο και την αναγνώριση της ειδικότητας. Είναι ενδεικτικό ότι οι δύο κοπέλες εμφανίζονται κανονικά στο εν λόγω μητρώο που δημοσιεύτηκε στις αρχές του τρέχοντος μήνα.
Όπως θα δούμε και στη συνέχεια του ρεπορτάζ, η άδεια εξάσκησης επαγγέλματος ενός γιατρού είναι… τομέας ευθύνης του Παγκύπριου Ιατρικού Συλλόγου, ο οποίος έχει και την εξουσία να ελέγχει τα μέλη του δεοντολογικά και πειθαρχικά.
«Ανάκληση ειδικότητας δεν συνεπάγεται στέρηση πρόσβασης»
Πάντως, αν και το Ιατρικό Συμβούλιο Κύπρου ανακάλεσε την ειδικότητα των δύο γιατρών, αυτό δεν είναι αρκετό για να τους αποστερηθεί η πρόσβαση στο επάγγελμα…
Κι αυτό δεν είναι δικό μας συμπέρασμα, αλλά είναι η επίσημη θέση της πλέον αρμόδιας αρχής. Ο λόγος για τη Νομική Υπηρεσία. Δικηγόρος της Δημοκρατίας με επιστολή της τον περασμένο Ιανουάριο προς την Ομοσπονδία Συνδέσμων Ασθενών Κύπρου, απαντώντας σε αίτημά της ΟΣΑΚ, διευκρινίζει ότι κατόπιν επικοινωνίας με το Ιατρικό Συμβούλιο Κύπρου προκύπτει ότι «ανάκληση ειδικότητας δεν συνεπάγεται και στέρηση πρόσβασης στο επάγγελμα».
Έτσι, λοιπόν, οι δύο γιατροί, αν και κρίθηκαν από το Ιατρικό Συμβούλιο Κύπρου ως ακατάλληλες για να κατέχουν ειδικότητα, κάτι που προϋποθέτει τετραετή συνεχόμενη πρακτική σε κρατικό νοσοκομείο, εντούτοις την ασκούν, αφού παραμένουν εγγεγραμμένες στο Μητρώο Ιατρών Κύπρου. Κι αυτό στη βάση του περί Εγγραφής Ιατρών Νόμου (κεφ. 250).
Εδώ θα πρέπει να σημειώσουμε ότι οι καταγγελίες φέρουν τη μια γιατρό να εργάζεται σε ινστιτούτο αισθητικής και να κάνει διάφορες μικροεπεμβάσεις, ενώ η έτερη εξασκεί καθήκοντα γενικής ιατρού, ειδικότητα που της έχει αφαιρεθεί.
Καταρτισμένο πρόσωπο που μίλησε στον «Π» ανέφερε ότι ασκώντας τα καθήκοντά τους ενδεχομένως να παρανομούν. Σχολίασε σχετικά: «Αν η γιατρός διαφημίζεται ως 'γενική ιατρός' τη στιγμή που της έχει αποστερηθεί η ειδικότητα, αφού δεν αιτιολογήθηκε επαρκώς η πρακτική απόκτησης ειδικότητας, τότε υπάρχει παρανομία. Πώς όμως θα αποδειχθεί αυτό, όταν δεν χρησιμοποιεί επίσημα τον εν λόγω τίτλο; Βάσει της ισχύουσας νομοθεσίας μπορεί να ασκεί ιατρική και να εξετάζει ασθενείς».
«Παρουσιάζεται ως ειδική μαστολόγος…»
Κατά τη διερεύνηση της υπόθεσης μιλήσαμε με καταρτισμένα άτομα του ιατρικού κλάδου, τα οποία δεν αρνούνται ότι υπάρχουν προβλήματα και ότι προκύπτουν σοβαρά ζητήματα με την ασφάλεια πολιτών.
«Υπάρχει περίπτωση γιατρού σε παραλιακή πόλη που αυτοδιαφημίζεται παράνομα ως ειδική μαστολόγος. Ξέρουμε, μάλιστα, ότι δεν κατέχει ειδικότητα ειδικού ογκολόγου που ειδικεύεται στον καρκίνο του μαστού. Από την άλλη, όμως, δεν προκύπτουν στοιχεία για την παρανομία της» ανέφερε πηγή μας.
Και πρόσθεσε: «Υπάρχουν πολλές παγίδες για τους ασθενείς, γι' αυτό και πολλές φορές γιατροί που συμμετέχουν σε οργανωμένα ιατρικά σώματα προειδοποιούν τον κόσμο να μην δίνει σημασία σε διαφημίσεις μέσω Facebook, πρακτική που αποδεδειγμένα ακολουθείται από γιατρούς που δεν έχουν εξειδίκευση στους τομείς που έμμεσα διαφημίζουν σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης».
Το πιο πάνω παράδειγμα αποτελεί και έναν από τους λόγους που η Ομοσπονδία Συνδέσμων Ασθενών Κύπρου, «φωνάζει» για γιατρούς που δεν θα έπρεπε να εξετάζουν ασθενείς.
Εδώ να θυμίσουμε ότι από την αρχή της περασμένης εβδομάδας ο πρόεδρος της ΟΣΑΚ, Μάριος Κουλούμας, ήταν πολύ έντονος για το εν λόγω θέμα, με δηλώσεις του σε ΜΜΕ.
Μίλησε για την περίπτωση των δύο γιατρών από τη χώρα της ανατολικής Ευρώπης, λέγοντας πως οι τίτλοι σπουδών κακώς εκδόθηκαν από το πανεπιστημιακό ίδρυμα της πατρίδας τους, το οποίο συμμετέχει στην παρανομία, βάσει των λεγομένων του.
Έκανε λόγο και για τέσσερις γιατρούς, οι οποίοι αν και είναι στο Μητρώο Ιατρών ως γενικοί ιατροί, παρουσιάζονται με άλλη ειδικότητα.
Μίλησε, επιπρόσθετα, για κάποιους οι οποίοι «βάζουν ό,τι ειδικότητα θέλουν στις επιγραφές τους και χωρίς να έχουν κατάρτιση εξετάζουν ασθενείς».
Είπε πως σχετικές καταγγελίες έκανε στην Αστυνομία πριν από έναν χρόνο, χωρίς ουσιαστικό αποτέλεσμα.
Παράλληλα, καταλόγισε ευθύνες και στην Αστυνομία, λέγοντας πως πέρασε ένας χρόνος από την ημέρα που έγιναν οι καταγγελίες τους. «Παίζουμε με ανθρώπινες ζωές» είχε αναφέρει μεταξύ άλλων.
Όπως προκύπτει από στοιχεία που δημοσιοποιήθηκαν, από το 2015 μέχρι σήμερα, έχει διερευνηθεί διψήφιος αριθμός υποθέσεων και οι οποίες αφορούν κυρίως γιατρούς σε Λευκωσία και Λεμεσό.
Επικαλείται νόμο και διαδικασίες…
Ο Παγκύπριος Ιατρικός Σύλλογος όταν επικρίνεται για τη μη δίωξη γιατρών που είναι υπόλογοι για ποινικά αδικήματα, επικαλείται την κείμενη νομοθεσία (Περί Ιατρών Νόμος του… 1967).
Η προβληθείσα θέση είναι πως για να λυθούν τα χέρια του θα πρέπει να τελεσιδικήσει μια υπόθεση ενώπιον δικαστηρίου.
«Μέχρι τότε ο γιατρός είναι αθώος μέχρι αποδείξεως του αντιθέτου» είναι μια από τις χαρακτηριστικές τοποθετήσεις. Βέβαια, εδώ τίθεται ένα άλλο ζήτημα. Έχει να κάνει με τη χρονική περίοδο εκδίκασης της υπόθεσης. Μέχρι αυτή να τελεσιδικήσει, ο γιατρός μπορεί να εξετάζει κανονικά και να εκτίθενται σε κίνδυνο οι ασθενείς. Ως γνωστόν ο ΠΙΣ μετά τη συνάντηση με τη Νομική Υπηρεσία αρχές του μήνα, επεξεργάζεται λύσεις με το νομικό του σύμβουλο.
Υπάρχουν βέβαια κι άλλα σοβαρά ζητήματα. Τι γίνεται όταν ένας γιατρός καταδικάζεται για σοβαρό ποινικό αδίκημα και ο ΠΙΣ δεν επεμβαίνει; Είναι ενδεικτική η περίπτωση για την οποία είχε κάνει εκτενή αναφορά ο «Π» τον περασμένο Φεβρουάριο. Όπως είχε αποκαλύψει η εφημερίδα μας, ειδικός γιατρός γνωστής ιδιωτικής κλινικής της Λευκωσίας, αν και είχε καταδικαστεί στο παρελθόν για άσεμνη επίθεση και σεξουαλική παρενόχληση, εξετάζει απρόσκοπτα ασθενείς… Μάλιστα, μετά την καταδίκη προέκυψε σχετικά μεγάλος αριθμός καταγγελιών από γυναίκες ασθενείς.
Όταν ζητήσαμε θέση για τους σκοπούς του παρόντος ρεπορτάζ, μας αναφέρθηκε ότι «ο ΠΙΣ δεν είχε πληροφορηθεί τη σχετική απόφαση, αφού δεν δημοσιεύονται όλες. Γίνονται ενέργειες ώστε τα πρωτοκολλητεία των δικαστηρίων να ενημερώνουν σχετικά».
Στη Νομική Υπηρεσία ο φάκελος των δύο… ανειδίκευτων: Η μία κάνει μικροεπεμβάσεις σε ινστιτούτο, η άλλη εξετάζει ασθενείς

Αν ο σύζυγος μίας εκ των δύο δεν κατάγγελλε την υπόθεση, θα ήταν αδύνατο να εγερθεί θέμα. Οι αρχές της χώρας της εξέδωσαν τα πιστοποιητικά, κάποια εκ των οποίων στερούνται… επιβεβαίωσης
Πολιτική Δημοσίευσης Σχολίων
Οι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας www.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευση τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν. Προτρέπουμε τους αναγνώστες μας να κάνουν report / flag σχόλια που πιστεύουν ότι παραβιάζουν τους πιο πάνω κανόνες. Σχόλια που περιέχουν URL / links σε οποιαδήποτε σελίδα, δεν δημοσιεύονται αυτόματα.