Σοβαρά εκτεθειμένο είναι το διοικητικό συμβούλιο του ΡΙΚ, αλλά και η εσωτερική ελέγκτρια του ιδρύματος, καθώς οδηγούνται σε φιάσκο οι δύο πειθαρχικές έρευνες που έγιναν για δύο βασικούς διευθυντές του ιδρύματος, προκαλώντας ερωτηματικά για τον τρόπο λειτουργίας και του διοικητικού συμβουλίου.
Το κράτος ξόδεψε εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ για τις δύο υποθέσεις βάζοντας σε απραξία για τέσσερις μήνες δύο διευθυντικά στελέχη με παχυλούς μισθούς, ενέπλεξε ένα διοικητικό συμβούλιο, ένα υπουργείο, δύο γενικούς διευθυντές άλλων φορέων και ένα ολόκληρο Υπουργικό Συμβούλιο, χωρίς να γίνει κάτι, καθώς το πόρισμα για τον γενικό διευθυντή Θανάση Τσώκο ήταν καθόλα αθωωτικό από την ερευνώσα λειτουργό. Crash test για την αξιοπιστία του δ.σ. φαίνεται πως θα είναι η απόφαση που θα πάρει το ΡΙΚ για το πόρισμα που αφορά τον τμηματάρχη τηλεόρασης το οποίο παραδόθηκε την περασμένη εβδομάδα, αλλά ακόμη περιμένουμε την τελική γνωμάτευση του νομικού σύμβουλου του ιδρύματος Πόλυ Πολυβίου αν και ο νομικός σύμβουλος, σύμφωνα με πληροφορίες, είπε στην τελευταία συνεδρία του δ.σ. πως υπάρχουν κατηγορίες για τον Έλμο αλλά συμβούλευσε να τον ρίξουν στα… μαλακά, αν και ακόμη δεν έχει αποστείλει στο δ.σ. ή στον γενικό διευθυντή επισήμως την τελική του γνωμάτευση, ενώ θυμίζουμε πως ο κ. Πολυβίου έδωσε το ok για να ξεκινήσουν τις πειθαρχικές έρευνες. Αν και ο Έλμος καταστεί αθώος και επιστρέψει κανονικά στο ΡΙΚ, τότε εγείρονται σοβαρά ερωτηματικά για τον τρόπο που έδρασε το διοικητικό συμβούλιο, για το τι ελέγχους κάνει η εσωτερική ελέγκτρια του ιδρύματος. Το διοικητικό συμβούλιο θα είναι σίγουρα εκτεθειμένο, καθώς θα πρέπει να δώσει εξηγήσεις πώς έστειλε στην πυρά δύο στελέχη, πώς εξευτελίστηκε το ΡΙΚ για τόσους μήνες και πώς κατάφερε να επιτείνει το ήδη τοξικό κλίμα που υπήρχε στο κρατικό κανάλι.
Έμπλεξαν τους πάντες
Από τον περασμένο Απρίλιο το ΡΙΚ έχει ξεκινήσει μία έρευνα για δύο από τα πιο κρίσιμα στελέχη του, τον γενικό διευθυντή και τον διευθυντή τηλεόρασης. Μετά από καταγγελίες που έφτασαν στο ΡΙΚ είτε από προηγούμενο διοικητικό συμβούλιο είτε ακόμη και από την εσωτερική ελέγκτρια του ιδρύματος, το διοικητικό συμβούλιο αποφάσισε να ξεκινήσει πειθαρχική έρευνα εναντίον και του γενικού διευθυντή Θανάση Τσώκου και για τον τμηματάρχη τηλεόρασης, Έλμο Νεοκλέους, ενώ θυμίζουμε πως δήλωσαν πως και τα μέλη του δ.σ. ανέφεραν πως και αυτά εντόπισαν κάποιες παρατυπίες στο ίδρυμα από τον γενικό διευθυντή, αφού έτσι και αλλιώς στην πειθαρχική του Τσώκου υπήρχαν καταγγελίες του μέλους του δ.σ. Σοφοκλή Μαρκίδη. Και στις δύο περιπτώσεις είχε εμπλακεί μέχρι και το Υπουργικό Συμβούλιο, αφού ο ερευνών λειτουργός πρέπει να είναι ισόβαθμος ή αρχαιότερος του ερευνώμενου. Για τον Τσώκο δεν υπήρχε ισόβαθμος στο ΡΙΚ και ζητήθηκε από το Υπουργικό Συμβούλιο να διορίσει, ενώ για τον Έλμο κανείς εντός ΡΙΚ και Υπουργείου Εσωτερικών δεν ήθελε στα χέρια του την καυτή πατάτα, με αποτέλεσμα το θέμα να φτάσει πάλι στο Υπουργικό Συμβούλιο, το οποίο διόρισε δύο άτομα για τις δύο πειθαρχικές.
Αθώωση Τσώκου
Τελικά, το πόρισμα για τον Θανάση Τσώκο ήταν πλήρως αθωωτικό σε όλες τις κατηγορίες σύμφωνα με την ερευνώσα λειτουργό. Θυμίζουμε πως στο μεσοδιάστημα των πειθαρχικών και άλλων παρατράγουδων διορίστηκαν αναπληρωτές στο ίδρυμα, ενώ είχαμε και έναν καβγά του Τσώκου με τον υπουργό Εσωτερικών Κωνσταντίνο Ιωάννου και τις απειλές για αγωγές με τις καταγγελίες από τον γενικό διευθυντή κατά του υπουργού Εσωτερικών και του προέδρου του δ.σ. Σύρθηκε ένας ολόκληρος ημικρατικός οργανισμός, χωρίς στο τέλος της ημέρας να γίνει κάτι, αφού ο Θανάσης Τσώκος επέστρεψε κανονικά στο ίδρυμα. Ποια θα μπορούσε να είναι πλέον η σχέση του με το διοικητικό συμβούλιο το οποίο τον εξευτέλισε δημόσια με την πειθαρχική έρευνα και πώς μπορούν να συνυπάρχουν πλέον γενικός διευθυντής και διοικητικό συμβούλιο; Πάντως, οι πληροφορίες αναφέρουν πως είναι κακές οι σχέσεις του γενικού διευθυντή και με την αναπληρώτρια διευθύντρια τηλεόρασης, η οποία ήταν αυτή που κατέθεσε εναντίον του Τσώκου και υπέρ του Σάββα Αριστοδήμου, όταν ο τελευταίος μπήκε κι αυτός στο κάδρο των ερευνών και ξεκίνησε πειθαρχική έρευνα εναντίον του. Ο τελευταίος μάλιστα, φημολογείται πως αθωώθηκε πλήρως από το δικαστήριο για την πειθαρχική έρευνα που έγινε από το προηγούμενο δ.σ. και καλείται το Δημόσιο να πληρώσει αποζημιώσεις ενώ έφαγε ήδη 100 χιλιάδες ευρώ μόνο για να τον ερευνήσει!
Χωρίς νομική ευθύνη
Το πρόβλημα είναι ευρύτερο και πέραν του ΡΙΚ και αφορά τα διοικητικά συμβούλια όλων των ημικρατικών οργανισμών, καθώς οι -δήθεν- μέσω διαδικασιών διορισμένοι που κατέληξαν να είναι φίλοι του Προέδρου και άλλα κομματικά καλόπαιδα, δεν έχουν καμία νομική ευθύνη σε σχέση με τις αποφάσεις που λαμβάνουν. Στην περίπτωση του ΡΙΚ, δύο χρόνια τώρα ερευνούν ξανά και ξανά ανθρώπους και καταστάσεις, όλα επιστρέφουν στην κανονικότητα και στο τέλος της ημέρας ο φορολογούμενος πολίτης πληρώνει τα σπασμένα και τα θελήματα κομματικών και άλλων παραγόντων, χωρίς να υπάρχει χρηστή διοίκηση και διαχείριση των χρημάτων που πληρώνουν οι πολίτες.
