Η ύπαρξη ποινικής καταδίκης, μπορεί να δικαιολογήσει τη λήψη του μέτρου της απέλασης Ευρωπαίου πολίτη από την Κύπρο, εάν προκύπτει τέτοια συμπεριφορά η οποία συνιστά «πραγματική, ενεστώσα και αρκούντως σοβαρή απειλή σε βάρος θεμελιώδους συμφέροντος της κοινωνίας». Αυτή είναι η ομόφωνη θέση στην οποία οδηγήθηκε την Τετάρτη το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο, σύμφωνα με τη Νομική Υπηρεσία.
Όπως αναφέρεται σε ανακοίνωση της Νομικής Υπηρεσίας, η τοποθέτηση αυτή προέκυψε έπειτα από νομικό ερώτημα του Γενικού Εισαγγελέα προς το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο, προκειμένου να αποσαφηνιστεί κατά πόσον προηγούμενες ποινικές καταδίκες μπορούν να ληφθούν υπόψη για έκδοση διατάγματος απέλασης Ευρωπαίου πολίτη.
Σύμφωνα με τη Νομική Υπηρεσία, το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο, προβαίνοντας σε εκτενή αναφορά σε νομολογία τόσο του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης όσο και του Ανωτάτου Δικαστηρίου, συμφώνησε με τις θέσεις του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας ότι «η ύπαρξη ποινικής καταδίκης μπορεί να δικαιολογήσει τη λήψη του μέτρου της απέλασης, εάν, από τις περιστάσεις που οδήγησαν στην καταδίκη, προκύπτει τέτοια συμπεριφορά η οποία συνιστά πραγματική, ενεστώσα και αρκούντως σοβαρή απειλή σε βάρος θεμελιώδους συμφέροντος της κοινωνίας».
Διευκρινίζεται ότι το ερώτημα προς το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο έθεσε ο Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας αφότου το Διοικητικό Δικαστήριο και το Εφετείο διέταξαν, κατόπιν προσφυγής του υπό απέλαση Ευρωπαίου πολίτη, την ακύρωση του διατάγματος απέλασης του προσώπου αυτού, το οποίο εκδόθηκε από τις Αρχές της Δημοκρατίας, οι οποίες έκριναν ότι η συμπεριφορά του συνιστούσε πραγματική, ενεστώσα και αρκούντως σοβαρή απειλή για τη δημόσια τάξη ή δημόσια ασφάλεια.
Σημειώνεται ότι θέση του Διοικητικού Δικαστηρίου και του Εφετείου ήταν ότι προηγούμενες καταδίκες Ευρωπαίου πολίτη δεν μπορούν να αποτελέσουν από μόνες τους λόγο απέλασης, με το Εφετείο να κρίνει επίσης ότι δεν επιτρέπεται να απελαύνεται Ευρωπαίος κατάδικος επειδή το Κράτος έλαβε υπόψη τη σοβαρότητα του διαπραχθέντος αδικήματος, αφού η σοβαρότητα του αδικήματος δεν είναι διακριτό στοιχείο από την καταδίκη.
«Όπως περαιτέρω επισήμανε το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο, το Κράτος θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη σωρευτικά όλα τα σχετικά δεδομένα για να καταλήξει στο ζητούμενο - μεταξύ αυτών, τη φύση και τη σοβαρότητα του αδικήματος, αλλά και τις συνθήκες τέλεσής του», αναφέρεται στην ανακοίνωση της Νομικής Υπηρεσίας.
Σημειώνεται επίσης ότι «υπό το φως των πιο πάνω, το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο παραμέρισε στην ολότητά τους τόσο την πρωτόδικη απόφαση του Διοικητικού Δικαστηρίου όσο και την απόφαση του Εφετείου, κρίνοντας ότι αυτές προβαίνουν σε λάθος ερμηνεία του νόμου, και διέταξε την επανεκδίκαση της υπόθεσης από το Διοικητικό Δικαστήριο».
Πηγή: ΚΥΠΕ
