Ισοπεδωτική, αφοριστική, προσβλητική και απαξιωτική χαρακτηρίζουν συντεχνίες της Cyta την αναφορά του Γενικού Ελεγκτή για κακή κουλτούρα στον ημικρατικό οργανισμό.
Με μακροσκελείς ανακοινώσεις τους δύο συντεχνίες, η ΠΑΣΕ-ΑΤΗΚ και η ΑΣΕΤ – Cyta, επικρίνουν τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη με αφορμή τα όσα λέχθηκαν την περασμένη εβδομάδα στη Βουλή στο πλαίσιο της συζήτησης της έκθεσής του για τη Cyta ενώπιον της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Ελέγχου.
Τέτοιες συζητήσεις, αναφέρει η ΠΑΣΕ-ΑΤΗΚ στην δική της ανακοίνωση πλήττουν τη φήμη της Cyta και συνδράμουν στην αποδόμησή ενός οργανισμού με σημαντική παρουσία στα οικονομικά και κοινωνικά δρώμενα της χώρας, που τα τελευταία χρόνια μόνο έχει συνεισφέρει €750 εκ. και πλέον στα ταμεία του κράτους και έσωσε τη χώρα από τη χρεωκοπία.
«Μας βρίσκουν κάθετα αντίθετους οι τακτικισμοί που αναδύθηκαν και ενεργούν επιλεκτικά προς την κατεύθυνση εργολαβικής αποδόμησης της Cyta για την αχαλίνωτη κερδοσκοπική άλωση της», σημειώνεται στην ανακοίνωση. «Προφανώς δεν υπηρετούν το δημόσιο συμφέρον, αλλά το ξεπούλημά του οργανισμού».
Η συντεχνία αναφέρει στη συνέχεια πως σέβεται και στηρίζει το θεσμό του Γενικού Ελεγκτή και τάσσεται υπέρ της κακοδιαχείρισης. Όπως επισημαίνει οι υποδείξεις του αποτελούν ένα καλό εργαλείο βελτίωσης, αλλά κάποιες λειτουργούν σαν τροχοπέδη ανάπτυξης του οργανισμού.
Θεωρεί εμμέσως πλην σαφώς τις παρεμβάσεις του Ελεγκτή αποσπασματικές, σημειώνοντας πως θεραπεία σημαίνει παρέμβαση και αλλαγές στα δομικά χαρακτηριστικά ενός συστήματος που αιμορραγεί διαχρονικά, με πρώτο την αλλαγή στον τρόπο διορισμού του εκάστοτε ΔΣ καιτην ποινική και αστική ευθύνη μελών ΔΣ.
«Να αποκαταστήσεις τον Αχιλλέως»
Η ΠΑΣΕ-ΑΤΗΚ αναφέρεται και στις αναφορές του Γενικού Ελεγκτή στο θέμα του Αναπληρωτή Ανώτατου Εκτελεστικού Διευθυντή (ΑΑΕΔ) της Cyta, Μιχάλη Αχιλλέως κατηγορώντας τον ότι τον καταδίκασε πριν λάβει την γνωμάτευση του Γενικού Εισαγγελέα που τον αθώωνε για θέμα που τον αφορούσε.
Διαβάστε εδώ: Οι βολές κατά Αχιλλέως και το φάουλ του Γενικού Ελεγκτή
«Αναμένουμε από μέρους του Γενικού Ελεγκτή, στην έκταση που έτυχε ο διασυρμός, μια ανάλογα υπεύθυνη στάση δημόσιας αποκατάστασης της φήμης του ονόματος και της υπόληψης του ΑΑΕΔ», ζητά η συντεχνία.
ΑΣΕΤ-Cyta: Δεν είναι δικαστής ο Γενικός Ελεγκτής
Η ΑΣΕΤ – Cyta στη δική της ανακοίνωση αναφέρει πως ο θεσμός του Γενικού Ελεγκτή «έχει σαν αποστολή αλλά και ύψιστο καθήκον να λειτουργεί ως Θεματοφύλακας των θεσμών και της Χρηστής Διοίκησης και σε καμιά περίπτωση δεν θα πρέπει να υποκαθιστά τη Δικαστική Εξουσία και να αποδίδει δικαιοσύνη».
«Για να μην παρεξηγηθούμε, στηρίζουμε και έχουμε απαιτήσεις από το έργο το οποίο παράγει ο Γενικός Ελεγκτής και η Υπηρεσία του, αφού αναγνωρίζουμε την σημαντική συνεισφορά του στην ανάδειξη πολλών θεμάτων διαφθοράς και διαπλοκής, πάνω στα οποία μέχρι πρόσφατα δεν τολμούσε να αγγίξει κανείς. Το μόνο που δεν χρειάζεται εκ μέρους του είναι να εκφράζεται δημόσια και να απαξιώνει με αχρείαστες δηλώσεις τη μεγάλη προσπάθεια που γίνεται για να κλείσουν τις πληγές που επέφερε στον οργανισμό η λαίλαπα της διαφθορά και της κακοδιαχείρισης κάποιων, σε μια συγκεκριμένη χρονική περίοδο της πορείας του» καταλήγει η ΑΣΕΤ-Cyta.
Επιστολή στον Ελεγκτή κι από την ΣΗΔΗΚΕΚ ΠΕΟ CYTA
Στο μεταξύ επιστολή προς τον Γενικό Ελεγκτή της Δημοκρατίας απέστειλε σήμερα ο ΓΓ της ΣΗΔΗΚΕΚ ΠΕΟ CYTA, Δώρος Θεοδώρου, ο οποίος κάνει λόγο για «συλλήβδην επικριτικές αναφορές» του, κατά τη συνεδρία της Επιτροπής Ελέγχου της Βουλής οι οποίες «είναι προσβλητικές και πάνω απ’ όλα άδικες».Ο
κ. Θεοδώρου καλεί τον Γενικό Ελεγκτή να ανασκευάσει τις λανθασμένες εντυπώσεις που προκάλεσε με την τοποθέτησή του ότι η Cyta αποτελεί κακό παράδειγμα διαχείρισης δημόσιου χρήματος.
Εκφράζει δε την πεποίθηση πως δεν υπήρχε οποιαδήποτε σκοπιμότητα εκ μέρους του Γενικού Ελεγκτή και πως θα επιβεβαιώσει την πεποίθηση του αυτή, προβαίνοντας στις απαραίτητες διευκρινίσεις.
