Ένα μεγάλο ερώτημα αναδύθηκε όταν ο γενικός γραμματέας του ΑΚΕΛ Στέφανος Στεφάνου δήλωσε ενώπιον της Ολομέλειας της Βουλής ότι «εμείς θα θυμόμαστε ποιοι θα τοποθετηθούν υπέρ της κοινωνίας και ποιοι θα τοποθετηθούν ξανά υπέρ των τραπεζών». Η διαχωριστική γραμμή που χάραξε το ΑΚΕΛ στην επεισοδιακή συζήτηση στη Βουλή προ δύο εβδομάδων, μεταξύ αυτών που υπερψήφισαν και εκείνων που καταψήφισαν την πρόταση νόμου του κόμματος για φορολόγηση των κερδών των τραπεζών, θα αποτελέσει το βασικό κριτήριο της αριστεράς για σύναψη πολιτικών συνεργασιών σε μελλοντικές εκλογικές αναμετρήσεις; Εάν όχι, τότε προς τι όλη αυτή η προσπάθεια ηθικής απαξίωσης και πολιτικής εξόντωσης όσων διαφώνησαν με την πρόταση του ΑΚΕΛ;
Αν τελικά το ΑΚΕΛ ξεχάσει χάριν των μελλοντικών εκλογικών συνεργασιών και βρεθεί ξανά στο ίδιο χαράκωμα με αυτούς που κατηγόρησε ότι παίρνουν το μέρος των τραπεζών, τότε, θα φανεί το ίδιο αναξιόπιστο και θα θέσει τον εαυτό του στην πλευρά των δημαγωγών. Συνεπώς, με την πρόταση αυτή, το ΑΚΕΛ έδωσε μεν το εναρκτήριο λάκτισμα του προεκλογικού αγώνα για τις βουλευτικές του 2026, έθεσε δε τα όρια των πολιτικών συνεργασιών.
Πάντως, η καταψήφιση της πρότασης νόμου του ΑΚΕΛ προκάλεσε σφοδρές αντιδράσεις στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης, με τους ΑΚΕΛικούς να προβαίνουν σε απαξιωτικά σχόλια κατά των κομμάτων και των πολιτικών που τάχθηκαν εναντίον. Πλέον για τους ΑΚΕΛικούς υπήρχαν δύο πολιτικά στρατόπεδα, δύο διαφορετικοί πολιτικοί κόσμοι. Μετά από αυτό, θα είναι πιο δύσκολο για το ΑΚΕΛ να συνεργαστεί με το ΔΗΚΟ ή οποιοδήποτε άλλο «φιλοτραπεζικό» κόμμα για την εκλογή προέδρου της Βουλής.
Πολιτικό όφελος
Είτε ήταν λανθασμένη και καταστροφική είτε ορθή και κοινωνικά δίκαιη, η πρόταση του ΑΚΕΛ για φορολόγηση των τραπεζών ενδεχομένως να επιφέρει στο κόμμα πολιτικό όφελος, ειδικά σε περίοδο υψηλού πληθωρισμού και ακρίβειας. Ο κ. Στεφάνου έδειξε να το αντιλαμβάνεται αυτό, αφού έκλεισε την ομιλία του λέγοντας ότι το μέτρο θα ενισχύσει την εικόνα των κομμάτων σε μια περίοδο απαξίωσης από τους πολίτες, οι οποίοι θα νιώσουν «ότι επιτέλους βρίσκουν ανακούφιση και κατανόηση».
Επρόκειτο στην ουσία για μια πρόταση νόμου η οποία ικανοποιούσε ευρύτερα στρώματα του πληθυσμού, δίνοντας στο ΑΚΕΛ πρόσβαση σε μεγαλύτερο ακροατήριο από αυτό του κόμματος. Ωστόσο, προκάλεσε τον εκνευρισμό πολλών πολιτικών δυνάμεων που θεώρησαν ότι το κόμμα της αριστεράς απευθύνεται στο θυμικό των πολιτών με τρόπο ανεύθυνο και δημαγωγικό.
Το ΔΗΚΟ
Η συζήτηση στην ολομέλεια της Βουλής επί της πρότασης νόμου του ΑΚΕΛ για επιπρόσθετη φορολόγηση των κερδών των τραπεζών ανέδειξε το χάσμα που χωρίζει το κόμμα της αριστεράς με το ΔΗΚΟ στα θέματα της οικονομίας.
Δεν είναι τυχαίο που ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ, Νικόλας Παπαδόπουλος, στη δική του ομιλία αναφέρθηκε στην οικονομική καταστροφή του 2013, κατηγορώντας το ΑΚΕΛ ότι δεν μαθαίνει από τα λάθη του και συνεχίζει να αγνοεί τις συμβουλές των ειδικών. Μάλιστα, είπε ότι η τελευταία φορά που οι τράπεζες σημείωναν κέρδη όπως αυτά που παρουσιάζουν σήμερα ήταν επί διακυβέρνησης του ΑΚΕΛ και διερωτήθηκε πού ήταν το κόμμα τότε για να επιβάλει φόρο στα κέρδη των τραπεζών. «Τότε», αναρωτήθηκε, «δεν ένοιαζε το ΑΚΕΛ η κοινωνία, ήταν με τις τράπεζες;». Επικαλέστηκε δε το πόρισμα Πική, λέγοντας ότι με τις δικές του πολιτικές το ΑΚΕΛ προκάλεσε ζημιές στις τράπεζες 15 δισεκατομμυρίων ευρώ.
Στο ΔΗΚΟ θεωρούν χτύπημα κάτω από τη μέση τη στάση του ΑΚΕΛ στο θέμα των τραπεζών, ειδικά μετά το αποτέλεσμα των περασμένων ευρωεκλογών που ανέδειξε πόσο μεγάλος είναι ο κίνδυνος το ΕΛΑΜ να ξεπεράσει τα ποσοστά του ΔΗΚΟ στις επερχόμενες βουλευτικές εκλογές και να ανέβει στην τρίτη θέση. Με την πρόταση για φορολόγηση των τραπεζών θεωρούν ότι το ΑΚΕΛ έδωσε στο ΕΛΑΜ την ευκαιρία να δείξει καλό πρόσωπο στην κοινωνία μέσα από την υπερψήφισή της, εκθέτοντας τους υπόλοιπους σε μια περίοδο πολιτικά κρίσιμη.
Περιχαράκωση
Υψηλόβαθμο στέλεχος του ΔΗΚΟ δήλωσε στον «Π» ότι το ΑΚΕΛ οδηγείται σε περιχαράκωση. «Αν και οι προεδρικές εκλογές», επεσήμανε, «είναι μακριά και θεωρείται πρόωρη η όποια συζήτηση, εντούτοις, δεν μπορώ να φανταστώ το ΔΗΚΟ να ετοιμάζει κοινό προεκλογικό πρόγραμμα με το σημερινό ΑΚΕΛ».
Εκδήλωσε μάλιστα την ενόχλησή του για τη στάση του ΑΚΕΛ στο θέμα των τραπεζών, λέγοντας ότι το κόμμα της αριστεράς γνώριζε εδώ και μήνες τις θέσεις του ΔΗΚΟ. Υποστήριξε επίσης ότι το ΑΚΕΛ συντηρεί τη σύγκρουση με τις τράπεζες και διατηρεί θυμωμένο το εκλογικό ακροατήριο χωρίς το ίδιο να έχει κάποιο όφελος στις ευρωεκλογές. «Αντίθετα», όπως είπε, «έστρεψε τους πολίτες προς το ΕΛΑΜ και τον Φειδία Παναγιώτου».
Ακολούθως τόνισε ότι πλέον είναι μεγάλες οι διαφορές που χωρίζουν το κόμμα της αριστεράς από το ΔΗΚΟ. Έδωσε ως παράδειγμα τη στάση του ΑΚΕΛ στον πόλεμο της Ουκρανίας, λέγοντας ότι το συγκεκριμένο κόμμα επιρρίπτει ευθύνες στους Δυτικούς και στο ΝΑΤΟ, αφήνοντας τη Ρωσία στο απυρόβλητο «λες και ξύπνησε ένα πρωί η Ουκρανία και κήρυξε τον πόλεμο στη Μόσχα». Το ΔΗΚΟ, συνέχισε, «απομακρύνουν και οι θέσεις του ΑΚΕΛ στον πόλεμο του Ισραήλ με τη Χαμάς στη Λωρίδα της Γάζας». Όπως έχουν τα πράγματα σήμερα, πρόσθεσε, «είναι πιο εύκολο για το ΔΗΚΟ να συνεργαστεί και να ετοιμάσει προεκλογικό πρόγραμμα με τον ΔΗΣΥ».
Εξέφρασε δε την εκτίμηση ότι το ΑΚΕΛ σκληραίνει τις θέσεις του διότι θεωρεί πως με τα σημερινά του ποσοστά θα περάσει στον δεύτερο γύρο των προεδρικών εκλογών και, άρα, έχει το πάνω χέρι ως προς τις διαβουλεύσεις και τις συνεργασίες. Άφησε δε να νοηθεί ότι η αυτοπεποίθηση του ΑΚΕΛ οφείλεται στην εσωστρέφεια του ΔΗΣΥ και στο ενδεχόμενο οι πολίτες το 2028 να στραφούν προς την αριστερά μετά από τόσα πολλά χρόνια διακυβέρνησης της δεξιάς.
ΑΚΕΛ
Ο κίνδυνος της περιχαράκωσης δεν φαίνεται να απασχολεί ιδιαίτερα το ΑΚΕΛ. Αντίθετα, ανώτατο στέλεχος του κόμματος δήλωσε στην εφημερίδα μας ότι η στάση του ΑΚΕΛ στο θέμα των τραπεζών δεν θα εμποδίσει την όποια προσπάθεια συνεννόησης και συνεργασίας με άλλες πολιτικές δυνάμεις. «Δεν είναι η πρώτη φορά», σημείωσε, «που το ΑΚΕΛ έρχεται σε σύγκρουση με το ΔΗΚΟ λόγω διαφορετικής ανάγνωσης των πραγμάτων».
Ακολούθως σχολίασε τις επικρίσεις που δέχεται το κόμμα της αριστεράς από άλλες πολιτικές δυνάμεις για τις θέσεις που εκφράζει σε μια σειρά από ζητήματα όπως το ουκρανικό και το παλαιστινιακό, λέγοντας ότι «το ΑΚΕΛ δεν πρόκειται να γίνει πιο δεξιό κόμμα για να αρέσει στο ΔΗΚΟ και στον ΔΗΣΥ».
Πρόεδρος Βουλής
Για την εκλογή προέδρου της Βουλής μετά τις βουλευτικές εκλογές του 2026, το κομματικό στέλεχος του ΑΚΕΛ είπε ότι είναι πολύ νωρίς για πει κάποιος ότι το κόμμα θα στηρίξει την υποψηφιότητα του Νικόλα Παπαδόπουλου. Σίγουρα, ανέφερε, το ΑΚΕΛ θα προσπαθήσει να κάνει πιο σοφές κινήσεις σε σχέση με το 2021. Ξεκαθάρισε δε ότι «το ΑΚΕΛ είναι ανοιχτό προς όλα τα κόμματα, πλην του ΔΗΣΥ και του ΕΛΑΜ».
Υπενθυμίζεται ότι το 2021 ο τότε γενικός γραμματέας του ΑΚΕΛ, Άντρος Κυπριανού, παρασύρθηκε από την πρόταση του προέδρου της ΔΗΠΑ, Μάριου Καρογιάν, και διεκδίκησε την προεδρία της Βουλής κόντρα στην υποψηφιότητα του προέδρου του ΔΗΚΟ, Νικόλα Παπαδόπουλου. Η πρόταση του κ. Καρογιάν προέβλεπε ότι ο υποψήφιος του ΑΚΕΛ θα στηριζόταν από τη ΔΗΠΑ, τον ΔΗΣΥ, την ΕΔΕΚ και τους Οικολόγους. Τελικά η προσπάθεια για συνεργασία ναυάγησε την τελευταία στιγμή διότι η ΕΔΕΚ στήριξε την υποψηφιότητα του Νικόλα Παπαδόπουλου και το ΑΚΕΛ έκανε πίσω φοβούμενο τις αντιδράσεις. Το αποτέλεσμα ήταν να εκλεγεί η Αννίτα Δημητρίου με τις ψήφους του ΔΗΣΥ, της ΔΗΠΑ και του ΕΛΑΜ.
Οι κινήσεις του Στεφάνου
Η απόφαση του γενικού γραμματέα του ΑΚΕΛ, Στέφανου Στεφάνου, να ανεβάσει τους τόνους και να έλθει σε σύγκρουση με τα περισσότερα κοινοβουλευτικά κόμματα δεν είναι άσχετη με την πολιτική επιβίωση του ιδίου.
Τον Ιούνιο του 2025 θα πραγματοποιηθεί το 24ο τακτικό συνέδριο του ΑΚΕΛ. Θα είναι το πρώτο τακτικό συνέδριο του κόμματος μετά τις καταστατικές αλλαγές που αποφάσισε το καταστατικό συνέδριο τον Νοέμβρη του 2023. Δηλαδή, η εκλογή γενικού γραμματέα του κόμματος θα γίνει από το τακτικό συνέδριο και όχι από την Κεντρική Επιτροπή, όπως ίσχυε πριν. Συνεπώς, η επανεκλογή του Στέφανου Στεφάνου θα εξαρτηθεί από τη θετική ψήφο πέραν των χιλίων συνέδρων και όχι από τα 105 μέλη της Κεντρικής Επιτροπής. Επομένως θα είναι πιο δύσκολο να ελέγξει και να προβλέψει κάποιος το αποτέλεσμα.
Το σοκ των ευρωεκλογών και η απώλεια της δεύτερης έδρας του ΑΚΕΛ στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο προκάλεσαν σοβαρό πλήγμα στην ηγεσία του κόμματος. Πλέον ο Στέφανος Στεφάνου έχει μεγάλη ανάγκη από θετικά γεγονότα και αποτελέσματα, ώστε να μπορέσει όχι μόνο να διασφαλίσει την επανεκλογή του αλλά και ένα ισχυρό αποτέλεσμα που δεν θα αποδυναμώνει την ηγεσία του κόμματος λίγο πριν τις κρίσιμες βουλευτικές εκλογές του 2026.
Η πρόταση για φορολόγηση των τραπεζών ήταν μια ευκαιρία για τον κ. Στεφάνου να επιδείξει κάποιο σημαντικό έργο ενώπιον των συνέδρων. Ίσως αυτή η ανάγκη να είναι η κινητήρια δύναμη πίσω από τις επόμενες κινήσεις του γενικού γραμματέα του ΑΚΕΛ. Εξάλλου μια ισχυρή εντολή από το τακτικό συνέδριο θα είναι ο πρώτος μεγάλος στόχος του γενικού γραμματέα του ΑΚΕΛ.
