Φανταστείτε πόσα δεν ξέρουμε ακόμα

Το πιο ενδιαφέρον σημείο, θα συμφωνείτε ενδεχομένως, είναι το εξής: ο Άντρος Κυπριανού αποκάλυψε χθες ότι οι πλείστοι, τα ονόματα των οποίων περιέχονται στη λίστα των πολιτογραφήσεων -την οποία, λίστα, απέστειλε στους πολιτικούς αρχηγούς και η οποία αφορά την περίοδο Χριστόφια- είναι πελάτες του δικηγορικού γραφείου του Προέδρου. Μάλιστα, πολιτογραφήθηκαν στο διάστημα προτού ο Πρόεδρος αρχίσει να υποστηρίζει ότι δεν έχει σχέση με το γραφείο του, χωρίς να πείθει ιδιαίτερα αλλά και πάλι αυτό είναι μια άλλη ιστορία. Αφ' εαυτής.

Με άλλα λόγια, ο Άντρος Κυπριανού υποστήριξε δημόσια ότι πολλά από τα ονόματα που έστειλε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας σε μια επιστολή την οποία χαρακτήρισε «Απόρρητη» και την οποία απέστειλε ως Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας και όχι ως Νίκος Αναστασιάδης βέβαια, και ως εκ τούτου η δημοσιοποίησή της δεν μπορεί να γίνει από τον παραλήπτη, ήταν πελάτες του ιδίου. Την περίοδο που κατά την οποία διοικούσε -φανερά- το γραφείο του.

Και εδώ προκύπτουν μερικές σημαντικές απορίες: Πρώτον, η αντίδραση της κυβέρνησης ήταν απίστευτα χλιαρή έναντι τόσο αυτής της αποκάλυψης όσο και της καταγγελίας Κυπριανού ότι ο Πρόεδρος τον εκβίαζε πως εάν δεν σταματούσε να μιλά για την υπόθεση θα έβγαζε στη φόρα ονόματα που αφορούσαν το 2008-2013 (και κατά τον ίδιο τον γ.γ. του ΑΚΕΛ πάντα η απάντηση ήταν «βγάλ' τα Πρόεδρε»). Γιατί απέφυγε λοιπόν να τοποθετηθεί η κυβέρνηση; Δεν ήταν κάτι που το προσπερνάει κανείς. Θα ανέμενε κανείς έστω ένα «όχι, δεν ήταν πελάτες του».

Δεύτερον, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας έστειλε μια λίστα. Ποια είναι η ουσία της αποστολής της λίστας αυτής; Φαντάζομαι ότι ήθελε να τους πει πως, ορίστε, είχατε και εσείς προβληματικές πολιτογραφήσεις διότι οι κανονικοί επενδυτές και οι ανάλογες πολιτογραφήσεις δεν είναι καν θέμα προς συζήτηση. Προβληματικοί άρα. 

Ωραία. Ο ίδιος ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ακούει να καταγγέλλει η αντιπολίτευση από ραδιοφώνου ότι πήρε, ως δικηγόρος (αλλά και ως βουλευτής και αρχηγός της τότε αντιπολίτευσης), στον τότε Πρόεδρο επ’ αμοιβή απατεώνες για να τους δώσει διαβατήρια και δεν σχολιάζει;

Αυτό δεν είναι λόγος παραίτησης απλώς είναι θέμα σύστασης ειδικού δικαστηρίου σε σοβαρά κράτη. Αν πάλι όντως του τους πήγε αλλά η υπεράσπισή του είναι πως δεν ήξερε τι ήταν ή και ότι δεν υπήρχε κάτι μεμπτό εις βάρος τους, τότε γιατί έστειλε αυτήν τη λίστα; Απλώς για να αποσπάσει την προσοχή από τη χιονοστιβάδα των αποκαλύψεων που τον αφορούν;

Διαβάστε περισσότερα στο ΠΟΛΙΤΗΣ PREMIUM