Ο μουσικοσυνθέτης Δώρος Γεωργιάδης ήθελε αποζημιώσεις γιατί δεν τον κάνουν παρέα!

ΜΑΝΩΛΗΣ ΚΑΛΑΤΖΗΣ

Header Image

Ο μουσικοσυνθέτης με έφεση του στο Ανώτατο Δικαστήριο, ζήτησε ανατροπή πρωτόδικης απόφασης.

 

Ο μουσικοσυνθέτης Δώρος Γεωργιάδης με έφεση του στο Ανώτατο Δικαστήριο, ζήτησε ανατροπή πρωτόδικης απόφασης, με την οποία απορρίφθηκε αγωγή που είχε καταχωρίσει διεκδικώντας γενικές και τιμωρητικές αποζημιώσεις λόγω της «παραβίασης και παράλειψης διαφύλαξης των ανθρωπίνων του δικαιωμάτων» και επίσης αποζημιώσεις λόγω «κακόβουλων διώξεων και διαδικασιών».

 

Επίσης αξίωνε το ποσό των €335.000 για απώλεια απολαβών και εισοδήματος καθώς επίσης και €55.000 που αναγκάστηκε να καταβάλει ως δικηγορική αμοιβή. Ο Δώρος Γεωργιάδης στην έφεση του υποστηρίζει ότι το 2001τα ΜΜΕ έκαναν εκτενείς αναφορές στον ίδιο και «δυσφημιζόταν και/ή προπηλακιζόταν ως ‘παιδεραστής και/ή συμμέτοχος σε ‘κύκλωμα παιδεραστίας’, ενώ η υπόθεση χαρακτηριζόταν ως ‘υπόθεση παιδεραστίας’, παραβιάζοντας με αυτό τον τρόπο το τεκμήριο αθωότητας του, το δικαίωμα του για ανεπηρέαστη δίκη και επηρεάζοντας μάρτυρες εναντίον του». Ακολούθως αναφέρεται στο ιστορικό της υπόθεσης, για την οποία είχε συλληφθεί, δικαστεί και καταδικαστεί πρωτοδίκως για να απαλλαγεί από το ανώτατο Δικαστήριο κατά την έφεση. Το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε όλους τους λόγους έφεσης που πρόβαλλε η πλευρά του μουσικοσυνθέτη και επιδίκασε εναντίον του και τα δικηγορικά έξοδα ύψους €3000.

Ένα από τα σημεία της απόφασης που έχει ενδιαφέρον είναι το «συνεχές και επαναλαμβανόμενο» παράπονο του Δώρου Γεωργιάδη «πως λόγω της υπόθεσης αυτής, έχει περιέλθει σε απομόνωση από τους πάντες και τυγχάνει της πλήρους απαξίωσης ακόμη και από στενούς του συγγενείς και φίλους». Το Ανώτατο σημειώνει πως δεν ευθύνεται το Κράτος για αυτή την απομόνωση του και την έλλειψη φίλων. Τονίζεται πως «έχει αθωωθεί με απόφαση του Εφετείου και το γεγονός αυτό είναι σημαντικό και αδιαμφισβήτητο. Μάλιστα το κράτος, έχει θεσμοθετήσει και το Νόμο 144(Ι)/2001 (Κατ’ έφεση Ανατροπής Ποινής Φυλάκισης (αποζημίωση), με τον οποίο παρέχεται η δυνατότητα αποζημίωσης του. Το Ανώτατο ξεκαθαρίζει ωστόσο πως το κράτος «δεν μπορεί όμως να επιβάλει στην κοινωνία και στους γνωστούς και φίλους του, τη συναναστροφή τους με εκείνον, αφού αυτό αποτελεί δική τους επιλογή. Όχι υποχρέωση ούτε βεβαίως εξαναγκασμό».

 



 



 

ΤΑ ΑΚΙΝΗΤΑ ΤΗΣ ΕΒΔΟΜΑΔΑΣ

Λογότυπο Altamira

Πολιτική Δημοσίευσης Σχολίων

Οι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας www.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευση τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν. Προτρέπουμε τους αναγνώστες μας να κάνουν report / flag σχόλια που πιστεύουν ότι παραβιάζουν τους πιο πάνω κανόνες. Σχόλια που περιέχουν URL / links σε οποιαδήποτε σελίδα, δεν δημοσιεύονται αυτόματα.

Διαβάστε περισσότερα

Κάντε εγγραφή στο newsletter του «Π»

Εγγραφείτε στο Newsletter της εφημερίδας για να λαμβάνετε καθημερινά τις σημαντικότερες ειδήσεις στο email σας.

ΕΓΓΡΑΦΗ

Ακολουθήστε μας στα social media

App StoreGoogle Play