Έντονη για άλλη μια φορά ήταν η συζήτηση ενώπιον της Ολομέλειας της Βουλής, με αφορμή την συζήτηση επί του νομοσχεδίου που κατατέθηκε με την μορφή του κατεπείγοντος, μέσα από το οποίο προωθείται η αλλαγή στην νομοθεσία του ΓεΣΥ, προκειμένου να συνταγογραφούνται εντός του Συστήματος μόνο γιατροί που είναι συμβεβλημένοι μ ’αυτό.
Το νομοσχέδιο υπερψηφίστηκε με 37 ψήφους υπερ και τρεις εναντίον. Εναντίον ψήφισαν οι Λίνος Παπαγιάννης, Σωτήρης Ιωάννου και Ζαχαρίας Κουλίας.
Υπενθυμίζεται ότι το ζήτημα είχε αναδειχθεί μετά την απόφαση του Διοικητικού Δικαστηρίου, σύμφωνα με την οποία ο νόμος του ΓεΣΥ δεν ανέφερε ότι για να πάρει ο δικαιούχος του Συστήματος εντός ΓεΣΥ τα φάρμακα του, θα έπρεπε η συνταγή να προερχόταν από γιατρό του ΓεΣΥ, κάτι που αλλάζει μετά και την τροποποίηση της σχετικής νομοθεσίας.
Από την συζήτηση που προηγήθηκε της ψήφισης του νομοσχεδίου, δεν έλειψαν οι αναφορές σε ζητήματα όπως η βιωσιμότητα, η διασφάλιση της φιλοσοφίας του ΓεΣΥ, καταχρήσεις, λίστες αναμονής και προβλήματα σε ότι αφορά τον έλεγχο που ασκεί στους παρόχους υπηρεσιών υγείας ο ΟΑΥ.
Δεν έλειψαν ούτε και οι μικροεντάσεις. Αρχικά υπήρξε ένταση όταν ο βουλευτής της ΔΗΠΑ, Αλέκος Τρυφωνίδης, υπέδειξε προς τους συναδέρφους του βουλευτές μέλη της Επιτροπής Υγείας ότι φέρνουν να συζητηθεί κατεπείγον ένα τέτοιο νομοσχέδιο όταν δεν συζητούν τα ουσιαστικά προβλήματα του ΓεΣΥ, με τον βουλευτή του ΔΗΣΥ και πρόεδρο της Επιτροπής Υγείας Ευθύμιο Δίπλαρο να του αναφέρει ότι «πατά πάνω στην Αγία Τράπεζα» και ότι η Επιτροπή δεν αρνήθηκε ποτέ να συζητήσει για προβλήματα και στρεβλώσεις που αφορούν το Σύστημα.
Αντιδράσεις προκάλεσε την ίδια στιγμή και η αναφορά του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΑΚΕΛ, Γιώργου Λουκαΐδη ότι όποιος βουλευτής ψηφίσει εναντίον του νομοσχεδίου, τότε αυτό σημαίνει ότι θέλει να αλλάξει την φιλοσοφία του ΓεΣΥ, με τον βουλευτή του ΔΗΚΟ, Παυλό Μυλωνά να παρεμβαίνει και να αναφέρει ότι κάτι τέτοιο δεν μπορεί να λέγετε και ότι ο κάθε βουλευτής μπορεί να ψηφίζει ότι θέλει χωρίς να φοβάται ότι θα στιγματιστεί.
