Υπέρ μιας ουσιαστικής συνεργασίας των κομμάτων του λεγόμενου κέντρου πριν από οποιεσδήποτε άλλες σκέψεις είναι ο αντιπρόεδρος της Δημοκρατικής Παράταξης (ΔΗΠΑ) – Συνεργασία, Γιάννος Λακκοτρύπης. Με αφορμή την εισήγηση Λεωνίδου του ΔΗΚΟ, για κοινό ψηφοδέλτιο των κομμάτων του «κέντρου», και ερωτηθείς κατά πόσον «είναι η ώρα να συνεργαστούν ή να συνενωθούν τα εν λόγω κόμματα», ο κ. Λακκοτρύπης θύμισε ότι, αμέσως μετά τις ευρωεκλογές, είχε αναφερθεί σε συνέντευξή του στην ανάγκη συνεργασίας του κέντρου και -γιατί όχι- και με όλα τα κόμματα τού δημοκρατικού τόξου, προς αντιμετώπιση της ακροδεξιάς. «Το σκεπτικό ήταν να εντοπιστούν τα κρίσιμα για την κοινωνία θέματα και να βρεθούν οι συνιστώσες εκείνες που θα ευνοούσαν τη συνεργασία των κομμάτων αυτών σε κοινοβουλευτικό, κυβερνητικό και κομματικό επίπεδο προς όφελος της κοινωνίας. Θα θεσμοθετούσαμε διαύλους επικοινωνίας και συνεργασίας, θα δοκιμαζόταν η σχέση και η συνεργασία, θα φαίνονταν κενά ή και η διαφορετικότητα στον τρόπο λήψης αποφάσεων, και στην πορεία θα γνωρίζαμε εάν ταιριάζουν οι σκούφιες μας για κάτι περισσότερο. Δυστυχώς τότε δεν καρποφόρησε. Έναν, όμως, χρόνο πριν τις βουλευτικές, να έρχονται κάποιοι να προτείνουν συνένωση ή κοινό ψηφοδέλτιο το βρίσκω άκρως ψηφοθηρικό και εμπαιγμό προς την κοινωνία. Για να ευδοκιμήσει μια τέτοια προσπάθεια πρέπει να είναι ώριμες οι συνθήκες», πρόσθεσε ο αντιπρόεδρος της ΔΗΠΑ, σε συνέντευξή του στον «Πολίτη».
ΔΗΠΑ - ΔΗΚΟ
Τι χωρίζει τη ΔΗΠΑ από το ΔΗΚΟ; Υπάρχει λόγος ύπαρξης και των δύο κομμάτων;
Συνέπεια λόγων και έργων. Η εσωστρέφεια στην οποία βρίσκεται τα τελευταία χρόνια το ΔΗΚΟ δεν αντανακλά στην υγιή πολιτική δράση της ΔΗΠΑ. Επίσης, στη ΔΗΠΑ δεν θα προχωρούσαμε ποτέ σε συνεργασία με δυνάμεις που οι απόψεις τους στο Κυπριακό είναι εκ διαμέτρου αντίθετες και αναφέρομαι στην Ελένη Θεοχάρους.Τέτοιες συνεργασίες δεν πείθουν το εκλογικό Σώμα. Άρα, λαμβάνοντας υπόψη τις διαφορές μας στο Κυπριακό, και συγκεκριμένα στο πλαίσιο Γκουτέρες και τη θέση μας για συνέχιση των συνομιλιών απ’ εκεί που έμειναν στο Κραν Μοντανά, που ειρήσθω εν παρόδω υιοθετεί και ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης, υπάρχουν ουσιαστικές διαφορές μεταξύ των δύο κομμάτων. Όμως δεν παύουν να υπάρχουν και πολλά κοινά και είναι πάνω σε αυτά που εισηγούμαστε να δοκιμαστούμε.
Περί δημοσκοπήσεων
Γιατί η ΔΗΠΑ–Συνεργασία παρουσιάζει μείωση των ποσοστών της; Το είδαμε στις Ευρωεκλογές, το βλέπουμε και σε δημοσκοπήσεις.
Στις Ευρωεκλογές, απώλεια κατέγραψαν όλες οι πολιτικές δυνάμεις, δεν θα μπορούσε να αποτελέσει εξαίρεση η ΔΗΠΑ. Στις εκλογές της Τοπικής Αυτοδιοίκησης το αποτέλεσμα για τη ΔΗΠΑ αποτιμάται πολύ θετικά. Από τη μια, όμως, η αποχή, από την άλλη η φρενίτιδα που προκάλεσε ο από μηχανής Φειδίας ώθησαν τον κόσμο, αντί για συνειδητές επιλογές, να δώσει ψήφο διαμαρτυρίας και να χαστουκίσει ολόκληρο το σύστημα. Οι δημοσκοπήσεις, τις οποίες έχουμε διαψεύσει πολλές φορές, αντί να λειτουργούν ως εργαλείο καταγραφής εκλογικών τάσεων συγκεκριμένης περιόδου, έχουν καταντήσει κατά παραγγελία εργαλεία διαμόρφωσης κοινής γνώμης. Αυτό είναι επικίνδυνο για τη δημοκρατία και θα πρέπει να ρυθμιστεί. Στη ΔΗΠΑ πάντως κάναμε την αυτοκριτική μας, εντοπίσαμε κάποιες οργανωτικές και λειτουργικές αδυναμίες τις οποίες και βελτιώνουμε.
Φθορά εξουσίας;
Η ΔΗΠΑ εισπράττει φθορά από τη συμμετοχή της στην κυβέρνηση και τη στήριξη που προσφέρει στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας;
Η εφαρμογή κάποιων πολιτικών ή η μη λήψη κάποιων αποφάσεων πάντα θα έχει αντίκτυπο στις συμπολιτευόμενες δυνάμεις. Είναι αναπόφευκτο να φθάνουν και στη ΔΗΠΑ παράπονα, προβληματισμοί αλλά και εισηγήσεις που θα κάνουν τα δεδομένα καλύτερα, για ευάλωτους, κοινωνικές ομάδες ή και επιχειρήσεις. Όσο υπάρχουν κοινωνικά και οικονομικά προβλήματα τόσο θα επέρχεται φθορά στα κόμματα και στους θεσμούς.
Θετικό πρόσημο
Είστε ικανοποιημένος από την Προεδρία Χριστοδουλίδη ή σας έχει απογοητεύσει η διακυβέρνησή του;
Τη διακυβέρνηση Χριστοδουλίδη την αποτιμώ με θετικό πρόσημο. Γίνεται αρκετή και ουσιαστική δουλειά, όπως μεταξύ άλλων η διαχείριση του μεταναστευτικού, η εξωτερική πολιτική με την ενίσχυση των σχέσεων με τα τουρκογενή κράτη και η πρόσφατη βοήθεια από τα ΗΑΕ για το υδατικό, η διαχείριση του Κυπριακού για την επανέναρξη των συνομιλιών, η ενίσχυση της συνεργασίας με τις Ηνωμένες Πολιτείες, η αναβάθμιση της οικονομίας, η θεσμοθέτηση της αμυντικής βιομηχανίας, η συνεχής άνοδος του τουριστικού ρεύματος, της ναυτιλίας. Λάθη, παραλείψεις και αστοχίες είναι λογικό να υπάρχουν ειδικότερα στην αρχή της διακυβέρνησης, όμως η μεγάλη εικόνα είναι πως για τα ουσιαστικά προβλήματα, που αφορούν την κοινωνία, η υφιστάμενη κυβέρνηση έχει υιοθετήσει πρακτικές λύσεις που έχουν άμεσο και θετικό αντίκτυπο στον τόπο. Ως ΔΗΠΑ θα αναμέναμε την υιοθέτηση των προτάσεών μας όπως την κάρτα του αγρότη, το στεγαστικό και την αναβάθμιση του ΓεΣΥ.
Αδυναμία συνεννόησης
Ποια τα προβλήματα της κυβέρνησης;
Η έλλειψη επικοινωνίας, ο συγκεντρωτισμός και μερικές φορές η φλυαρία αντί έργων. Παρατηρούμε, σε κάποιες περιπτώσεις, κυβερνητικά στελέχη να διατυπώνουν διαφορετικές θέσεις και να μπερδεύουν τον κόσμο. Υπάρχει επίσης αδυναμία συνεννόησης με τα συμπολιτευόμενα κόμματα. Κυβερνητικά νομοσχέδια φθάνουν στη Βουλή και διεξάγεται αγώνας δρόμου για να περάσουν, ενώ την ίδια ώρα στις συνεδριάσεις των επιτροπών διαπιστώνονται διαφορετικές προσεγγίσεις -ένδειξη τού ότι δεν εξαντλήθηκε ο διάλογος των συναρμόδιων υπουργείων με τα κόμματα και δεν γνωρίζει η κυβέρνηση αν θα εξασφαλιστεί πλειοψηφία. Πρέπει να ομολογήσω, όμως, ότι έχει βελτιωθεί η επικοινωνία με τα κόμματα το τελευταίο διάστημα, με την καθιέρωση πρωινού καφέ σε τακτά χρονικά διαστήματα. Κάτι που δείχνει ότι ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης ακούει και διορθώνει κενά ή παραλείψεις.
Ανοδικές τάσεις Λερναία Ύδρα
Ακροδεξιά στοιχεία έκαψαν φωτογραφίες του Έλληνα Πρωθυπουργού, του ευρωβουλευτή Γιώργου Γεωργίου, του βοηθού αρχηγού Αστυνομίας Μ. Κατσουνωτού, των ΛΟΑΤΚΙ, και δεν έσκασε μύτη. Γιατί αυτή η απάθεια και η ανοχή από την Πολιτεία και τον πολιτικό κόσμο;
Η ακροδεξιά πάντοτε απειλούσε τους δημοκρατικούς θεσμούς. Δεν γνωρίζω αν υπάρχει συνταγή για να βάλουμε αμέσως ένα τέλος σε όλο αυτό που εκκολάπτεται σαν Λερναία Ύδρα. Ασφαλώς και δεν είναι αποδεκτή η ρητορική μίσους, η οποία εκφράζεται ακόμη και με φωτογραφίες ή συμβολισμούς και μάλιστα με αίσθημα υπερηφάνειας διοχετεύονται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Νόμοι υπάρχουν και έπρεπε να εφαρμοστούν σε συγκεκριμένα περιστατικά. Αν συγκεντρώσουμε 4-5 νομοθεσίες υπερκαλύπτουν τα αδικήματα που διαπράχθηκαν σε διαφορετικές παραστάσεις. Δεν λύνεται το πρόβλημα, πάντως, με μία ακόμα νομοθεσία που να ποινικοποιεί συγκεκριμένα τις λαμπρατζιές, ενώ τόσες άλλες παραμένουν ανενεργές και ανεφάρμοστες.
Οδυσσέας όπως Φειδίας;
Φοβάστε το κόμμα του Οδυσσέα Μιχαηλίδη;
Καταρχάς, δεν έχει κόμμα για να το φοβόμαστε, δεν υπάρχουν θέσεις προς την κοινωνία στα μεγάλα και μικρά ζητήματα για να συγκρίνουμε. Το μόνον που παρατηρούμε είναι έναν παυθέντα Γενικό Ελεγκτή να επιτίθεται κατά όλων των θεσμών, με στοιχεία που κατείχε εκ της θέσεώς του και αρκετές φορές με παραποίηση γεγονότων και fake news. Μόλις πρόσφατα έχουμε βιώσει το «κάζο» με τις πολεοδομικές άδειες κέντρου αναψυχής, αν είναι δυνατόν. Δεν θεωρώ, δηλαδή, ότι μπορεί να πάει μακριά ένας πιθανός κομματικός σχηματισμός που προσπαθεί να κεφαλαιοποιήσει πολιτικά οφέλη, μόνον από την απογοήτευση της κοινωνίας και με μοναδικό εργαλείο τον αρνητισμό και μηδενισμό των πάντων. Ακόμα και κάποιες γενικές αναφορές του κ. Μιχαηλίδη για το Κυπριακό, που έχουν δημοσιευτεί, κατέκριναν τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας για τις προσπάθειές του για επανέναρξη των συνομιλιών, παραγνωρίζοντας πως η λύση του Κυπριακού δεν είναι μονοδιάστατη αλλά συμπεριλαμβάνει μεταξύ άλλων ισχυρή οικονομία, ενισχυμένη άμυνα και κατάλληλους θεσμούς.
Είναι ο νέος Φειδίας ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης; Εννοώ, θα λειτουργήσει ως ψήφος διαμαρτυρίας ή/και τιμωρητική ψήφος;
Σίγουρα όχι, δεν υπάρχει σύγκριση των δύο. Αλλά το ότι ο Οδυσσέας υπήρξε Γενικός Ελεγκτής δεν σημαίνει ότι αυτό πρέπει να το εξαργυρώσει με την ψήφο του λαού και τη στήριξη σε μια νέα πολιτική κίνηση. Αν εμπνεύσει την κοινωνία και την πείσει ότι πρόκειται για κάτι καινούργιο, άφθαρτο και υποσχόμενο, τότε ας λάβει και την ψήφο εμπιστοσύνης ή την ψήφο διαμαρτυρίας. Με δολοφονία χαρακτήρων όμως, αμφισβήτηση μέχρι και ομόφωνης απόφασης τού Ανωτάτου Δικαστηρίου, εμμονές και λανθασμένες εντυπώσεις με παραποιημένα στοιχεία, δεν θεωρώ ότι θα έχει διάρκεια στην πολιτική.
Βότσης και Καρογιάν
Ποια είναι σήμερα η σχέση Άγγελου Βότση με ΔΗΠΑ; Γιατί χάλασαν οι σχέσεις; Μπορεί να τον δούμε υποφήφιο βουλευτή του κόμματός σας;
Ο Άγγελος είναι πολύ καλός φίλος με τα περισσότερα στελέχη και φίλους της παράταξης αλλά και αξιόλογο στέλεχος, με άριστη πολιτική αντίληψη. Δυστυχώς, σε κομματικό επίπεδο δεν υπάρχει σχέση ή συνεργασία. Οι λόγοι έχουν απαντηθεί και από τον ίδιο τον πρόεδρο. Ισχυρίστηκε προεκλογικά, το 2021, πως του είχε υποσχεθεί την έδρα της Λεμεσού ο πρόεδρος της παράταξης, σε περίπτωση μη εκλογής του. Αν και δεν είμαι σε θέση να γνωρίζω τι λέχθηκε και τι ισχύει, μπορώ να πω το εξής: Και να υπήρξε αυτού του είδους η συμφωνία, θεωρώ μεγάλο λάθος να γίνονται τέτοιες συναλλαγές με την ψήφο του λαού. Το εκλογικό Σώμα ψηφίζει με κάποια δεδομένα. Δεν μπορείς να αλλοιώνεις τη βούληση του εκλογικού Σώματος και δεν μπορείς να δεσμεύεις χωρίς συλλογική απόφαση μια ολόκληρη παράταξη. Εν πάση περιπτώσει, ο Άγγελος είναι μέλος της παράταξής μας και έχει κάθε δικαίωμα να είναι υποψήφιος εάν το επιθυμεί.
Βότσης, Πάλμας, Κενεβέζος, Φωτίου, Χρίστος Πατσαλίδης είναι μέλη της ΔΗΠΑ;
Όλοι ανεξαιρέτως είναι μέλη της παράταξης. Οι περισσότεροι δε, με άλλους συναγωνιστές που έχουν αντίστοιχη πλούσια δράση και εμπειρία, αποτελούν μία πολύ εποικοδομητική συμβουλευτική ομάδα της ηγεσίας της ΔΗΠΑ.
Υποψήφιος;
Θα είστε υποψήφιος βουλευτής στις εκλογές του 2026;
Το λειτούργημα του βουλευτή δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να λαμβάνεται ελαφρά τη καρδία. Είναι ένα πολύ σοβαρό αξίωμα, με ευθύνη προς την κοινωνία και τον τόπο. Εξάλλου ως λαός υποφέραμε αρκετά από αναποτελεσματική λειτουργία του Κοινοβουλίου. Πρόκειται για μία αποστολή η οποία σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να είναι «μερικής απασχόλησης». Στο παρόν στάδιο οι επαγγελματικές μου δράσεις δεν μου επιτρέπουν την παράλληλη ανάληψη ενός τόσο απαιτητικού αξιώματος.
