Η Ακτινολογική Εταιρεία Κύπρου (ΑΕΚ) εκφράζει την έντονη αντίθεσή της στην απόφαση του ΟΑΥ να αντικαταστήσει τους ακτινολόγους από άλλους ιατρούς στη διενέργεια ακτινολογικών εξετάσεων. Σε ανακοίνωσή της σημειώνει ότι πρόκειται για «πρακτική που αντιβαίνει στην επιστημονική δεοντολογία και τη νομοθεσία, υποβαθμίζει την ποιότητα της ιατρικής, θέτει σε σοβαρό κίνδυνο τη δημόσια υγεία και αμφισβητεί την αξιοπιστία του ΓεΣΥ».
Αυτούσια η ανακοίνωση της Ακτινολογικής Εταιρείας Κύπρου
Η Ακτινολογική Εταιρεία Κύπρου (ΑΕΚ) εκφράζει την έντονη αντίθεσή της στην απόφαση του Οργανισμού Ασφάλισης Υγείας (ΟΑΥ) να αντικαταστήσει τους ακτινολόγους από «άλλους ιατρούς» στη διενέργεια ακτινολογικών εξετάσεων. Πρακτική που αντιβαίνει στην επιστημονική δεοντολογία και τη νομοθεσία, υποβαθμίζει την ποιότητα της ιατρικής, θέτει σε σοβαρό κίνδυνο τη δημόσια υγεία και αμφισβητεί τη αξιοπιστία του ΓεΣΥ.
Οι Ακτινολόγοι με 5ετή εκπαίδευση στην ειδικότητα και περαιτέρω για εξειδικεύσεις, αποτελούν τους μοναδικούς αρμόδιους για τη διενέργεια και την ερμηνεία των διαγνωστικών εξετάσεων και η απουσία τους, οδηγεί σε αυξημένο κίνδυνο λανθασμένων διαγνώσεων. Αυτό αποδεικνύει και η πρόσφατη 12ετής έρευνα του Πανεπιστημίου Harvard που τα αποτελέσματα έδειξαν ότι, όταν οι ακτινολόγοι δεν ήταν παρών στη διαδικασία των εξετάσεων, παρατηρήθηκε σημαντική αύξηση στις λανθασμένες διαγνώσεις, με επιπλοκές και θανάτους.
Προκαλεί πολλά ερωτήματα η απόφαση του ΟΑΥ, που όχι μόνο ακύρωσε τα ποιοτικά κριτήρια που ανακοίνωσε τον Ιούνιο 2024, αναφορικά με την απαίτηση για φυσική παρουσία του Ακτινολόγου κατά τη διενέργεια αξονικών και μαγνητικών τομογραφιών, τώρα προκλητικά εισάγει τον «άλλο ιατρό» και μάλιστα με τρόπο ασαφή, του δίνει αρμοδιότητες μονιμότητας, όπως το δικαίωμα να υπογράφει την ‘τεκμηρίωση’ όλων των εξετάσεων, από το 2025, μεταθέτοντας δε, τα κριτήρια της φυσικής παρουσίας του Ακτινολόγου στο 2026!. Προφανώς «εικονικά», εμπαίζοντας την ΑΕΚ και την δημόσια υγεία!. Είναι σωστό να ανατίθενται σε "άλλο ιατρό", να τεκμηριώνει και να επιβλέπει ακτινολογικές πράξεις χωρίς την απαιτούμενη επιστημονική κατάρτιση;
Κατά κοινή παραδοχή, είναι μία από τις πλέον αρνητικές αποφάσεις στα ιατρικά δρώμενα, όχι μόνο σε εθνικό αλλά και σε διεθνές επίπεδο.
Ερωτήματα και για την Αντίφαση στα έγγραφα του ΟΑΥ, στη σύναψη συμβάσεων με ακτινοδιαγνωστικά κέντρα (ΑΔΚ). Περιλαμβάνουν αποκλειστικά αναφορές στους Ακτινολόγους, ενώ σκοπίμως παραλείπεται ο «άλλος ιατρός», γνωρίζοντας την νομοθεσία του ΓεΣΥ, που αναγνωρίζει τους ακτινολόγους στους «ειδικούς ιατρούς», ως τους αποκλειστικούς παρόχους των υπηρεσιών Ακτινολογίας. Έτσι αναδεικνύεται η προχειρότητα και η νομική ασυνέπεια της συγκεκριμένης απόφασης.
Παράλληλα ο ισχυρισμός περί έλλειψης ακτινολόγων για την εν λόγω απόφαση, είναι αβάσιμος και φαίνεται να εξυπηρετεί άλλα συμφέροντα, προφανώς επιχειρηματικά.
Η Κύπρος κατατάσσεται στις πρώτες χώρες της Ευρώπης σε αριθμό ακτινολόγων ανά πληθυσμό, με 184 συμβεβλημένους στο ΓεΣΥ , που αναλογούν περίπου τρεις Ακτινολόγοι ανά κέντρο με αξονικούς και μαγνητικούς τομογράφους.
Ωστόσο, με τον ισχυρισμό της μη εξεύρεσης ακτινολόγων παρατηρείται συνεχής αύξηση των ΑΔΚ που λειτουργούν με ανεπαρκή στελέχωση, χωρίς εργοδότηση ή φυσική παρουσία
ακτινολόγων, παρά μόνο για υπερηχογραφήματα. Ενώ για τις ακτινολογικές εξετάσεις αρκούνται μόνο στην παρουσία των τεχνολόγων, χωρίς την πρέπουσα επίβλεψη και εποπτεία από τον ιατρό ακτινολόγο κατά τη διενέργεια αξονικών και μαγνητικών τομογραφιών ή την εποπτεία εξετάσεων με ακτίνες Χ, κάτι που υποβαθμίζει την ποιότητα της διάγνωσης και την ασφάλεια των ασθενών. Η δε αλόγιστη αύξηση παραπομπών, συχνά αχρείαστων εξετάσεων λόγω τεχνητής και προκλητής ζήτησης, δημιουργεί έναν φαύλο κύκλο χαμηλής αποζημίωσης από τον ΟΑΥ, που οδηγεί στις μειωμένης ποιότητας παροχές.
Υπάρχουν όμως και τα κέντρα που επενδύουν στην ποιότητα, στο επιστημονικό επίπεδο και στην επάρκεια των Ακτινολόγων για κάλυψη με φυσική παρουσία όπως προβλέπεται και συμπληρωματικά με τοπική τηλεακτινολογία.
Η ΑΕΚ καλεί όλους τους αρμοδίους φορείς και αναμένει την άμεση παρέμβαση τους για διόρθωση αυτής της προβληματικής απόφασης και την αποκατάσταση της νομιμότητας. Καλεί δε τον Παγκύπριο Ιατρικό Σύλλογο (ΠΙΣ) να υπερασπιστεί τις θεσμοθετημένες ιατρικές ειδικότητες και να απαιτήσει τον σεβασμό του ΟΑΥ προς τις αρμόδιες επιστημονικές εταιρείες για να μην επεκταθεί αυτή η επικίνδυνη τακτική και στις άλλες ειδικότητες.
Ιδιαίτερα καλεί τον έντιμο Υπουργό Υγείας, με την αρμοδιότητα της εποπτείας για την διασφάλιση της ορθής λειτουργίας του ΟΑΥ, όπως ζητηθεί από τον Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας γνωμοδότηση, εάν οι εν λόγω ενέργειες της αντικατάστασης του ακτινολόγου εμπίπτουν στα πλαίσια της νομιμότητας. Θεωρούμε ότι η γνωμοδότηση αυτή είναι καθοριστική, ιδίως ενόψει της επικείμενης ψήφισης του νέου νομοσχεδίου για τα Ακτινοδιαγνωστικά κέντρα, το οποίο θα καθορίσει το μέλλον των υπηρεσιών ακτινολογίας.
