Ο Αμερικανός πρόεδρος Τραμπ έχει σχολιάσει επανειλημμένα τις εξελίξεις μεταξύ του Ισραήλ και του Ιράν: Ο Τραμπ έχει φανεί να παίρνει απόσταση, αλλά και να στηρίζει ένθερμα την επίθεση που εξαπέλυσε το Ισραήλ εναντίον πυρηνικών και στρατιωτικών εγκαταστάσεων του Ιράν, προκαλώντας σύγχυση σχετικά με το τι προτίθεται να κάνει ο Αμερικανός πρόεδρος όσο κλιμακώνεται η σύγκρουση.

Το BBC σε δημοσίευμά του παρουσιάζει τρεις επιλογές που εμφανίζεται να έχει ο Τραμπ.

1. Να υποκύψει στην πίεση του Ισραηλινού πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου και να κλιμακώσει. Ήδη έχει προειδοποιήσει με σκληρότερες επιθέσεις από το Ισραήλ με αμερικανικά όπλα, και έχει πει επανειλημμένα ότι το Ιράν δεν πρόκειται να αποκτήσει πυρηνικό όπλο. Ο ίδιος φαίνεται να προτιμά να το κάνει μέσω διαπραγμάτευσης (άλλωστε ταιριάζει και στο αφήγημά του ως διαπραγματευτή- κάποιου που κλείνει συμφωνίες). Ωστόσο στο ίδιο πλαίσιο δεν διστάζει να απειλήσει ευθέως με στρατιωτική ισχύ. Αυτό κάποιοι το παρουσιάζουν ως στρατηγική επιλογή- το να εμφανίζεται απρόβλεπτος, ώστε η «άλλη πλευρά» να ανησυχεί και τελικά να δέχεται συμφωνία μέσω πειθαναγκασμού. Κάποιοι σύμβουλοι και υποστηρικτές του υποστηρίζουν το δόγμα «μέγιστης πίεσης» ως προς το Ιράν επειδή θεωρούν ότι το Ιράν ποτέ δεν διαπραγματευόταν στα σοβαρά. Παράλληλα, είναι πολύ πιθανό το Ισραήλ να πιέσει για αμερικανική εμπλοκή για να «λήξει το θέμα», υπό τη μορφή αποστολής αμερικανικών βομβαρδιστικών με «bunker buster» όπλα ικανά να καταστρέψουν τις υπόγειες εγκαταστάσεις εμπλουτισμού ουρανίου στο Φόρντο. Επίσης, όσο συνεχίζεται η σύγκρουση τόσο θα πιέζουν περισσότερο «γεράκια» στο Κογκρέσο που επιθυμούν εδώ και καιρό αλλαγή καθεστώτος στο Ιράν. Ένα άλλο επιχείρημα είναι πως θα αναγκάζονταν οι Ιρανοί να επιστρέψουν στις διαπραγματεύσεις πολύ πιο αποδυναμωμένοι.

2. Μέση οδός: Να συνεχίσει την ίδια πορεία. Ο Τραμπ έχει υποστηρίξει επανειλημμένα πως οι ΗΠΑ δεν συμμετείχαν στις επιθέσεις του Ισραήλ, ωστόσο αμερικανικές δυνάμεις βοηθούν στην άμυνά του απέναντι στις ιρανικές επιθέσεις με πυραύλους. Ο Νετανιάχου έχει πει ότι η εξόντωση του Ιρανού ανώτατου ηγέτη Αλί Χαμενεΐ δεν θα κλιμάκωνε μα θα τελείωνε τη σύγκρουση, μα ανώνυμος αξιωματούχος των ΗΠΑ είπε σε ΜΜΕ ότι ο Τραμπ έχει ξεκαθαρίσει πως είναι ενάντια σε κάτι τέτοιο.

1. Να ακούσει το κίνημα MAGA και να αποσυρθεί. Οι πιο πολλοί Ρεπουμπλικανοί στο Κογκρέσο είναι υπέρ του Ισραήλ και πολλοί στηρίζουν ένθερμα τις επιθέσεις στο Ιράν, ωστόσο ο Τραμπ πάντα σκέφτεται τη στήριξη που έχει από τη βάση των οπαδών του, το κίνημα MAGA (Make America Great Again)- και υπάρχουν κάποιοι εκεί που δεν εγκρίνουν τη «σιδηρά» στήριξη προς το Ισραήλ και ρωτούν γιατί οι ΗΠΑ να ρισκάρουν να εμπλακούν σε έναν πόλεμο στη Μέση Ανατολή αντί να ακολουθούν γραμμή «Πρώτα η Αμερική». Ο δημοσιογράφος Τάκερ Κάρλσον πρόσφατα υποστήριξε ότι οι ισχυρισμοί της κυβέρνησης περί μη εμπλοκής είναι αναληθείς και ότι οι ΗΠΑ θα έπρεπε να εγκαταλείψουν το Ισραήλ, καθώς και ότι ο Νετανιάχου και η «πολεμοχαρής» κυβέρνησή του ενεργούσαν με τρόπου που θα έσερνε τις ΗΠΑ να πολεμήσουν εκ μέρους της. Σε παρόμοιο πνεύμα κινήθηκε και η αντιπρόσωπος Μάρτζορι Τέιλορ Γκριν, που έγραψε ότι «όποιος θέλει οι ΗΠΑ να εμπλακούν πλήρως στον πόλεμο Ισραήλ- Ιράν δεν είναι “Πρώτα η Αμερική”/ MAGA». Αυτά θα μπορούσαν να προκαλέσουν πρόβλημα στον Τραμπ, πιέζοντάς τον να πάρει αποστάσεις από το Ισραήλ.

ΠΗΓΗ: huffingtonpost.gr