Αρέστη για πόρισμα κατάρρευσης Συνεργατισμού: Το ενδιαφέρον σας άργησε κάποιους μήνες

Σαφείς αιχμές για τη στάση της Βουλής άφησε ο πρόεδρος της τριμελούς ερευνητικής επιτροπής κ. Γιώργος Αρέστης, κάνοντας λόγο για καθυστερημένο ενδιαφέρον για το πόρισμα που αφορά την κατάρρευση του Συνεργατισμού.

Αναλύοντας το πολυσέλιδο πόρισμα ενώπιον της κοινοβουλευτικής Επιτροπής Ελέγχου, ο κ. Αρέστης τόνισε ότι η Βουλή θα έπρεπε να ενδιαφερθεί νωρίτερα για το πόρισμα, λαμβάνοντας, όπως είπε, υπόψη την απαξιωτική στάση της κυβέρνησης και του ΠτΔ Νίκου Αναστασιάδη. Μάλιστα, όπως επεσήμανε, ο ΠτΔ είχε διερωτηθεί για ποιο λόγο να λάβει υπόψη του μία έκθεση επειδή την έκαναν τρεις δικαστές. Σύμφωνα με όσα ανέφερε ο κ. Αρέστης, ο ΠτΔ είχε παρομοιάσει τα μέλη της ερευνητικής επιτροπής με τους ιατροδικαστές που έκαναν λάθος στην περίπτωση της γυναίκας στην Πάφο, η οποία κατασπαράχθηκε από σκύλους Ροτβάιλερ.

Στηλιτεύοντας στη συνέχεια την κακή εταιρική διακυβέρνηση ως έναν παράγοντα που συνέβαλε στην κατάρρευση του Συνεργατισμού, επικεντρώθηκε και στον αρνητικό ρόλο του πρώην γενικού διευθυντή της Συνεργατικής Κυπριακής Τράπεζας (ΣΚΤ) κ. Νικόλα Χατζηγιάννη. «Ήταν ακατάλληλος τα μέγιστα και είχε καταστροφικό ρόλο στην κατάρρευση του Συνεργατισμού», σημείωσε ο κ. Αρέστης.

Εναντίον του κ. Χατζηγιάννη, υπογράμμισε, πρέπει να διερευνηθούν ποινικά αδικήματα καθώς και αστικές ευθύνες. Σημαντικό στοιχείο, ανέφερε ο κ. Αρέστης, αποτελούν και οι προειδοποιήσεις, τόσο της Κεντρικής Τράπεζας Κύπρου όσο και της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, για την κακή εταιρική διακυβέρνηση. Ο πρόεδρος της τριμελούς επιτροπής απέδωσε ευθύνες και στον διευθυντή Στρατηγικής της ΣΚΤ κ. Γιάννο Σταυρινίδη.

Σημείο αναφοράς στην τοποθέτηση του κ. Αρέστη ήταν και πολιτικές ευθύνες που έχει αποδώσει το πόρισμα στον τέως υπουργό Οικονομικών Χάρη Γεωργιάδη, ο οποίος δήλωνε, όταν το κράτος προχωρούσε στην παραχώρηση 1,5 δισ. στον Συνεργατισμό, ότι αυτός θα μπορούσε να αποτελέσει έναν βασικό πυλώνα του τραπεζικού συστήματος. Στο πλαίσιο αυτό, ο κ. Αρέστης εξέφρασε την απορία πώς γίνεται μετά από τέτοιες αισιόδοξες δηλώσεις να έχει συντελεστεί το ξεπούλημα του Συνεργατισμού.

Η πορεία προς την Altamira

Όσον αφορά τα ΜΕΔ, ο κ. Αρέστης είπε πως επικεφαλής ήταν ο κ. Βαρνάβας Καρουνάς, ο οποίος στήριξε την ιδέα να προωθηθεί η εταιρεία Altamira για τη διευθέτηση των συγκεκριμένων «κόκκινων» δανείων, σημειώνοντας ότι το υπό αναφορά πρόσωπο σήμερα είναι διευθυντής στην Altamira. Ειδικότερα, έκανε λόγο για μεγάλο φαγοπότι σε βάρος των πολιτών με την εμπλοκή της Altamira, καθώς «ακίνητα, αξίας 100.000 ευρώ εκτιμώντο στις 20.000 λόγω της αδυναμίας του ιδιοκτήτη και χρεωκοπημένου δανειζόμενου να προχωρήσει σε δική του εκτίμηση», ανέφερε. Το πόρισμα, δήλωσε, εισηγείται την εξέταση ποινικών ευθυνών εκ μέρους του κ. Κουρουνά για τις μεθόδους που προώθησε την Altamira, ενώ ποινικές και πειθαρχικές ευθύνες, πρόσθεσε, πιθανόν να υπάρχουν και εναντίον του κ. Χατζηγιάννη για την Altamira για σκόπιμες πράξεις και παραλείψεις.

Με το πιστόλι στον κρόταφο

Στη δική του τοποθέτηση, ο γενικός ελεγκτής Οδυσσέας Μιχαηλίδης έκανε λόγο για σκανδαλώδη πρόσληψη του Νικόλα Χατζηγιάννη και για αδιαφανείς διαδικασίες που ακολουθήθηκαν, δηλώνοντας χαρακτηριστικά ότι ο Συνεργατισμός πωλήθηκε άρον-άρον μούχτιν και με το πιστόλι στον κρόταφο. Σύμφωνα με όσα ανέφερε ο βοηθός αρχηγός Αστυνομίας κ. Χριστόφορος Μαυρομμάτης, οι έρευνες εστιάζονται στην παροχή πιστωτικών διευκολύνσεων σε 27 άτομα, πρώην αξιωματούχων των ΣΠΕ και στις διαγραφές δανείων ύψους 26 εκατ. για 18 ομίλους, που αποτελούνται από νομικά και φυσικά πρόσωπα. Παράλληλα, είπε, υπό διερεύνηση θα τεθεί η παροχή δανείων σε πολιτικά εκτεθειμένα πρόσωπα.