Εξετάζεται για ακόμη μια φορά σήμερα η αίτηση για «αλλαγή χρήσης» του εργοστασίου στην Βιομηχανική Περιοχή Γερίου/Ιδαλίου από παραγωγή για δοχεία πλαστικού (PVC) σε εργοστάσιο διέλασης αλουμινίου, ηλεκτροστατικής βαφής και ανοδίωσης. Επίσης, σήμερα, πραγματοποιείται και η δεύτερη τηλεδιάσκεψη που διοργανώνει το Τμήμα Περιβάλλοντος, στην παρουσία όλων των εμπλεκόμενων φορέων, προκειμένου να δοθούν διευκρινίσεις για το έργο στην ολότητα του.
Πρώτα έχτισαν και μετά ζήτησαν την άδεια
«Όλες οι εργασίες ολοκληρώθηκαν και ζητήθηκαν άδειες εκ των υστέρων», αναφέρει σε επιστολή που παρέδωσε σήμερα προς τον Διευθυντή του Τμήματος Περιβάλλοντος η Ομάδα Πρωτοβουλίας Μητέρων Ενορίας «Αγίων Κωνσταντίνου& Ελένης», Ιδαλίου, Λατσιών. Πράξη που η οργάνωση χαρακτηρίζει ως «παράνομη» και «παράτυπη».
Επίσης, στην επιστολή υποστηρίζεται ότι στην συγκεκριμένη διαδικασία εντοπίζεται πλάνη, ελλείψεις και παραλείψεις ως προς το περιεχόμενο της ΜΕΕΠ για διάφορα θέματα. «Υπάρχει πλάνη για τις αποστάσεις της κατοικημένης περιοχής από το έργο και από τις άλλες βιομηχανίες που αναφέρονται στην Μελέτη». Ενώ, η οργάνωση υποστηρίζει πως απουσιάζουν και σωρευτικά στοιχεία σε σχέση με «την υφιστάμενη κατάσταση και την οχληρία που προκαλείται από τη λειτουργία των υφιστάμενων βιομηχανιών». Η τήρηση του νόμου από την αρχή, αναγράφεται, τέθηκε υπό αμφισβήτηση «καθώς το όλο πλαίσιο ήταν εκτός των αρχών της νομιμότητας». Πρόσθεσε δε πως η διαδικασία τέθηκε εκτός των προνοιών του περί Πολεοδομίας και Χωροταξίας Νόμου και του ισχύοντος Σχεδίου Ανάπτυξης.
Επιπλέον, η οργάνωση χαρακτηρίζει ως «πλάνη» τις ποσότητες που αναφέρει η μελέτη σε σχέση με τα πραγματικά δεδομένα, καθώς όπως επισημαίνει αντιστοιχούν σε μικρότερη δυναμικότητα. «Η αρχική άδεια για παραγωγή 50Τ PVC ανά έτος, αφορά πολύ μικρότερη ποσότητα παραγωγής, ενώ σύμφωνα με τα στοιχεία που υπέβαλε ο μελετητής του έργου στις 29 Ιουλίου, 2024, είναι πολλαπλάσιες».
Η ΜΕΕΠ που παρουσίασε η εταιρεία CADAL και οι μελετητές της, καταλήγει η επιστολή, παρουσιάζει σοβαρές ελλείψεις και λανθασμένα στοιχεία βάση των οποίων θα έπρεπε εξ’ αρχής να απορριφθούν και ίσως και να τεθούν κυρώσεις ή να παρθούν νομικά μέτρα για εσκεμμένη παραπλάνηση των αρχών του κράτους, της κοινότητας και των κατοίκων.
Ενώ, με πικρία επισημαίνει πως οι αντιδράσεις των κατοίκων της περιοχής ουδέποτε λήφθηκαν υπόψη από την Υπηρεσία Περιβάλλοντος, ούτε οι ενστάσεις που υποβλήθηκαν κατά τις διαβουλεύσεις απαντήθηκαν αντίθετα «η ανάπτυξη έχει ήδη ολοκληρωθεί και η τυχών αδειοδότηση αναμένεται να φέρει σε δυσμενή θέση τους κατοίκους».
Όλη η ΜΕΕΠ καταρρέει πλήρως ή δεν ευσταθεί με την οποιαδήποτε αύξηση της παραγωγής η οποία γράφει πιο κάτω, «έχει αποκαλυφθεί με βάση τα νέα στοιχεία που έχουν υποβληθεί για τις συνολικές ποσότητες». «Ακόμα και σήμερα η υπό εξέταση ΜΕΕΠ εξακολουθεί να βασίζεται στον ισχυρισμό ότι το εν λόγω εργοστάσιο θα εργάζεται μόνο στο 20% της ήδη εγκατεστημένης δυναμικότητας του», προστίθεται.
Στο τέλος, συμπεραίνει πως δεν επιβεβαιώνεται, ότι δεν γίνεται διασφάλιση και αποφυγή των επιπτώσεων στο περιβάλλον.
Διαβάστε την επιστολή:
2024.09.10-Προς-ΤμΠεριβάλλοντος_επ.αξ2-v2.docx
