Μισή μαγκιά Βουλής για κόκκινα δάνεια ΠΕΠ, αιχμές Αδάμου για Οδυσσέα - Δημοσιοποιούνται τη Δευτέρα τα ονόματα

ΜΙΧΑΛΗΣ ΧΑΤΖΗΣΤΥΛΙΑΝΟΥ

Header Image
Πριν την ψηφοφορία για αποκάλυψη των ονομάτων των 22 ΠΕΠ ο Ν. Παπαδόπουλος κάλεσε τους συναδέλφους του που έχουν «κόκκινα» δάνεια σε άλλες τράπεζες να το δηλώσουν λόγω σύγκρουσης συμφέροντος. Δεν έγινε, όμως, καμία δήλωση.

 

Άλλο ένα μικρό βήμα προς τη διαφάνεια και τη λογοδοσία έκανε χθες η ολομέλεια της Βουλής, ψηφίζοντας υπέρ της αποκάλυψης των ονομάτων των 22 πολιτικά εκτεθειμένων προσώπων (ΠΕΠ) που διατηρούν «κόκκινα» δάνεια στον πρώην Συνεργατισμό και καταγράφονται στην έκθεση του γενικού ελεγκτή. Υπέρ της δημοσιοποίησης ψήφισαν 41 βουλευτές, εναντίον ο Ζαχαρίας Κουλίας ενώ οι βουλευτές Μαρίνος Σιζόπουλος και Κώστας Κωνσταντίνου (ΔΗΣΥ) τήρησαν αποχή. Τα ονόματα των 22 ΠΕΠ θα αναρτηθούν τη Δευτέρα στην ιστοσελίδα της Βουλής μαζί με τα πρακτικά της συζήτησης που έλαβε χώρα στην ολομέλεια της Βουλής. Τέσσερεις βουλευτές που περιλαμβάνονται στον κατάλογο των 22 ΠΕΠ ζήτησαν χθες τον λόγο και από το βήμα της Ολομέλειας αναφέρθηκαν στα «κόκκινα» δάνειά τους, υποστηρίζοντας ότι δεν έτυχαν ευνοϊκής μεταχείρισης. Πρόκειται για τους βουλευτές Ζαχαρία Κουλία, Πανίκο Λεωνίδου, Σκεύη  Κουκουμά και Κωστή Ευσταθίου. Στον κατάλογο των 22 περιλαμβάνονται, επίσης, ο Πάμπης Κυρίτσης και η Σωτηρούλα Χαραλάμπους στους οποίους έκανε αναφορά ο γ.γ. του ΑΚΕΛ Άντρος Κυπριανού δηλώνοντας ότι δεν έτυχαν καμίας ευνοϊκής μεταχείρισης.

Τίποτα το μεμπτό

Στην ιστοσελίδα της Βουλής θα αναρτηθούν μαζί με τα 22 ονόματα των ΠΕΠ και τα συμπεράσματα της έκθεσης του γενικού ελεγκτή Οδυσσέα Μιχαηλίδη. Συγκεκριμένα, μέσα από την έρευνά του διαπίστωσε ότι ΠΕΠ έλαβαν δάνεια εκατομμυρίων ευρώ από τον πρώην Συνεργατισμό χωρίς επαρκείς εξασφαλίσεις, τους διαγράφηκαν «κόκκινα» δάνεια €4,2 εκατ. στο πλαίσιο αναδιαρθρώσεων και παραχωρήθηκαν ως ανταλλαγή έναντι χρέους ακίνητα €4,9 εκατ. τα οποία ήταν πολύ χαμηλότερης αξίας από τα «κόκκινα» δάνεια που τους διαγράφηκαν. Ωστόσο, για όλες τις πιο πάνω διαπιστώσεις ο γενικός ελεγκτής δεν κατέληξε σε ασφαλή συμπεράσματα κατά πόσο τα υπό αναφορά 22 ΠΕΠ έτυχαν ευνοϊκής μεταχείρισης. Είναι γι' αυτό τον λόγο, άλλωστε, που η επίτροπος Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα στη γνωμάτευσή της προς τον κ. Μιχαηλίδη, που υιοθέτησε πλήρως, υπέδειξε ότι δεν εξυπηρετείται το δημόσιο συμφέρον από την αποκάλυψη των ονομάτων των 22 ΠΕΠ εφόσον στον έλεγχό του ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης δεν κατέληξε σε ασφαλή συμπεράσματα για ευνοϊκή μεταχείριση. Ιδού τι αναφέρει στην έκθεσή του ο γενικός ελεγκτής για τα 22 ΠΕΠ: «(...) Η αναφορά σε ΠΕΠ και η παράθεση των δεδομένων ως προς τις λύσεις αναδιάρθρωσης ή της ύπαρξης μη εξυπηρετούμενων δανείων ουδόλως εξυπακούει ότι το ίδιο το ΠΕΠ έχει προβεί κατ' ανάγκη σε μεμπτή συμπεριφορά, ούτε και θα πρέπει να θεωρηθεί ότι με την αναφορά αυτή αποδίδεται στο ΠΕΠ ανάρμοστη συμπεριφορά σε δημόσια θέση αφού δεν ήταν δυνατό να εξεταστούν από την υπηρεσία μας οι προσωπικές συνθήκες κάθε ΠΕΠ που ενδεχομένως να το εμπόδιζαν να συμμορφωθεί με τις δανειακές του υποχρεώσεις. Ούτε σημαίνει κατ' ανάγκη ότι οι λύσεις αναδιάρθρωσης δεικνύουν ευνοϊκή μεταχείριση του ΠΕΠ αφού για να καταλήξει κάποιος σε ασφαλές συμπέρασμα ως προς τέτοιο χαρακτηρισμό, θα πρέπει να εξετάσει ικανοποιητικό αριθμό άλλων παρόμοιων υποθέσεων τρίτων προσώπων ώστε να προβεί σε αξιόπιστη σύγκριση του χειρισμού που έτυχε το ΠΕΠ με τα πρόσωπα αυτά».

Ενώπιον της Ολομέλειας, ο πρόεδρος της Βουλής Αδάμος Αδάμου δήλωσε ότι είναι πολύ θυμωμένος με τον γενικό ελεγκτή, ο οποίος, μετακύλησε την ευθύνη της αποκάλυψης των ονομάτων των 22 ΠΕΠ στη Βουλή επειδή «έχουμε ασυλία», είπε. Ανακοινώνοντας, ταυτόχρονα, πως δεν θα δεχθεί ξανά την κατάθεση οποιασδήποτε λίστας στη Βουλή από τον οποιονδήποτε. «Όποιος είναι μάγκας να δημοσιοποιεί τις λίστες μόνος του», υπέδειξε ο κ. Αδάμου.

Οι άλλες λίστες

Η απόφαση για δημοσιοποίηση των ονομάτων των 22 ΠΕΠ από τη Βουλή όπως έγινε και στις 21/1/2021 με τη λίστα Γιωρκάτζη δεν αρκεί από μόνη της. Θα πρέπει να υπάρξει διερεύνηση και απόδοση ευθυνών. Και προς αυτή την κατεύθυνση θα κινηθεί η Βουλή όπως διαβεβαίωσε ο πρόεδρος του Σώματος. Μετά από αναφορές των βουλευτών Αβέρωφ Νεοφύτου, Μιχάλη Γιωργάλλα, Γιώργου Περδίκη και Γιώργου Λιλλήκα ότι θα πρέπει μετά τη δημοσιοποίηση των 22 ΠΕΠ να ακολουθήσει η διερεύνηση των «κόκκινων» δανείων τους, ο κ. Αδάμου ανακοίνωσε ότι η Βουλή θα αναθέσει σε ελεγκτικό-λογιστικό οίκο τη διερεύνηση τόσο της λίστας Γιωρκάτζη όσο και της λίστα του Οδυσσέα Μιχαηλίδη με τα 22 ΠΕΠ, προκειμένου να διαπιστωθεί, όπως είπε, κατά πόσο τα ΠΕΠ που κατονομάζονται καθώς και στενά συγγενικά τους πρόσωπα έτυχαν ευνοϊκής μεταχείρισης από τράπεζες. Σημειώνεται, ότι η λίστα Γιωρκάτζη δημοσιεύθηκε χωρίς καμία διερεύνηση ενώ η λίστα με τα «κόκκινα» δάνεια των 22 ΠΕΠ του Οδυσσέα Μιχαηλίδη διερευνήθηκε μέχρι σε έναν βαθμό με τα ευρήματα που εξήχθησαν να μην οδηγούν σε ασφαλές συμπεράσματα.

Υποκρισία

Η αποφασιστικότητα, όμως, που επιδεικνύεται από τη Βουλή για διαφάνεια και λογοδοσία, και που οι πλέον καχύποπτοι την αποδίδουν στις επικείμενες βουλευτικές εκλογές, δεν μπορεί και δεν πρέπει να είναι επιλεκτική. Ο Γιώργος Περδίκης θύμισε χθες στους συναδέλφους του ότι ενώπιον της Βουλής βρίσκεται κατατεθειμένη ακόμη μια λίστα με ΠΕΠ η οποία ετοιμάστηκε από τον γενικό ελεγκτή και περιλαμβάνει τα ονόματα 84 νυν και πρώην υψηλόβαθμων κρατικών και αιρετών αξιωματούχων που ήταν ασυνεπείς με τις φορολογικές τους υποχρεώσεις. Αυτή η λίστα παραμένει καταχωνιασμένη στα συρτάρια της Βουλής εδώ και ενάμιση χρόνο. Υπενθύμισε, επίσης, τη λίστα με ΠΕΠ που βρίσκεται στην Κεντρική Τράπεζα γνωστή και ως λίστα Σταυρινάκη, η οποία, αφορά «κόκκινα» δάνεια ΠΕΠ μέχρι και το 2013. Από την πλευρά τους, ο γ.γ. του ΑΚΕΛ Άντρος Κυπριανού και η αν. πρόεδρος του ΔΗΚΟ Χριστιάνα Ερωτοκρίτου έκαναν λόγο για άλλη μια λίστα με ΠΕΠ και εταιρείες συνδεδεμένες με ΠΕΠ που χρήζει διερεύνησης. Συγκεκριμένα, αναφέρθηκαν στην κλειστή περίοδο πριν από το «κούρεμα» των καταθέσεων όπου κάποιοι, όπως είπαν, κατάφεραν να φυγαδεύσουν στο εξωτερικό καταθέσεις εκατομμυρίων ευρώ παρόλο που οι τράπεζες δεν λειτουργούσαν. Ο Άντρος Κυπριανού αναφέρθηκε συγκεκριμένα στο στενό οικογενειακό περιβάλλον του Προέδρου Αναστασιάδη, υποστηρίζοντας ότι έβγαλαν οικογενειακώς στο εξωτερικό, την κλειστή περίοδο, συνολικά €37,2 εκατ. Διερωτήθηκε, επίσης, τι γίνεται με τα ΠΕΠ που πήραν δάνεια με ευνοϊκούς όρους ή έτυχαν διαγραφές δανείων σε άλλες τράπεζες. Ο ΔΗΣΥ απάντησε με το ευρέως γνωστό σλόγκαν και ιδιαίτερα δημοφιλή αυτή την περίοδο «όλα στο φως», υποδεικνύοντας ότι το κόμμα από την πρώτη στιγμή τάχθηκε υπέρ της δημοσιοποίησης τόσο της λίστας Γιωρκάτζη όσο και της λίστας Οδυσσέα με τα 22 ΠΕΠ παρόλο που στον κατάλογο περιλαμβάνονται νυν και πρώην βουλευτές του κόμματος.

Λαϊκισμός

Η χθεσινή συζήτηση στην ολομέλεια της Βουλής διεξήχθη σε υψηλούς τόνους. Ο Άντρος Κυπριανού κατήγγειλε ότι η Βουλή παρασύρεται από ένα ρεύμα λαϊκισμού και έχει τεράστιες ευθύνες για τον λαϊκισμό που αναπτύσσεται στην κοινωνία, διαπομπεύοντας ανθρώπους «για να δει αίμα η κοινή γνώμη όπως στις ρωμαϊκές αρένες». Με αυτό τον τρόπο λειτουργίας, είπε, συγκαλύπτονται άλλα πραγματικά σκάνδαλα. Από την πλευρά του ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΔΗΣΥ Νίκος Τορναρίτης έκανε λόγο για τεράστιο χάσμα εμπιστοσύνης ανάμεσα στους πολιτικούς και τους πολίτες. Δυστυχώς, ανέφερε, ο λαϊκισμός ο οποίος πολλές φορές εξήλθε από τη Βουλή εξέθρεψε το συγκεκριμένο αίσθημα των πολιτών. Και αναφέρθηκε στην ανάγκη να υπάρξουν άλλοι τρόποι για διεύρυνση της Δημοκρατίας και ανάκτηση της εμπιστοσύνης των πολιτών και έφερε ως παράδειγμα, τις δρομολογούμενες αλλαγές στο νόμο για το Πόθεν Έσχες, την εφαρμογή του ασυμβίβαστου και της σύγκρουσης συμφερόντων και στην υιοθέτηση της οριζόντιας ψηφοφορίας.

 



ΤΑ ΑΚΙΝΗΤΑ ΤΗΣ ΕΒΔΟΜΑΔΑΣ

Λογότυπο Altamira

Πολιτική Δημοσίευσης Σχολίων

Οι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας www.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευση τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν. Προτρέπουμε τους αναγνώστες μας να κάνουν report / flag σχόλια που πιστεύουν ότι παραβιάζουν τους πιο πάνω κανόνες. Σχόλια που περιέχουν URL / links σε οποιαδήποτε σελίδα, δεν δημοσιεύονται αυτόματα.

Διαβάστε περισσότερα

Κάντε εγγραφή στο newsletter του «Π»

Εγγραφείτε στο Newsletter της εφημερίδας για να λαμβάνετε καθημερινά τις σημαντικότερες ειδήσεις στο email σας.

Ακολουθήστε μας στα social media

App StoreGoogle Play