Το Διοικητικό Δικαστήριο έκανε αποδεκτές τη Δευτέρα τις προσφυγές, που είχαν καταχωρήσει οι Ιωάννης Βαρδινογιάννης και Αμαλία Βαρδινογιάννη, εναντίον των αποφάσεων της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς Κύπρου, με τις οποίες τους είχαν επιβάλει διοικητικά πρόστιμα €6.388.300 και €50.000, αντίστοιχα, για ισχυριζόμενες παραβάσεις της νομοθεσίας της Κεφαλαιαγοράς.
Συγκεκριμένα, η επιβολή του προστίμου αφορούσε παραβίαση του άρθρου 9 (1) (α) του Νόμου που διέπει τις Πράξεις Προσώπων που Κατέχουν Εμπιστευτικές Πληροφορίες και τις Πράξεις Χειραγώγησης της Αγοράς και παραβιάσεις του άρθρου 41 του Νόμου της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς Κύπρου, που αφορά την παροχή ψευδών, παραπλανητικών ή απατηλών πληροφοριών.
Οι ισχυριζόμενες παραβάσεις αφορούσαν γεγονότα του 2007, όταν η Αιτήτρια αγόρασε από τον αδελφό της μετοχές της εταιρεία Sea Star Capital, τις οποίες πώλησε στις 29 Ιουνίου του 2007, με κέρδη 6,4 εκ. ευρώ.
Σύμφωνα με την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς, ο Ιωάννης Βαρδινογιάννης έχει παραβεί το άρθρο 9 (1) (α) του Ν.116(Ι)/2005, διότι ενώ ήταν κάτοχος εμπιστευτικής πληροφορίας και ενώ γνώριζε ή όφειλε να γνωρίζει ότι επρόκειτο για εμπιστευτική πληροφορία, προχώρησε στην απόκτηση 19.358.487 μετοχών της εταιρείας, μέσω της Αμαλίας Βαρδινογιάννη.
Στην προκειμένη περίπτωση η εμπιστευτική πληροφορία αφορούσε στην αλλαγή των δραστηριοτήτων της εταιρείας ως προς την ναυτιλία και στη συμμετοχή του Ιωάννη Βαρδινογιάννη στο μετοχικό κεφάλαιο της Εταιρείας.
Για την Αμαλία Βαρδινογιάννη η Επιτροπή θεωρεί ότι έχει παραβεί το άρθρο 41 του Νόμου της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς Κύπρου του 2009 (Ν.73(Ι)/2009), διότι παρείχε πληροφορίες στους ερευνώντες λειτουργούς και κατ’ επέκταση στην ΕΚΚ οι οποίες ήταν ψευδείς, παραπλανητικές και απατηλές.
Oι Αιτητές, διά των αγορεύσεων των συνηγόρων τους, ήγειραν αριθμό λόγων ακύρωσης της απόφασης, με κεντρικό τον ισχυρισμό περί πλημμελούς συγκρότησης και σύνθεσης της Επιτροπής, λόγω αλλαγής των μελών κατά τις διάφορες συνεδρίες τους αλλά και της συμμετοχής σε αυτές, συγκεκριμένων προσώπων, που δεν αιτιολογείτο κατά πόσο κατείχαν τα κατά νόμο προσόντα, μεταξύ αυτών του μέλους της Επιτροπής, Κύπρου Ιωαννίδη.
Το Διοικητικό Δικαστήριο έκανε δεκτό τον σχετικό λόγο ακύρωσης περί πάσχουσας συγκρότησης της Επιτροπής και ακύρωσε την προσβαλλόμενη προσφυγή, ενώ επιδίκασε υπέρ έκαστου Αιτητή και εναντίον των Καθ' ων η αίτηση, έξοδα €1.700 πλέον Φ.Π.Α. σε κάθε προσφυγή.
Πηγή: ΚΥΠΕ
