Στην Ελλάδα την 16/1/2025 το Πρωτοδικείο Αθηνών αποφάσισε χθες 16 Ιανουαρίου ότι απαγορεύει προσωρινά μέχρι να δικαστεί το θέμα την πληρωμή και των δύο εγγυητικών επιστολών που κατέθεσε η εταιρείας ΙΝΤΡΑΚΑΤ Ανώνυμη Εταιρεία Τεχνικών και Ενεργειακών Έργων όταν ανέλαβε το έργο της κατασκευής του δρόμου Πόλης Χρυσοχούς.
Υπενθυμίζεται ότι το κράτος αποφάσισε τον περασμένο Νοέμβριο να προχωρήσει στον τερματισμό της σύμβασης με την ΙΝΤRΑΚΑΤ για τον δρόμο Πάφου-Πόλεως Χρυσοχούς, αφού, όπως ανέφεραι σε ανακοίνωση του το Τμήμα Δημοσίων Έργων, ο ανάδοχος δεν ανταποκρίθηκε στις υποχρεώσεις του.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ανεξάρτητα με τη απόφαση του Πρωτοδικείου Αθηνών για την προσωρινή απαγόρευση της πληρωμής των 2 εγγυητικών (Προκαταβολής και Πίστης Εκτέλεσης του Έργου Μελέτη και Κατασκευή Αυτοκινητοδρόμου Πάφου-Πόλης Χρυσοχούς) η Κυπριακή Δημοκρατία έχει τη δεσμευτική απόφαση του Επαρχιακού Δικαστηρίου Πάφου για εκταμίευση της Εγγυητικής Προκαταβολής και την υπό εκδίκαση για εκταμίευση της Εγγυητικής Πίστης Εκτέλεσης.
Υπενθυμίζει δε ότι την 25/11/2024 το Επαρχιακό Δικαστήριο Πάφου απέρριψε το αίτημα της εταιρείας ΙΝΤΡΑΚΑΤ Ανώνυμη Εταιρεία Τεχνικών και Ενεργειακών Έργων, για την απαγόρευση της ρευστοποίηση από πλευράς της ΚΔ του ποσού της εγγυητικής που αφορούσε την προκαταβολή του έργου.
Το Δικαστήριο απέρριψε επίσης το αίτημα της ΙΝΤΡΑΚΑΤ με το οποίο ζητούσε:
- να εμποδίζεται η Κυπριακή Δημοκρατία από το να εισέρχεται στο χώρο του εργοταξίου.
- την απαγόρευση συνέχισης και ολοκλήρωσης των εργασιών του έργου από την Κυπριακή Δημοκρατία.
Το Δικαστήριο έκδωσε ενδιάμεσο διάταγμα με το οποίο απαγορεύει την εξαργύρωση της Εγγυητικής Πιστής Εκτέλεσης μέχρι την τελική εκδίκαση της απαίτησης της ΙΝΤΡΑΚΑΤ που θα ακολουθήσει ενώπιον των Κυπριακών Δικαστηρίων.
Παράλληλα η Κυπριακή Δημοκρατία εξασφάλισε μέσω άλλης διαδικασίας, μονομερές διάταγμα όπως η εταιρεία μην απομακρύνει εξοπλισμό από το εργοτάξιο.
Η ΙΝΤΡΑΚΑΤ, είχε ζητήσει ταυτόχρονα σχεδόν, ενδιάμεσο διάταγμα από Δικαστήριο στην Ελλάδα με το οποίο να απαγορεύεται η εξαργύρωση των εγγυητικών Προκαταβολής και Πιστής Εκτέλεσης. Ουσιαστικά ζήτησε το ίδιο διάταγμα από Δικαστήριο στην Κύπρο και από το Πρωτοδικείο στην Αθήνα, κάτι το οποίο θεωρείται παράδοξο.
Στην Κύπρο το Δικαστήριο αποφάσισε ότι η Εγγυητική Προκαταβολής πρέπει να πληρωθεί ενώ για την πληρωμή της Εγγυητικής Πιστής Εκτέλεσης το αίτημα εξαργύρωσης της πρέπει να δικαστεί.
Όλες οι σχετικές αποφάσεις τυγχάνουν χειρισμού από τη Νομική Υπηρεσία.
