Ο υπουργός Μεταφορών της Σιγκαπούρης Σαμπραμάνιαμ Ισβαράν, καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης 12 μηνών επειδή αποδέχτηκε δώρα αξίας άνω των 282.790 ευρώ, ενώ βρισκόταν σε δημόσιο αξίωμα, καθώς και για παρεμπόδιση της δικαιοσύνης. Πρόκειται για ένα ουχί ευκαταφρόνητο ποσό, αφού είναι ίσο περίπου με το κόστος του ταξιδιού που έγινε δώρο στον τέως Πρόεδρο Αναστασιάδη τον Αύγουστο του 2018 από τον Σαουδάραβα σεΐχη Abdulrahman Khalid Salen bin Mahfouz για το ταξίδι του στις Σεϋχέλλες μέσω της εταιρείας του Jet Steam Aviation.
Για λόγους σύγκρισης αναφέρουμε ότι ανάμεσα στα ακριβά δώρα που δέχθηκε ο υπουργός της Σιγκαπούρης, ήταν εισιτήρια για το Γκραν Πρι της Φόρμουλα 1, ένα ποδήλατο Brompton T-line, αλκοόλ και μια βόλτα με ιδιωτικό τζετ, όπως μετέδωσε το BBC.
Σύμφωνα με την αγόρευση του δικαστή, Βίνσεντ Χουνγκ, η κατάχρηση εξουσίας του πρώην υπουργού Μεταφορών έθεταν σε κίνδυνο την εμπιστοσύνη των πολιτών στους δημόσιους θεσμούς.
Ο Ισβαράν θα εκτίσει την ποινή του στην ίδια φυλακή όπου κρατούνται οι θανατοποινίτες. Εκεί δεν θα μπορεί να δέχεται επισκέπτες και οι κρατούμενοι κοιμούνται σε ψάθα και όχι σε κρεβάτια.
Η έρευνα εναντίον του Ισβαράν ήρθε στο φως πέρυσι, όταν ο Πρωθυπουργός της χώρας σε συνεννόηση με τον Γενικό Εισαγγελέα τον έθεσαν σε διαθεσιμότητα όταν παραδέχτηκε ότι έλαβε κάποια δώρα. Αργότερα συνελήφθη μαζί με τον μεγιστάνα των ακινήτων Ong Beng Seng και ιδιοκτήτη του Γκραν Μπρι της Σιγκαπούρης ο οποίος ήταν αυτός που του πρόσφερε μετρητά, δώρα αλλά και ένα ταξίδι με το τζετ του.
Συνειρμός
Για κάθε Κύπριο ο συνειρμός με τα δύο ταξίδια του Νίκου Αναστασιάδη στις Σεϋχέλλες το 2015 και το 2018 είναι μάλλον αναπόφευκτος.
Ο τέως Πρόεδρος, παραδέχτηκε και αυτός δημόσια ότι έλαβε δώρο ένα ταξίδι με υπερπολυτελές τζετ το οποίο τον μετέφερε οικογενειακώς για διακοπές στις Σεϋχέλλες. Βέβαια δεν οδηγήθηκε τότε ενώπιον δικαστηρίου, πολύ περισσότερο δεν καταδικάστηκε. Στην Κύπρο δεν υπάρχει προφανώς σαφής νομοθεσία με βάση την οποία ο Πρόεδρος αλλά και οι υπουργοί του οδηγούνται ενώπιον δικαστηρίου αν θέτουν σε κίνδυνο την εμπιστοσύνη των πολιτών στους δημόσιους θεσμούς. Είναι θέμα ερμηνείας από τον εκάστοτε Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας ο οποίος θα πρέπει να γνωματεύσει κατά πόσον η υπονόμευση της εμπιστοσύνης των πολιτών προς τους θεσμούς από τον Πρόεδρο συνιστά αισχρή συμπεριφορά ή όχι. Μόνο γι' αυτό μπορεί να καταδικαστεί ένας πρόεδρος στην Κύπρο. Για αισχρή συμπεριφορά και για εσχάτη προδοσία. Ερώτημα: Αποτελεί επίδειξη αισχρής συμπεριφοράς η υπονόμευση των θεσμών και κατ' επέκταση της ίδιας της Δημοκρατίας, διότι περί αυτού πρόκειται.
Μετά τις αποκαλύψεις για τα ταξίδια του Προέδρου με το τζετ για τα οποία μάθαμε τυχαία, όταν ένα πουλί κτύπησε τον ανεμοθώρακα του αεροπλάνου, οπότε ο πιλότος αναγκάστηκε να γυρίσει πίσω για επιδιόρθωση, έγινε μια έρευνα από τον τότε Γενικό ελεγκτή Οδυσσέα Μιχαηλίδη. Τότε αποκαλύφθηκε ότι ο κ. Αναστασιάδης είχε κάνει και δεύτερο ταξίδι το 2015, με δικά του έξοδα όπως είπε, χωρίς βεβαίως να ελέγξει κανείς σοβαρά αν αυτός ο ισχυρισμός ήταν αληθής. Η έρευνα έγινε μόνο για το δεύτερο ταξίδι και αυτή με σαφείς περιορισμούς.
Το 2018
Στην έκθεσή του ο τέως Γενικός Ελεγκτής Οδυσσέας Μιχαηλίδης, μας είπε βασικά ότι δεν μπορούσε να ελέγξει τα ιδιωτικά ταξίδια του Προέδρου, πέραν του αν προέκυπταν κάποια φορολογικά θέματα. Έγραψε γι' αυτό στην έκθεσή του που δόθηκε στη δημοσιότητα την 31η Ιανουαρίου 2020 για το ταξίδι-δώρο στις Σεϋχέλλες το 2018:
«Κατά τον Αύγουστο του 2018 ο ΠτΔ μετέβη ιδιωτικά με την οικογένειά του στις Σεϋχέλλες για διακοπές. Η υπηρεσία μας δεν έχει αρμοδιότητα ελέγχου σε οποιαδήποτε δαπάνη διενεργεί κρατικός αξιωματούχος ή δημόσιος υπάλληλος για ιδιωτικούς σκοπούς, αφού αυτή δεν αφορά δημόσια δαπάνη. Εντούτοις, εξετάσαμε το θέμα, αφού ενδεχομένως να προέκυπταν απορρέοντα φορολογικά θέματα. Τονίσαμε ότι στην περίπτωση φορολογικών θεμάτων που αφορούν οποιοδήποτε υποκείμενο στον φόρο (φυσικό ή νομικό) πρόσωπο, ελεγχόμενος της Ελεγκτικής Υπηρεσίας είναι πάντοτε το Τμήμα Φορολογίας και όχι το πρόσωπο αυτό, ακόμη κι αν πρόκειται για δημόσιο υπάλληλο ή κρατικό αξιωματούχο. Κατά τη διερεύνηση του θέματος, ο ίδιος ο ΠτΔ μάς ενημέρωσε ότι το αεροσκάφος, που έχει έδρα το αεροδρόμιο Λάρνακας, θα μετέβαινε στις Σεϋχέλλες για μετακίνηση της οικογένειας του ιδιοκτήτη του αεροσκάφους, όπου αυτός παραθέριζε. Λόγω των φιλικών σχέσεων που διατηρεί με τον ΠτΔ, ο ιδιοκτήτης του αεροσκάφους του πρότεινε, προς αποφυγή των εμπορικών πτήσεων μέσω τρίτων χωρών, τη διευθέτηση μετάβασης του Προέδρου και της οικογένειάς του κατά την ημέρα αναχώρησης του αεροσκάφους για Σεϋχέλλες όπως και κατ' ανάλογο τρόπο διευθετήθηκε και η επιστροφή. Εφόσον η χρήση του αεροσκάφους έγινε λόγω των φιλικών σχέσεων που διατηρεί ο ΠτΔ με τον ιδιοκτήτη του αεροσκάφους και όχι ως καθ' οιονδήποτε τρόπο προσφορά του προς την Κυπριακή Δημοκρατία, δεν προκύπτει οποιοδήποτε φορολογικό θέμα».
Με λίγα λόγια ο Γενικός Ελεγκτής έλεγξε μέσω του Τμήματος Φορολογίας τον τέως Πρόεδρο για φορολογικά θέματα και τον αθώωσε. Ούτε ο Γενικός Ελεγκτής ούτε καμιά άλλη υπηρεσία με ποινική ή άλλη δικαιοδοσία έλεγξε αν υπήρχε θέμα δωροδοκίας, πολιτικής διαπλοκής, ξεπλύματος ή έστω παραβίασης της πολιτικής δεοντολογίας. Μιας δεοντολογίας την οποία καθιέρωσε ο ίδιος ο Νίκος Αναστασιάδης το 2013 όταν εξελέγη Πρόεδρος, απειλώντας ακόμα και με παύση τους υπουργούς του που θα δέχονταν -ακόμα και ασήμαντης αξίας- δώρα.
Δεν κουνήθηκε ούτε φύλλο ακόμα και όταν προέκυψε ότι συνολικά ο Σαουδάραβας ενώ μπήκε σε ένα ομαδικό πρόγραμμα με τρίτους για να πάρει διαβατήριο, τελικά δόθηκαν άλλα 40 περίπου διαβατήρια σε μέλη της οικογένειας για τα οποία με βάση τα ποσά που απαιτούσε τότε η Κυπριακή Δημοκρατία έπρεπε να καταβληθούν ή να επενδυθούν πάνω από 80 εκατ. ευρώ. Μέχρι και η δεύτερη σύζυγος του Σαουδάραβα πήρε διαβατήριο παρότι η διγαμία στην Κύπρο απαγορεύεται και συνιστά ποινικό αδίκημα.
Ο Γενικός Εισαγγελέας
Με το θέμα δεν ασχολήθηκε ποτέ ούτε ο καθ' ύλην αρμόδιος πρώην Γενικός Εισαγγελέας κ. Κώστας Κληρίδης. Όπως όλοι θυμούνται ο κ. Κληρίδης έμεινε στην ιστορία γιατί αναφώνησε «ντροπή», όταν ο Αναστασιάδης δήλωσε την πρόθεσή του να εξετασθούν οι κατηγορίες του Ρίκκου Ερωτοκρίτου εναντίον του. Ο κ. Κληρίδης δεν είδε καμιά ντροπή όσο ο κ. Αναστασιάδης ταξίδευε δωρεάν με τα τζετ διαφόρων Κυπρίων και ξένων ολιγαρχών. Ούτε καν αυτεπάγγελτα έκανε μια πρώτη διερεύνηση του θέματος, όπως έκανε ο ομόλογός του στη Σιγκαπούρη.
Τον Μάρτιο του 2021 και ενώπιον της Επιτροπής Καλογήρου ο τέως Πρόεδρος, αποδεικνύοντας ότι αυτή η χώρα διαθέτει θεσμούς μόνον κατ' όνομα, έδωσε μια καταπληκτική εξήγηση για το ταξίδι με το τζετ του Σαουδάραβα. Τόνισε πως «όχι μόνο δεν υπήρξε η οποιαδήποτε εύνοια προς τον Σαουδάραβα επενδυτή, αλλά αντίθετα, λόγω της φιλικής τους σχέσης, εξοικονομήθηκαν χρήματα προς όφελος του κράτους». Με λίγα λόγια ταξίδευε δωρεάν με το τζετ ενός σεΐχη που αυτός και η οικογένειά του πήραν χωρίς κανένα κόστος 40 διαβατήρια της Κυπριακής Δημοκρατίας, αλλά οι Κύπριοι πολίτες πρέπει να πιστέψουν πρώτον ότι ο Σαουδάραβας δεν είχε κανένα όφελος και δεύτερον ότι ο τέως Πρόεδρος έκανε οικονομία στα δημόσια ταμεία.
