Ένοχος κρίθηκε ο αρχιλοχίας καταδρομών για τον θάνατο του ΣΥΟΠ καταδρομέα Παναγιώτη Γιαννιού.
Το στρατοδικείο έκρινε ένοχο τον αρχιλοχία για το αδίκημα της πρόκλησης θανάτου λόγω αλόγιστης, απερίσκεπτης ή επικίνδυνης πράξης.
Ο 27χρονος καταδρομέας Παναγιώτης Γιαννιός, τον Ιούνιο του 2022 τραυματίστηκε μετά από πτώση από ελικόπτερο στην θάλασσα στην περιοχή Λάρας στην Πάφο, στο πλαίσιο εκπαιδευτικής δραστηριότητας της Εθνικής Φρουράς. Δύο ημέρες αργότερα, έχασε τη μάχη για τη ζωή και το άλμα από το ελικόπτερο αποδείχθηκε μοιραίο.
Η υπόθεση ορίστηκε για τις 26 Ιουνίου για αγορεύσεις για μετριασμό της ποινής
Σύμφωνα με την απόφαση του Δικαστηρίου από το σύνολο της μαρτυρίας που τέθηκε ενώπιον του προκύπτει ότι:
● Ο θάνατος του προκλήθηκε από βαριά τραυματική κάκωση του κεντρικού νευρικού συστήματος (εγκέφαλο και νωτιαίο μυελό) «συνεπεία κάκωσης του κεντρικού νευρικού συστήματος από πτώση εξ ύψους και μηχανισμό πρόσκρουσης που συμπεριλαμβάνει και πρόκληση κατάγματος της αυχενικής μοίρας της σπονδυλικής στήλης». Οι κακώσεις από την πρόσκρουση στην επιφάνεια της θάλασσας ήταν βαρύτατες. Ο Γιαννιός δεν θα μπορούσε να επιβιώσει.
● Ο κατηγορούμενος ως αρχηγός ρίψης, έδωσε εντολή στον δεκανέα Γιαννιό να εκτελέσει τη ρίψη. Ο υπεύθυνος καμπίνας ανέφερε στη μαρτυρία του ότι ο κατηγορούμενος έδωσε εντολή στον Γιαννιό να εκτελέσει τη ρίψη και δευτερόλεπτα μετά ο Γιαννιός πήδηξε στη θάλασσα
● Ο κατηγορούμενος ως αρχηγός ρίψης ήταν υπεύθυνος να δώσει την εντολή στους τρεις καταδρομείς πότε να πέσουν στη θάλασσα.
● Ο κατηγορούμενος, πριν επιβιβαστούν στο ελικόπτερο, ενημέρωσε τους άλλους τρεις καταδρομείς ότι αυτός θα τους έδινε την εντολή πότε να πέσουν στη θάλασσα.
● Η διαδικασία ρίψης, όπως αυτή επεξηγήθηκε στους καταδρομείς από τον κατηγορούμενο πριν επιβιβαστούν στο ελικόπτερο, ήταν η εξής: ο κατηγορούμενος θα καλούσε τον κάθε καταδρομέα, με τη σειρά, στην πόρτα του ελικοπτέρου, ο καταδρομέας θα καθόταν με τα πόδια του έξω από το ελικόπτερο, και όταν ο κατηγορούμενος του έδινε την εντολή, ο καταδρομέας θα σηκωνόταν, θα έριχνε το φόρτο (σακίδιο) του έξω από το ελικόπτερο, θα ύψωνε το χέρι του και θα πηδούσε στη θάλασσα.
● Η ίδια διαδικασία ρίψης ακολουθήθηκε και σε δύο προηγούμενες ασκήσεις, στις οποίες συμμετείχαν μαζί ο κατηγορούμενος ως αρχηγός ρίψης, ο δεκανέας Γιαννιός και ο επιλοχίας ΜΚ15.
● Οι εντολές του αρχηγού ρίψης, σύμφωνα με τη διαδικασία, δίδονται με φωνή και με οπτικά σινιάλα.
● Η πρώτη διέλευση του ελικοπτέρου θα ήταν δοκιμαστική χωρίς ρίψεις και στη δεύτερη διέλευση θα έπεφτε πρώτος ο Γιαννιός.
● Σύμφωνα με τη μαρτυρία του επιλοχία ΜΚ15 και τη μαρτυρία του υπολοχαγού ΜΚ16, ο Γιαννιός, κατά τη διάρκεια της δοκιμαστικής διέλευσης, κάθισε με τα πόδια έξω από το ελικόπτερο και ο αρχηγός ρίψης ήταν δίπλα του.
● Σύμφωνα με τη μαρτυρία του κινηματογραφιστή ΜΚ11, ο αρχηγός ρίψης έδινε οδηγίες στον Γιαννιό, λέγοντάς του ξανά και ξανά μια σύντομη λέξη, οι οποίες συνεχίστηκαν σχεδόν μέχρι και τη στιγμή που ο Γιαννιός πήδηξε από το ελικόπτερο.
● Σύμφωνα με τη μαρτυρία του επιλοχία ΜΚ15 και τη μαρτυρία του υπολοχαγού ΜΚ16, ο Γιαννιός, λίγο πριν πηδήξει από το ελικόπτερο, συνομιλούσε με τον αρχηγό ρίψης.
● Σύμφωνα με τη μαρτυρία του υπολοχαγού ΜΚ16, ο Γιαννιός σηκώθηκε, έριξε το φόρτο (σακίδιο) του έξω και πήδηξε στη θάλασσα με το χέρι του υψωμένο προς τα πάνω.
● Στα δεδομένα ήχου του ελικοπτέρου καταγράφονται: (12:39:07) «Go», (12:39:09) «Γιατί επήδησε;» διερωτάται ο κινηματογραφιστής ΜΚ11, (12:39:11) «Γιατί τον έβαλες να πηδήσει;» ρωτά ο υπεύθυνος καμπίνας τον αρχηγό ρίψης.
●Σύμφωνα με τη μαρτυρία του επιλοχία ΜΚ15, αμέσως μετά την πτώση του Γιαννιού, ρώτησε τον αρχηγό ρίψης «.Ήταν dry;» και τότε ο αρχηγός ρίψης έπιασε το κεφάλι του, έσκυψε κάτω και γύρισε προς τη θάλασσα.
Απερίσκεπτη και αλόγιστη ενέργεια
Σε άλλο σημείο της απόφασης του Δικαστηρίου σημειώνεται: «ο κατηγορούμενος, έπρεπε πρώτα να λάβει άδεια από τον κυβερνήτη, μέσω του υπεύθυνου καμπίνας, ότι είναι ελεύθερος να αρχίσουν οι ρίψεις και μετά να δώσει εντολή στον Γιαννιό να πέσει στη θάλασσα. Αυτή η διαδικασία προβλεπόταν στην Πάγια Διαταγή (Τεκμήριο 68). Ήταν η ίδια διαδικασία που ακολουθήθηκε και σε προηγούμενες ασκήσεις στις οποίες συμμετείχαν μαζί ο κατηγορούμενος ως αρχηγός ρίψης, ο δεκανέας Γιαννιός και ο επιλοχίας ΜΚ15.
Η ενέργεια του κατηγορούμενου να δώσει εντολή στον Γιαννιό να πέσει στη θάλασσα, χωρίς προηγουμένως να λάβει την άδεια του κυβερνήτη, δημιούργησε μια επικίνδυνη κατάσταση. Και αυτό διότι μόνο ο κυβερνήτης ήταν σε θέση να γνωρίζει το ύψος και την ταχύτητα του ελικοπτέρου σε κάθε δεδομένη στιγμή. Κατ' επέκταση μόνο ο κυβερνήτης ήταν σε θέση να γνωρίζει αν τη στιγμή που ο κατηγορούμενος έδωσε εντολή στον Γιαννιό να διενεργήσει τη ρίψη, ήταν ασφαλές για τον Γιαννιό να πέσει στη θάλασσα. Ταυτόχρονα, η πράξη του κατηγορούμενου ήταν απερίσκεπτη εφόσον αδιαφόρησε για τον κίνδυνο που ενυπήρχε στην πτώση του Γιαννιού από ελικόπτερο εν πτήσει. Ήταν και αλόγιστη, εφόσον η κοινή λογική επιτάσσει ότι η πτώση ενός ατόμου από ελικόπτερο, το οποίο κινείται σε άγνωστο ύψος και με άγνωστη ταχύτητα, εγκυμονεί κινδύνους για την ασφάλειά του. Η παράλειψη του κατηγορούμενου να βεβαιωθεί, πριν δώσει εντολή στον Γιαννιό, ότι ήταν ασφαλές για τον Γιαννιό να διενεργήσει τη ρίψη ουδόλως συνιστά λελογισμένη συμπεριφορά».
Την υπόθεση εκ μέρους της κατηγορούσας Αρχής, χειρίστηκαν οι δικηγόρος της Δημοκρατίας Α’ Ανδρέας Αριστείδης και ο στρατιωτικός εισαγγελέας Σάββας Δημητριάδης.
