Μονόδρομος ή όχι ήταν η απόφαση του ΡΙΚ για την απόλυση του Έλμου Νεοκλέους; Αυτό το ερώτημα πλανάται μετά την απόφαση του διοικητικού συμβουλίου του ΡΙΚ να μην επικυρώσει τον διορισμό του διευθυντή τηλεόρασης, αφού παρήλθαν τα τρία χρόνια από τότε που διορίστηκε στον ημικρατικό οργανισμό. Το σίγουρο είναι πως η απόφαση πάρθηκε χωρίς σύσταση από τον γενικό διευθυντή, γεγονός που προκαλεί σωρεία ερωτηματικών κατά πόσον έπρεπε το δ.σ. του ΡΙΚ να μην επικυρώσει τον διορισμό του. Ο Έλμος Νεοκλέους διορίστηκε στο ΡΙΚ τον Νοέμβριο του 2022, έτσι καθώς ήταν θέση μόνιμου διορισμού έπρεπε να περάσουν 2 χρόνια για να μονιμοποιηθεί. Το δ.σ. του ΡΙΚ έδωσε παράταση έναν χρόνο, καθώς στο μεσοδιάστημα προέκυψαν καταγγελίες εναντίον του και ξεκίνησε έρευνα. Το δ.σ. ήλπιζε πως θα τελειώσει η έρευνα στον έναν χρόνο, κάτι που δεν έγινε με αποτέλεσμα να φτάσουμε ήδη τα τρία χρόνια και να πρέπει να πάρει απόφαση το δ.σ. για τον Έλμο αν θα τον μονιμοποιήσει ή όχι. Στην ουσία το διοικητικό συμβούλιο δεν είχε πολλές επιλογές ενώπιόν του αφού από τη μια αν άφηνε να τελειώσει η έρευνα θα είχε μονιμοποιηθεί, κάτι που φάνηκε από την απόφαση εκ των πραγμάτων, δεν ήθελαν να γίνει. Μόνο που η απόφασή τους έγινε χωρίς τη σύσταση του γενικού διευθυντή.
Χωρίς σύσταση
Για να μπορέσει να επικυρωθεί ένας διορισμός πρέπει να υπάρχει σύσταση από πλευράς του ανωτέρου. Και στην περίπτωση του Έλμου ήταν ο γενικός διευθυντής Θανάσης Τσώκος. Ο γενικός διευθυντής του ΡΙΚ δεν μπορούσε να παραδώσει σύσταση για επικύρωση του διορισμού του που θα περιλάμβανε και την αξιολόγησή του, κι αυτό γιατί τους τελευταίους έξι μήνες που λέει η νομοθεσία πως εξετάζεται ο υπάλληλος, δεν ήταν στο ΡΙΚ, αφού ήταν σε διαθεσιμότητα. Άρα, το δ.σ. δεν είχε σύσταση από τον γενικό διευθυντή ούτε θετική ούτε αρνητική. Μάλιστα, οι πληροφορίες λένε πως και ο νομικός σύμβουλος είπε πως υπάρχουν δύο επιλογές, χωρίς να δίνει θετική ή αρνητική κατεύθυνση. Συνεπώς, το δ.σ. ΡΙΚ πήρε απόφαση για απόλυση υπαλλήλου του ΡΙΚ, αυτοβούλως, κάτι που προκαλεί πολλά ερωτηματικά.
Το ερώτημα είναι κατά πόσον θα μπορούσε το ΡΙΚ να πάρει απόφαση χωρίς να υπάρξει απόφαση από τον διευθυντή. Κάποιοι αναφέρουν πως το πόρισμα του ερευνώντα λειτουργού ήταν αυτό που έκανε το δ.σ. να μην επικυρωθεί ο διορισμός και κάποιοι άλλοι αναφέρουν πως το δ.σ. παρανόμησε σε βαθμό ποινικό, αφού πήρε απόφαση για τη μη επικύρωση χωρίς να υπάρξει απόφαση διευθυντή, ενώ δεν έχει τέτοιες εξουσίες ένα διοικητικό συμβούλιο.
Πέραν των πιο πάνω υπάρχει άλλο ένα ερώτημα. Καθώς τα 3 χρόνια τέλειωσαν 31/12/2025, υπάρχει ερώτημα κατά πόσον ο διευθυντής έχει ήδη νομιμοποιηθεί, αφού δεν είχε βγει από τις λίστες του ΡΙΚ και ήταν κανονικά υπάλληλος μέχρι την απόφαση για απόλυσή του. Το σίγουρο είναι πως η απόφαση αυτή θα έχει συνέχεια, αφού οι πληροφορίες αναφέρουν πως ο Έλμος Νεοκλέους θα κινήσει νομικές διαδικασίες εναντίον του ΡΙΚ και του δ.σ., θεωρώντας πως έχει ήδη νομιμοποιηθεί από 01/01/2026, ενώ το θέμα θα πάρει και πολιτικές διαστάσεις με πληροφορίες να αναφέρουν πως θα φτάσει στη Βουλή.
