«Κόλλησαν» στο «γονέας 1» και «γονέας 2», αλλά και το θέμα της απαλλαγής από το μάθημα των Θρησκευτικών, οι βουλευτές της Επιτροπής Παιδείας της Βουλής, οι οποίοι δεν πείστηκαν, όπως αναφέρουν, από τις «δικαιολογίες» του Υπουργείου Παιδείας και ακόμη ψάχνουν να μάθουν ποιος είναι αυτός που έδωσε την εντολή για το «γονέας 1» και «γονέας 2». Των ηλεκτρονικών εγγραφών και του τρόπου με τον οποίο λειτούργησε η πλατφόρμα eΔΕΑ υπεραμύνθηκε ο γενικός διευθυντής του Υπουργείου Παιδείας, Γιώργος Παντελή, λέγοντας πως πρόκειται για ένα μεγαλεπήβολο έργο ύψους €30 εκατ., που θα επιλύσει σε μεγάλο βαθμό τη γραφειοκρατία στα σχολεία και σε αυτό περιλαμβάνονται διάφορα κομμάτια. Σε σχέση με τα επίμαχα σημεία που προκάλεσαν αντιδράσεις, ο κ. Παντελή σημείωσε ότι ο «γονέας 1» και «γονέας 2» δεν είχαν να κάνουν με τη σχέση τους με τους μαθητές αλλά με το ποιος γονέας χρησιμοποιούσε πρώτος το σύστημα και ήταν κάτι που αφορούσε εσωτερικά τα σχολεία. Η ταυτοποίηση των γονέων ως πατέρας και ως μητέρα γινόταν κανονικά μέσω του συστήματος, επανέλαβε, ενώ μετά από σχετικά σχόλια μερίδας βουλευτών, έσπευσε να ξεκαθαρίσει πως το ΥΠΑΝ δεν έχει καμία ατζέντα.
«Πολλή φασαρία για το τίποτα»
Ακόμη ο κ. Παντελή παραδέχθηκε ότι η αναφορά «Ελληνοκύπριος» στο πεδίο «Θρησκευτική μειονότητα» ήταν λάθος και ήταν από τα σημεία που διορθώθηκαν, ενώ για το θέμα της απαλλαγής από το μάθημα των Θρησκευτικών διευκρίνισε ότι «το σύστημα αποτύπωσε τον κανονισμό που υπάρχει, όπως ισχύει και στη διαδικασία των διά ζώσης εγγραφών. Να σημειώσουμε ότι άλλο να υποβληθεί αίτημα για απαλλαγή από το μάθημα και άλλο να εγκριθεί. Υποβάλλεται, εξετάζεται από τον διευθυντή». Μίλησε ακόμη και για τον αριθμό των αιτημάτων που λήφθηκαν, τα οποία είναι μόλις 100. Εξ αυτών, μόλις εφτά αφορούσαν Κύπριους πολίτες, εκ των οποίων μόνο ο ένας γονέας ήταν χριστιανός ορθόδοξος, ενώ οι υπόλοιποι έξι ήταν Μάρτυρες του Ιεχωβά. Καταληκτικά, ο γενικός διευθυντής του Υπουργείου Παιδείας σημείωσε πως έγινε πολλή φασαρία για το τίποτα.
Ποιος έδωσε την εντολή;
Σημειώνεται πως, κατά τη διάρκεια των τοποθετήσεών τους, οι πλείστοι βουλευτές εξέφρασαν τη δυσαρέσκειά τους για το ότι δίνεται το δικαίωμα μέσω της πλατφόρμας για να αιτηθεί ο γονέας/κηδεμόνας απαλλαγή από τα Θρησκευτικά. Αντιδράσεις, και μάλιστα έντονες, υπήρξαν και για το «γονέας 1» και «γονέας 2», με τον Ανδρέα Θεμιστοκλέους να ρωτά επίμονα, καθόλη τη διάρκεια της συνεδρίας, ποιος έδωσε την εντολή να μπουν οι συγκεκριμένοι όροι, την ίδια στιγμή που ο Αλέκος Τρυφωνίδης τόνισε ότι ανέφερε πως είναι από τους βουλευτές που δεν δέχονται να υποτιμούν τη νοημοσύνη τους, επισημαίνοντας πως όσα έγιναν στο σύστημα αυτό δεν ήταν λάθη. «Είναι οδηγίες από άλλες δυνάμεις», είπε ο κ. Τρυφωνίδης, διαβλέποντας πως πίσω από αυτές τις οδηγίες υπάρχουν άλλες σκοπιμότητες. Για άλλες σκοπιμότητες, ατζέντες κ.λπ. έγινε λόγος και από πλευράς ΕΛΑΜ, με τον Σωτήρη Ιωάννου να μιλά για ένα σωρό δικαιολογίες από πλευράς του ΥΠΑΝ, την ίδια στιγμή που ο Γιώργος Κάρουλας του ΔΗΣΥ αναρωτιόταν «πού πήγαν οι φυσιολογικοί γονείς;». Στο ίδιο μήκος κύματος και οι αναφορές Χρύσανθου Σαββίδη και Ανδρέα Αποστόλου.
Μες στην ειρωνεία
Αξίζει να σημειωθεί ότι καθόλη τη διάρκεια της συζήτησης, στην αρχική τοποθέτηση του κυρίου Παντελή, αλλά και όταν χρειάστηκε να πάρει κάποιος άλλος από πλευράς ΥΠΑΝ τον λόγο, δεν έλειπαν τα ειρωνικά σχόλια, χλευάσματα και μορφασμοί από την πλευρά που κάθονταν οι βουλευτές.
