Φωτογραφία: Ο δήμαρχος Αγίας Νάπας, Χρίστος Ζαννέτος (αριστερά), μαζί με τον δικηγόρο του, Ηλία Στεφάνου, κατά την αποχώρησή τους από το δικαστικό μέγαρο. Ο δήμαρχος κυκλοφορεί ελεύθερος με όρους. Η δίκη του στο Κακουργιοδικείο θα αρχίσει στις 12/07/2024.
Φαινόμενο που χρήζει επιστημονικής ανάλυσης αποτελεί και ο περίπατος που έκανε στις δημοτικές εκλογές ο δήμαρχος Αγίας Νάπας, Χρίστος Ζαννέτος. Έτυχε της στήριξης του 55% του εκλογικού Σώματος που αντιστοιχεί σε 6.394 ψήφους και επικράτησε κατά κράτος κατά των τριών ανθυποψηφίων του παρά την αποκάλυψη, μερικά 24ωρα πριν ανοίξουν οι κάλπες, ότι θα διωχθεί ποινικά για τα αδικήματα της πλαστογραφίας και της απόσπασης χρημάτων με ψευδείς παραστάσεις.
Η ποινική υπόθεση αφορά χορηγία ύψους €760.000 από ευρωπαϊκά κονδύλια που καταβλήθηκε για την αναβάθμιση ξενοδοχειακής μονάδας στην Αγία Νάπα της οποίας μέτοχος και διευθυντής ήταν κατά τον επίμαχο χρόνο ο κ. Ζαννέτος. Η αίτηση υποβλήθηκε το 2010. Πέντε χρόνια μετά, το 2015, ο ΚΟΤ ζήτησε από την Ελεγκτική Υπηρεσία να ελέγξει τις διαδικασίες ένταξης του ξενοδοχείου στο εν λόγω Σχέδιο. Ο έλεγχος αποκάλυψε παρατυπίες, παρανομίες και πλαστογράφηση των οικονομικών καταστάσεων της ιδιοκτήτριας εταιρείας του ξενοδοχείου. Πρόκειται για πολύ σοβαρές κατηγορίες του Ποινικού Κώδικα, με τον Χρίστο Ζαννέτο να είναι αντιμέτωπος με πολυετή φυλάκιση.
Το τεκμήριο της αθωότητας αποτελεί βασικό δικαίωμα στην ποινική Δικαιοσύνη και κατοχυρώνει στους κατηγορούμενους το δικαίωμα στη δίκαιη δίκη. Συνεπώς, όλοι είναι αθώοι μέχρι αποδείξεως του εναντίον. Έτσι και ο δήμαρχος Αγίας Νάπας τεκμαίρεται αθώος και, μέχρι να αποδειχθεί η ενοχή του, οι αρμόδιες κρατικές Αρχές θα πρέπει να τον αντιμετωπίζουν ως τέτοιο. Συνεπώς, αναμένεται με μεγάλο ενδιαφέρον η γνωμάτευση της Νομικής Υπηρεσίας προς το Υπουργείο Εσωτερικών ως προς το κατά πόσο θα πρέπει ο κ. Ζαννέτος να αναλάβει τα καθήκοντά του την 1η Ιουλίου ή να τεθεί σε αργία μέχρι να τελεσιδικήσει η εκδίκαση της υπόθεσής του ενώπιον Κακουργιοδικείου.
H έρευνα που επιβάλλεται να γίνει
Από τους χειρισμούς που έγιναν στην υπόθεση Χρίστου Ζαννέτου προκύπτουν διάφορα ερωτήματα που δημιουργούν εύλογες υποψίες, από τη μια, για προσπάθεια συγκάλυψης και, από την άλλη, για προσπάθεια εκμετάλλευσης της υπόθεσης από πολιτικούς του αντιπάλους.
Άραγε ο Αρχηγός της Αστυνομίας, ο Γενικός Εισαγγελέας, ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας, που χειρίζονται τις ποινικές υποθέσεις, δεν διερωτώνται πώς μια υπόθεση που αποκαλύφθηκε το 2015 έφτασε ενώπιον της Δικαιοσύνης σχεδόν εννέα χρόνια μετά και αφού, στο μεταξύ, μεσολάβησε αλλαγή της κυβέρνησης; Αλήθεια, γιατί δεν έχει καταχωρισθεί απο το 2015 η ποινική υπόθεση εναντίον του δημάρχου Αγίας Νάπας; Γιατί δεν του επιδόθηκε το κατηγορητήριο όλα αυτά τα χρόνια; Μήπως δεν μπορούσαν να τον εντοπίσουν για να του επιδώσουν το κατηγορητήριο; Η υπόθεση βάλτωσε στην Αστυνομία ή στη Νομική Υπηρεσία; Καταβλήθηκε προσπάθεια συγκάλυψης της υπόθεσης από την προηγούμενη κυβέρνηση που δεν ήθελε για κανέναν λόγο να δει τον δήμαρχό της στο εδώλιο του κατηγορουμένου; Και γιατί μόλις πλησίασαν οι δημοτικές εκλογές, έτσι ξαφνικά, μας προέκυψε κατηγορητήριο με δικαστικό επιδότη να αναζητεί τον δήμαρχο Αγίας Νάπας για να του επιδώσει το κατηγορητήριο; Γιατί;
Όλα τα πιο πάνω ερωτήματα, όπως και άλλα πολλά που προκύπτουν από τους χειρισμούς που έγιναν στην εν λόγω υπόθεση, θα απαντηθούν μόνο με τη διενέργεια μιας ανεξάρτητης ποινικής έρευνας που δεν διατάχθηκε μέχρι σήμερα και ούτε πρόκειται...
