Γιατρός, συγκεκριμένα πλαστικός χειρουργός, προσέφυγε στο Ανώτατο Δικαστήριο για έκδοση διατάγματος certiorari σε σχέση με φαρμακευτικά σκευάσματα που κατάσχεσε η Αστυνομία, στο πλαίσιο έρευνας για υπό διερεύνηση υπόθεση εναντίον του. Η Αστυνομία εξασφάλισε διάταγμα από το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας, με το οποίο διατάχθηκε η τρίμηνη κατακράτηση φαρμακευτικών σκευασμάτων που κατασχέθηκαν από το ιατρείο του. Το Ανώτατο Δικαστήριο παραχώρησε άδεια στον αιτητή για καταχώριση αίτησης για έκδοση διατάγματος certiorari, ορίζοντας την 25η Ιουλίου ως ημερομηνία ακρόασης.
Σύμφωνα με τα όσα αναφέρονται στην απόφαση του Ανωτάτου, τα σκευάσματα εντοπίστηκαν κατά τη διάρκεια αιφνιδιαστικής έρευνας των Φαρμακευτικών Υπηρεσιών στις 25 Ιουνίου 2025, χωρίς έκδοση εντάλματος, και σύμφωνα με τις Αρχές δεν διέθεταν άδεια κυκλοφορίας. Ανάμεσά τους βρίσκονταν προϊόντα με σήμανση στην τουρκική γλώσσα, όπως Jetokain, CITANEST και Dysport. Τη συγκεκριμένη ημέρα, εντεταλμένοι επιθεωρητές των Φαρμακευτικών Υπηρεσιών του Υπουργείου Υγείας διενήργησαν έλεγχο στο ιατρείο του γιατρού, έπειτα από πληροφορία ότι γινόταν χρήση φαρμάκων χωρίς άδεια κυκλοφορίας στην Κύπρο. Κατά τον έλεγχο, κατασχέθηκαν μεταξύ άλλων 470 αμπούλες Jetokain, 23 φιαλίδια CITANEST, 27 φιαλίδια Hydrocortison, 18 αμπούλες Redox-C, 4 συσκευασίες Kenacort-A και ένα φιαλίδιο Dysport (εν μέρει χρησιμοποιημένο).
Στην τουρκική γλώσσα
Τα σκευάσματα είχαν σήμανση κυρίως στην τουρκική γλώσσα, και δεν εντοπίστηκε σχετική άδεια κυκλοφορίας, όπως απαιτεί η κυπριακή νομοθεσία. Έπειτα οι λειτουργοί των Φαρμακευτικών Υπηρεσιών ενημέρωσαν την Αστυνομία, η οποία ζήτησε από το Επαρχιακό Δικαστήριο να εκδώσει διάταγμα κατακράτησης για τη συνέχιση των ερευνών.
Το διάταγμα του Επαρχιακού Δικαστηρίου εκδόθηκε στις 3 Ιουλίου και προνοούσε τρίμηνη κατακράτηση των φαρμάκων. Ωστόσο, σύμφωνα με την προσφυγή που κατατέθηκε στο Ανώτατο, ο γιατρός υποστηρίζει πως το διάταγμα εκδόθηκε καθ' υπέρβαση αρμοδιότητας, καθώς η σχετική νομοθεσία (άρθρο 96(2) του Ν. 70(Ι)/2001) προβλέπει ρητά επιστροφή των τεκμηρίων μετά από δύο μήνες, εάν στο μεταξύ δεν επιβληθούν διοικητικά μέτρα ή ποινική δίωξη.
Όπως αναφέρει στην απόφασή του το Ανώτατο, το Επαρχιακό Δικαστήριο δεν έλαβε υπόψη τις ειδικές πρόνοιες του νόμου, ενώ δεν είχαν επιβληθεί κυρώσεις ή ασκηθεί δίωξη κατά του γιατρού μέχρι την έκδοση του διατάγματος. Η Αστυνομία, όπως αναφέρεται στην ένορκη δήλωση που συνόδευε το αίτημα κατακράτησης, διερευνά ενδεχόμενες παραβάσεις του νόμου 70(Ι)/2001. Προς το παρόν, ωστόσο, δεν έχει καταχωριστεί ποινική υπόθεση ενώπιον δικαστηρίου, γεγονός που αποτέλεσε βασικό επιχείρημα του γιατρού ενώπιον του Ανώτατου. Ακόμη, το Ανώτατο κρίνει ότι υπάρχει βάσιμο νομικό ερώτημα αναφορικά με το αν το κατώτερο δικαστήριο είχε τη δικαιοδοσία να εκδώσει το συγκεκριμένο διάταγμα. Όπως σημειώνεται «ο νόμος επιτρέπει την κατακράτηση των φαρμάκων για δύο μήνες χωρίς δικαστικό διάταγμα. Η περαιτέρω κατακράτηση, χωρίς επιβολή μέτρων ή άσκηση δίωξης, θέτει ζήτημα νομιμότητας».
