Απορρίπτει ο υπουργός Ενέργειας, Γιώργος Παπαναστασίου, ότι η ανάκληση της ευρωπαϊκής χορηγίας για το έργο κατασκευής τερματικού φυσικού αερίου σχετίζεται με την καθυστέρηση στην υλοποίηση του έργου.
Ο κ. Παπαναστασίου, μιλώντας στον «Πολίτη 107.6 & 97.6» και στην εκπομπή «Πρωινή Επιθεώρηση» με την Κατερίνα Ηλιάδη, κλήθηκε να σχολιάσει το χθεσινό πρωτοσέλιδο ρεπορτάζ του «Π» για το περιεχόμενο μελέτης της KPMG για το έργο η οποία, μεταξύ άλλων, καταγράφει τον κίνδυνο απώλειας της ευρωπαϊκής χρηματοδότησης και λόγω της μη προόδου των εργασιών. Ο υπουργός Ενέργειας αντέτεινε ότι η επιστολή της CINEA (European Climate, Infrastructure and Environment Executive Agency) για την ανάκληση της χορηγίας καταγράφει ως αιτία τρεις παρατυπίες κατά την αρχική φάση κατακύρωσης του έργου. Παράλληλα υποστήριξε ότι το τερματικό θα ολοκληρωθεί με αξιόπιστο σχεδιασμό και πιθανές εναλλακτικές λύσεις τροφοδοσίας φυσικού αερίου μέχρι να ολοκληρωθεί το τερματικό, χωρίς να δώσει λεπτομέρειες.
Οι τρεις παρατυπίες
Σύμφωνα με τον κ. Παπαναστασίου οι τρεις παρατυπίες στις οποίες αναφέρεται η CINEA, με την πολυσέλιδη επιστολή του προς τις αρχές της Δημοκρατίας, είναι:
α) μη συμμόρφωση με τα κριτήρια κατακύρωσης
β) λανθασμένη εφαρμογή βαρύτητας κριτηρίων στην τεχνική αξιολόγηση που οδήγησε σε χαμηλότερη του ορίου βαθμολογία, και
γ) μη επιλεξιμότητα της συμφωνίας λόγω των προηγούμενων παρατυπιών, οδηγώντας τελικά στην απαίτηση επιστροφής €67,2 εκατ.
Ο κ. Παπαναστασίου τόνισε ότι για την ανάκτηση δεν ευθύνονται οι χειρισμοί της παρούσας κυβέρνησης.
«Κάποιοι πρέπει να λογοδοτήσουν γι' αυτή την εξέλιξη (την ανάκτηση) και να μην προσπαθούν με κάθε τρόπο να μας πουν ότι αυτό ήταν αποτέλεσμα της διαχείρισης αυτής της κυβέρνησης», τόνισε.
Πρόσθετα σημείωσε ότι αν συνεχιστεί η «παραπλάνηση» θα δοθεί στη δημοσιότητα η επιστολή της CINEA για να τερματιστεί η παραφιλολογία. Η «παραπλάνηση» αφορά το δημοσίευμα του «Π».
Το ρεπορτάζ μας δεν προέρχεται από πηγές ή πληροφορίες, αλλά από το αυθεντικό κείμενο του επιχειρησιακού σχεδίου (business plan) για το έργο ανάπτυξης τερματικού υποδοχής υγροποιημένου φυσικού αερίου στο Βασιλικό το οποίο εκπόνησε η KPMG για λογαριασμό της ΕΤΥΦΑ. Κάθε αναγνώστης του business plan θα κατέληγε στο συμπέρασμα ότι και η καθυστέρηση στην εκτέλεση του έργου έθετε σε κίνδυνο την ευρωπαϊκή χορηγία. Ώς τα τέλη του 2024 θα έπρεπε να υπάρξει πιστοποίηση ολοκλήρωσης του έργου για να εκταμιευτεί το σύνολο της χορηγίας, προθεσμία που είχε ήδη ξεπεραστεί.
Παραδέχθηκε λάθος
Ο κ. Παπαναστασίου προχώρησε και σε ένα mea culpa και παραδέχθηκε ως «μοναδικό λάθος» της κυβέρνησης ότι δεν διενεργήθηκε από την πρώτη στιγμή ανεξάρτητη μελέτη δέουσας επιμέλειας από ανεξάρτητο σύμβουλο, διαδικασία που «τρέχει» σήμερα από τη γαλλική εταιρεία Technip, για χαρτογράφηση κενών και αποκλίσεων μεταξύ σχεδιασμού και υλοποίησης. Υπενθύμισε ότι η σύμβαση υπογράφηκε το 2019 με ορίζοντα παράδοσης τον Σεπτέμβριο 2022 και ότι σήμερα, τρία χρόνια μετά, «δεν έχουμε τερματικό», καταλογίζοντας συστημικές αστοχίες από την κατακύρωση έως την επίβλεψη του έργου.
Τα επόμενα βήματα
Ο υπουργός απέφυγε χθες να δώσει νέο χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης του έργου, παραπέμποντας στην εν εξελίξει μελέτη της Technip που θα δείξει τα επόμενα βήματα.
«Πρέπει να ολοκληρώσουμε το έργο με τρόπο που να θωρακιστεί η Κύπρος ενεργειακά και πάνω απ' όλα να δώσει προσιτές τιμές ηλεκτρισμού στους Κύπριους πολίτες. Το έργο θα πρέπει να ολοκληρωθεί. Θα πρέπει να ολοκληρωθεί με ακρίβεια όπως έχει σχεδιαστεί. Εάν ο σχεδιασμός δεν είναι επαρκής θα πρέπει να ολοκληρωθεί αυτός ο σχεδιασμός διότι έχουμε ανάγκη από υποδομές οι οποίες είναι αξιόπιστες», υπογράμμισε ο κ. Παπαναστασίου.
