***«Εξακολουθώ να είμαι ακόμα μέλος του ΔΗΣΥ, πιθανόν επειδή δεν τολμούν να με διαγράψουν»
***«Δυστυχώς ο ΔΗΣΥ, σήμερα, στην προσπάθεια του να ικανοποιεί όλες τις τάσεις, έχει απωλέσει την ταυτότητά του και παρουσιάζεται χωρίς ξεκάθαρο πολιτικό λόγο για καίρια θέματα»
***«Τα τελευταία χρόνια η ηγεσία του ΔΗΣΥ αδυνατεί να αναλύσει και να αξιολογήσει τις ανάγκες του τόπου ή τις επιλογές που θα ήθελαν οι ψηφοφόροι του να κάνει, και γι’ αυτό ακριβώς το λόγο δέχτηκε μια οδυνηρή ήττα στις προεδρικές εκλογές»
***«Θα έπρεπε του Καταστατικού να προηγηθεί Ιδεολογικό Συνέδριο, ακριβώς για να μπορέσει ο ΔΗΣΥ να ξαναποκτήσει ταυτότητα, όπως είχε επί καιρό προεδρίας Αναστασιάδη»
***«Βρίσκω την απόφαση για διαγραφές, αυτή τη συγκεκριμένη στιγμή, αστεία και ετεροχρονισμένη που αποσκοπούσε μόνον στη δημιουργία εντυπώσεων»
***«Θεωρώ τον Νίκο Αναστασιάδη ως τον πιο ικανό και επιτυχημένο Πρόεδρο που είχε τόσο ο ΔΗΣΥ όσο και η Κύπρος»
***«Θεωρώ δε ότι σήμερα, σε αντίθεση με το παρελθόν, το ΕΛΑΜ είναι πιο ώριμη πολιτική δύναμη, η οποία παίρνει καθοριστικές αποφάσεις για το καλό του τόπου»
***«Θεωρώ ότι ο ΔΗΣΥ θα έπρεπε να ξεπεράσει το σοκ της ήττας στις Προεδρικές και την πίκρα που νιώσαμε όλοι, και να συμμετάσχει στην κυβέρνηση»
***«Θα έπρεπε, τιμώντας τη μνήμη του Γλαύκου Κληρίδη, ανεξάρτητα του τι προηγήθηκε, ο ΔΗΣΥ να προσφέρει τις καλές του υπηρεσίες ενεργά στη διακυβέρνηση του τόπου, για να μπορέσει ο νέος πρόεδρος να πετύχει τα καλύτερα για τον τόπο»
***«Δυστυχώς, τα άλματα τής Λεμεσού προκάλεσαν φθόνο και ζήλια στα κέντρα αποφάσεων στη Λευκωσία»
***«Στα πλαίσια της ‘‘μεταρρύθμισης’’, που στην πραγματικότητα ήταν απορρύθμιση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, αφαίρεσαν κυρίως από το δήμο Λεμεσού εξουσίες και εργαλεία»
«Ο ΔΗΣΥ πρέπει να συμμετάσχει στην κυβέρνηση»
Ο Ευγένιος Χαμπουλλάς, μεταξύ άλλων, διετέλεσε βουλευτής Αμμοχώστου του Δημοκρατικού Συναγερμού (2014-2016), δημοτικός σύμβουλος στον Δήμο Λεμεσού και πρόεδρος της ποδοσφαιρικής ομάδας «Ανόρθωσις». Γεννήθηκε στην Αμμόχωστο, ζει στη Λεμεσό. Το όνομά του συζητείται το τελευταίο διάστημα αναφορικά με το κατά πόσο στις βουλευτικές εκλογές του 2026 θα είναι υποψήφιος του Δημοκρατικού Συναγερμού ή του… ΕΛΑΜ – θεάθηκε στην πρόσφατη πορεία του ΕΛΑΜ ενάντια στην παράτυπη μετανάστευση (Λεμεσός, 07/02/2025). Κληθείς από τον «Π» να πει γιατί επιστρέφει στη μάχιμη πολιτική, ο κ. Χαμπουλλάς απάντησε ότι ουδέποτε σταμάτησε να ενδιαφέρεται και να παρακολουθεί τα δρώμενα και τις εξελίξεις που έχουν να κάνουν με την πατρίδα μας. «Η παρουσία μου, όμως, στην προεδρία του Συλλόγου Ανόρθωσις Αμμοχώστου δεν μου επέτρεπε να εκφράζω πολιτικές απόψεις ή να κάνω παρεμβάσεις για θέματα με πολιτική χροιά. Αυτή τη στιγμή είμαι ελεύθερος, ενεργός πολίτης, και θα παρεμβαίνω με όποιον τρόπο θεωρώ σωστό και ωφέλιμο για θέματα που αφορούν στον δημόσιο βίο. Από αυτό, φυσικά, δεν εξυπακούεται κατ’ ανάγκη η επιστροφή στη μάχιμη πολιτική, αλλά ποτέ μην λες ποτέ» πρόσθεσε.
Δεν τολμούν να με διαγράψουν
Πώς είναι οι σχέσεις σας με την ηγεσία του ΔΗΣΥ;
Παρά το ότι πρόσφατα τόσο ο κ. Αβέρωφ Νεοφύτου σε podcast όσο και ο κ. Δημήτρης Δημητρίου, για διαφορετικούς λόγους φυσικά, εξέφρασαν την άποψη ότι θα έπρεπε να διαγραφώ, ο μεν πρώτος ενθυμούμενος μετά από 10 ολόκληρα χρόνια τη φωτογράφισή μου με αμπελοπούλια, ο δε δεύτερος για την παρουσία μου σε πορεία κατά της λαθρομετανάστευσης. Εξακολουθώ να είμαι μέλος του ΔΗΣΥ, πιθανόν επειδή δεν τολμούν να με διαγράψουν. Εξάλλου, το Καταστατικό του ΔΗΣΥ ρυθμίζει και αυτά τα θέματα και δεν είναι ορθό να θέτεις δημοσίως ζήτημα διαγραφής κάποιου μέλους, πόσο μάλλον πρώην βουλευτή. Είτε το απαιτείς και κινείς τους μηχανισμούς μέχρι τέλους είτε δεν το εγείρεις καθόλου. Διαφορετικά, ενδεχομένως να εκληφθεί ότι το κάνεις μόνο για δημιουργία εντυπώσεων. Συμμετείχα σε μια πορεία που οργάνωσε το ΕΛΑΜ για ένα θέμα με το οποίο συμφωνούν χιλιάδες Συναγερμικοί και όχι μόνον, στην οποία θα παρευρισκόμουν όποιος και να ήταν ο οργανωτής. Πώς απαντούν, όμως, τα μέλη της ηγεσίας μας που παρουσιάζονται σε εκδηλώσεις της κοινότητας των ΛΟΑΤΚΙ ή συμμετέχουν σε «καλλιτεχνικές» εκδηλώσεις στα κατεχόμενα; Στον ΔΗΣΥ πάντοτε μας χαρακτήριζε η ελευθερία έκφρασης και γνώμης. Αν τώρα έχει αλλάξει δεν το γνωρίζω. Όσον αφορά τη σχέση μου με το ΕΛΑΜ είναι σχέση ανάλογη που έχω και με άλλα κόμματα, δηλαδή γνωρίζω την ηγεσία και κάποια στελέχη τους. Θεωρώ δε ότι σήμερα, σε αντίθεση με το παρελθόν, είναι πιο ώριμη πολιτική δύναμη, η οποία παίρνει καθοριστικές αποφάσεις για το καλό του τόπου, όπως π.χ. όταν εξέλεξε την Αννίτα Δημητρίου πρόεδρο της Βουλής ή σε θέματα που έχουν σχέση με την παράνομη μετανάστευση και τη στήριξη ευάλωτων ομάδων.
ΔΗΣΥ χωρίς ταυτότητα
Τι κόμμα είναι σήμερα ο ΔΗΣΥ;
Δυστυχώς ο ΔΗΣΥ, σήμερα, στην προσπάθειά του να ικανοποιεί όλες τις τάσεις, έχει απολέσει την ταυτότητά του και παρουσιάζεται χωρίς ξεκάθαρο πολιτικό λόγο για καίρια θέματα που έχουν να κάμουν με το Εθνικό Θέμα, την Παιδεία, τη Θρησκεία μας, την Οικονομία, την Υγεία και άλλα πολλά. Όμως, το χειρότερο απ’ όλα είναι ότι τα τελευταία χρόνια η ηγεσία του αδυνατεί να αναλύσει και να αξιολογήσει τις ανάγκες του τόπου ή τις επιλογές που θα ήθελαν οι ψηφοφόροι του να κάνει και γι’ αυτόν ακριβώς τον λόγο δέχτηκε μια οδυνηρή ήττα στις προεδρικές εκλογές. Ακόμα χειρότερα, αντί αυτό το γεγονός να αναλυθεί σωστά και να γίνουν ενέργειες για να βγει ο ΔΗΣΥ από τη μεγάλη απομόνωση, σωρεία λανθασμένων αποφάσεων στις πρόσφατες εκλογές της Τοπιικής Αυτοδιοίκησης έφεραν τα τραγικά αποτελέσματα σε όλες τις επαρχίες, πλην της ελεύθερης Αμμοχώστου. Εν πάση περιπτώσει, αυτοί που πρέπει να απαντήσουν στο ερώτημα είναι αυτοί που σήμερα διοικούν τον ΔΗΣΥ μαζί με το πολιτικό γραφείο, χωρίς πορεία πλεύσης.
Πρώτα Ιδεολογικό Συνέδριο
Ήταν θετικό το αποτέλεσμα του πρόσφατου Καταστατικού Συνεδρίου του ΔΗΣΥ;
Κατ’ αρχάς να πω, για τους λόγους που ανέφερα πιο πάνω, θα έπρεπε του Καταστατικού Συνεδρίου να προηγηθεί Ιδεολογικό Συνέδριο, ακριβώς για να μπορέσει ο ΔΗΣΥ να ξαναποκτήσει ταυτότητα, όπως είχε επί καιρόν της Προεδρίας του Νίκου Αναστασιάδη, τον οποίο θεωρώ τον πιο ικανό και επιτυχημένο πρόεδρο που είχε τόσο ο ΔΗΣΥ όσο και η Κύπρος. Όσον αφορά τα αποτελέσματα του Καταστατικού Συνεδρίου δεν νομίζω να βοηθήσουν τον ΔΗΣΥ με οποιονδήποτε τρόπο, διότι δεν έχουμε ακούσει καινοτόμες αλλά ούτε και γενναίες αποφάσεις που θα απαντούσαν στην ανάγκη για εκσυγχρονισμό του κόμματος. Θα μπορούσαν να εισαγάγουν πρόνοιες που θα προστάτευαν τη χρηστή διοίκηση και θα καταπολεμούσαν τη διαπλοκή στη δημόσια διοίκηση, όπως π.χ. με τον αποκλεισμό πολιτειακών αξιωματούχων από κομματικές θέσεις ή επίσης να εισαχθούν ακαδημαϊκά κριτήρια για άτομα που κατέχουν οργανικές θέσεις στις επαρχιακές γραμματείες. Περαιτέρω, βρίσκω την απόφαση για διαγραφές, αυτή τη συγκεκριμένη στιγμή, αστεία και ετεροχρονισμένη που αποσκοπούσε μόνο στη δημιουργία εντυπώσεων. Αν έπρεπε να διαγραφούν κάποιοι από τον ΔΗΣΥ κατά τη διάρκεια του Καταστατικού Συνεδρίου ή αλλού είναι αυτοί που μεθοδευμένα γύρισαν την πλάτη κατά καιρούς σε αυτά τα οποία ο ΔΗΣΥ εκπροσωπούσε και πρέσβευε με αποφάσεις εντός και εκτός της Βουλής, όπως π.χ. την ψήφιση τού νόμου «Ακιντζί», την ψήφιση του πολιτικού γάμου των ομοφυλοφίλων, τον οποίο παραπλανητικά ονόμασαν «σύμφωνο συμβίωσης», αλλά και τη συμμετοχή τους σε πορείες της κοινότητας ΛΟΑΤΚΙ, στις οποίες συμμετέχουν άτομα που αποδεδειγμένα καθυβρίζουν αυτά που πιστεύει και εκπροσωπεί ο αγνός Συναγερμικός.
Υποψήφιος;
Ενδιαφέρεστε να είστε υποψήφιος στις βουλευτικές εκλογές του 2026; Με τον Δημοκρατικό Συναγερμό ή το ΕΛΑΜ;
Αυτή τη στιγμή το μόνον που με ενδιαφέρει είναι να δω τον ΔΗΣΥ να συμμετέχει στην προσπάθεια επίλυσης των προβλημάτων που αντιμετωπίζει η χώρα και όχι να αντιπολιτεύεται την κυβέρνηση άνευ ουσίας.
«Ναι» στη συγκυβέρνηση
Συμπληρώθηκαν δυο χρόνια Προεδρίας Χριστοδουλίδη. Πώς βλέπετε την «αλλαγή» στη διακυβέρνηση του τόπου;
Ουσιαστικά η Προεδρία Χριστοδουλίδη, ιδιαίτερα στα θέματα της εξωτερικής πολιτικής αλλά και της οικονομίας, αποτελεί συνέχιση και προέκταση της προηγούμενης διακυβέρνησης. Θεωρώ ότι ο Δημοκρατικός Συναγερμός θα έπρεπε να ξεπεράσει το σοκ της ήττας στις Προεδρικές και την πίκρα που νιώσαμε όλοι και να συμμετάσχει στην κυβέρνηση. Δεν νοείται, όποτε έχουμε Συνέδριο, να επικαλούμαστε τον Γλαύκο Κληρίδη και να ζητωκραυγάζουμε στο άκουσμα του ονόματός του αλλά να αγνοούμε αυτά τα οποία ο ίδιος διακήρυττε και εκπροσωπούσε, υποστηρίζοντας πάντοτε την ανάγκη για πανεθνική πολιτική και κυβέρνηση εθνικής ενότητας, ιδιαίτερα σε περιόδους δύσκολες. Θα έπρεπε, τιμώντας τη μνήμη του Γλαύκου Κληρίδη, ανεξάρτητα του τι προηγήθηκε, ο ΔΗΣΥ να προσφέρει τις καλές του υπηρεσίες ενεργά στη διακυβέρνηση του τόπου, για να μπορέσει ο νέος Πρόεδρος να πετύχει τα καλύτερα για τον τόπο. Με το να τονίζουν κάθε μέρα κάποιοι ότι έρχονται χρόνια δύσκολα και για το εθνικό αλλά και για την οικονομία, αλλά να αρνούνται την πρόσκληση του Προέδρου Χριστοδουλίδη για συνεργασία και συμμετοχή στην υκβέρνηση, αμέσως καταργούν αυτά τα οποία ο ιστορικός ηγέτης της παράταξης ήθελε και διακήρυττε, δηλαδή «Η ΠΑΤΡΙΔΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΟ ΚΟΜΜΑ».
Χρειάζεται σύγκρουση
Η χώρα μας αλλάζει; Προοδεύει ή χειροτερεύει;
Ασφαλέστατα η χώρα μας αλλάζει και προοδεύει σε πάρα πολλούς τομείς. Υπάρχουν όμως ακόμη μεγάλα στοιχήματα να κερδηθούν, για τα οποία χρειάζεται σύγκρουση με εκείνους που ακολουθούν πρακτικές κατά του εκσυγχρονισμού και της ανάπτυξης. Υπάρχουν κεφάλαια, όπως π.χ. η υγεία, η δικαιοσύνη, η ασφάλεια, το μεταναστευτικό και τα προβλήματα των χαμηλών εισοδηματικών τάξεων που χρήζουν περισσότερης προσοχής. Υπάρχουν υπηρεσίες όπως ο Στρατός και η Αστυνομία, τις οποίες θεωρώ ζωτικότατες για την ύπαρξή μας, που αξίζουν περισσότερου σεβασμού και προσοχής από τους εκάστοτε κυβερνώντες.
«Και έρπουμε και γλείφουμε»
Είναι ακόμα εφικτή μία λύση του Κυπριακού; Ποια λύση;
Η λύση του Κυπριακού στα πλαίσια των αρχών του διεθνούς δικαίου και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όσο περνά ο καιρός, απομακρύνεται. Απόλυτος υπεύθυνος είναι η Τουρκία, η οποία σε καμία περίπτωση δεν αναγνωρίζει σε ένα πλαίσιο λύσης την ανάγκη σεβασμού ακόμα και των πιο βασικών ελευθεριών. Παρά τις παραχωρήσεις που έγιναν από την πλευρά μας, η Τουρκία συνεχίζει να προωθεί την επεκτατική ιδέα της «γαλάζιας πατρίδας». Θα πρέπει να σταματήσουμε να ονειρευόμαστε λύσεις που θα προκύψουν μέσα από συνεχείς υποχωρήσεις και εκβιασμούς, να στείλουμε αυτό το μήνυμα πρώτα απ’ όλα στους εταίρους μας και ιδιαίτερα στην καρδιά των Βρυξελλών, και να απαιτήσουμε τα αυτονόητα χωρίς παρεκκλίσεις. Ας σταματήσουν κάποιοι επιτέλους να παρευρίσκονται στα μνημόσυνα των ηρώων της ΕΟΚΑ, και τη μια να λεν ότι σέβονται και τιμούν τις θυσίες και τους νεκρούς αυτού του τόπου και την ίδια ώρα να καλούν τη νεολαία να σκύψει το κεφάλι διότι έτσι επιβάλλει η εξεύρεση εφικτής λύσης. Να υπενθυμίσω τα λόγια του Γιαννάκη Κασουλίδη που έλεγε ότι δεν θα μπούμε στην Ευρώπη έρποντας. Δεν γνωρίζω τι είχε κατά νου και πώς το αντιλαμβανόταν, αλλά δυστυχώς, παρά το ότι είμαστε ισότιμα μέλη της ευρωπαϊκής οικογένειας, σε κάποια θέματα, και έρπουμε, και γλείφουμε.
_____________________________________
«Απορρύθμιση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης»
Ερωτηθείς «τι πόλη είναι σήμερα η Λεμεσός» και κατά πόσον «είναι για τους Λεμεσιανούς ή προσαρμόστηκε στις ανάγκες των ξένων που ζουν και εργάζονται στην πόλη», ο Ευγένιος Χαμπουλλάς απάντησε πως σήμερα η Λεμεσός είναι μια πόλη για όλους. «Είναι ελκυστική, τόσο για να διαμένεις όσο και να εργάζεσαι, λόγω του ότι συνδυάζει με εξαίρετο τρόπο όλους τους παράγοντες που χαρακτηρίζουν μια ανεπτυγμένη πόλη. Η παρουσία των ξένων που ζουν και εργάζονται στη Λεμεσό έχει δημιουργήσει και παρασύρει την πόλη σε ρυθμούς προόδου που τη ζηλεύει όλη η υπόλοιπη Κύπρος. Δυστυχώς, όμως, αυτά τα άλματα της Λεμεσού προκάλεσαν φθόνο και ζήλια στα κέντρα αποφάσεων στη Λευκωσία με αποτέλεσμα, στα πλαίσια της «μεταρρύθμισης», που στην πραγματικότητα ήταν απορρύθμιση, της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, να αφαιρέσουν κυρίως από τον Δήμο Λεμεσού εξουσίες και εργαλεία που είχαν για να μπορούν οι τοπικοί άρχοντες να ρυθμίζουν, καθορίζουν και ελέγχουν την ανάπτυξη, με γνώμονα το καλώς νοούμενο συμφέρον της επαρχίας Λεμεσού», συμπλήρωσε. Η υπερσυγκέντρωση εξουσιών, συνέχισε, για θέματα ανάπτυξης μόνο σε κρατικούς λειτουργούς και η αποδόμηση και υποβάθμιση του ρόλου των πολιτικών εκπροσώπων και των δημάρχων στον ΕΟΑ είχαν το αποτέλεσμα να αφαιρεθούν εξουσίες από τους εκπροσώπους της κοινωνίας και μπορούν τώρα κάποιοι γραφειοκράτες να επιβάλλουν τα δικά τους θέλω στις τοπικές κοινωνίες. «Δυστυχώς, αυτά όλα έγιναν επί διακυβερνήσεως ΔΗΣΥ και είναι στα αρνητικά της προηγούμενης διακυβέρνησης, οι δε εκπρόσωποι του λαού –οι δήμαρχοι, δηλαδή, και τα δημοτικά συμβούλια– όχι απλά δεν αντιλήφθηκαν τι ετοιμαζόταν, αλλά επέδειξαν και εγκληματική αδιαφορία με μηδενικές παρεμβάσεις κατά τη διάρκεια της υποτιθέμενης μεταρρύθμισης. Αυτό, δυστυχώς, θα το πληρώσουν οι δημότες, κυρίως στον Δήμο Λεμεσού, από τον οποίον αφαιρέθηκαν ισχυρά προνόμια που του επέτρεπαν να λαμβάνει αποφάσεις προς όφελος της πόλης και των κατοίκων της» πρόσθεσε ο κ. Χαμπουλλάς.
Γιατί ο Δημοκρατικός Συναγερμός έχασε δήμους της Λεμεσού;
Κατά τις πρόσφατες εκλογές, ο ΔΗΣΥ δέχθηκε καθολική ήττα σχεδόν σε όλους τους δήμους λόγω της ανικανότητας της ηγεσίας του να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για συνεργασία με κόμματα, όπως π.χ. το ΔΗΚΟ και το ΕΛΑΜ, με τα οποία έχει κοινό ακροατήριο. Όσον αφορά στον Δήμο Λεμεσού, στελέχη του κόμματος, όπως π.χ. ο επικεφαλής της δημοτικής ομάδας Χάρης Τρίκκης, ο πρώην βουλευτής και πρόεδρος του ΚΟΑ Ανδρέας Μιχαηλίδης, ο πρώην πρόεδρος του ΕΒΕΛ Τόνις Αντωνίου, έστειλαν ξεκάθαρο μήνυμα για ανάγκη αλλαγής στον δήμο, καταθέτοντας τις υποψηφιότητές τους ενώπιον της ηγεσίας. Αυτοί που διακηρύττουν ότι οι τοπικές εκλογές δεν έχουν κομματικό χρώμα θα έπρεπε να κάνουν τέτοιες υπερβάσεις ώστε να κλείδωναν τις συνεργασίες, που θα έδιναν στο ΔΗΣΥ ισχυρότερη παρουσία στην Τοπική Αυτοδιοίκηση.
Γιατί Αρμεύτη
Γιατί στηρίξατε Αρμεύτη; Ο Νικολαΐδης δεν ήταν καλός δήμαρχος;
Η προσωπική μου επιλογή, ναι, ήταν ο Γιάννης Αρμεύτης, τον οποίο γνωρίζω από τη θητεία μας στο δημοτικό συμβούλιο, τον γνωρίζω προσωπικά ως επιστήμονα και ως άνθρωπο, και πιστεύω ότι θα λειτουργήσει ως δήμαρχος όλων των Λεμεσιανών με μοναδικό κριτήριο το συμφέρον της πόλης. Όσον αφορά στο επιχείρημα -που κάποιοι «φίλοι» διατυμπανίζουν στη Λεμεσό ότι, αντί να υποστηρίξω τον υποψήφιο του ΔΗΣΥ, υποστήριξα τον κ. Αρμεύτη που ήταν ο υποψήφιος του ΔΗΚΟ- τους υπενθυμίζω ότι ο κ. Νικολαΐδης, που διετέλεσε 7,5 χρόνια δήμαρχος, υπήρξε και βουλευτής της ΕΔΕΚ και υπουργός Συγκοινωνιών της πιο θλιβερής και καταστροφικής κυβέρνησης του τόπου, αυτής του ΑΚΕΛ, που ανατίναξε την οικονομία της χώρας και οδήγησε την Κύπρο σε επικίνδυνα μονοπάτια. Εάν ο ΔΗΣΥ είχε κομματικό υποψήφιο για τη δημαρχία της Λεμεσού, τότε θα πειθαρχούσα στην απόφαση του κόμματος και θα τον υποστήριζα. Γνωρίζω πολύ καλά ότι ο κ. Ανδρέας Μιχαηλίδης σε συγκεκριμένη έρευνα έδειχνε ότι ήταν ο μόνος που ίσως να κέρδιζε τον όποιον υποψήφιο πιθανής συμμαχίας ΔΗΚΟ-ΑΚΕΛ, αλλά, για λόγους που ούτε ο ίδιος κατάλαβε, δεν επελέγη.
Γιατί συρρικνώνονται τα ποσοστά του ΔΗΣΥ τα τελευταία χρόνια;
Αυτό δεν ισχύει μόνο για τον ΔΗΣΥ. Η συρρίκνωση των ποσοστών όλων των μεγάλων κομμάτων τα τελευταία χρόνια έχει κοινούς παρονομαστές. Πρώτα απ’ όλα, είναι η κάθοδος περισσότερων πολιτικών σχημάτων ή κομμάτων στις εκάστοτε εκλογές. Είναι και η απογοήτευση των ψηφοφόρων τους για υποσχέσεις που δεν τις βλέπουν να υλοποιούνται και άλλα. Ειδικά σε ό,τι αφορά τον ΔΗΣΥ, νομίζω ότι η ερώτηση απαντάται από αυτά που ανέφερα προηγουμένως, δηλαδή την έλλειψη ξεκάθαρου πολιτικού λόγου, ταυτότητας και θέσεων. Οι Συναγερμικοί ήταν συνηθισμένοι να έχουν εκπροσώπους με τους οποίους μπορούσαν να επικοινωνούν με ειλικρίνεια και ευθύτητα. Αυτό έπαυσε, φαίνεται, και προκύπτει από τα αποτελέσματα.
ΕΛΑΜ και Συναγερμός
Γιατί κερδίζει συνεχώς έδαφος το ΕΛΑΜ; Γιατί πείθει Συναγερμικούς το ΕΛΑΜ;
Αυτοί που ξέρουν καλύτερα την απάντηση δεν είναι άλλοι από αυτούς που διοικούν σήμερα τον Συναγερμό. Γνωρίζουν καλύτερα με ποιους τρόπους κατάφεραν να διώξουν στελέχη και να συρρικνώσουν το κόμμα. Τα λάθη, που απαρίθμησα πιο πάνω ως αιτία για συρρίκνωση των ποσοστών του ΔΗΣΥ, φαίνεται εκ των πραγμάτων ότι είναι εκείνα που αποφεύγει να κάνει το ΕΛΑΜ.
Εμπαθής με ΔΗΣΥ
Σε ποιον βαθμό θα επηρεάσει τα ποσοστά των παραδοσιακών κομμάτων μία ενδεχόμενη είσοδος του Οδυσσέα Μιχαηλίδη στην κούρσα των Βουλευτικών του 2026;
Το 2026 είναι αναμενόμενο να δούμε νέους σχηματισμούς, οι οποίοι θα διαφοροποιήσουν και τη σύσταση αλλά και τα ισοζύγια μέσα στη Βουλή. Η ενδεχόμενη κάθοδος του κ. Οδυσσέα Μιχαηλίδη, η οποία αναμένεται από πολλούς, σίγουρα θα επηρεάσει τα ποσοστά μερικών κομμάτων, αλλά όχι στον βαθμό που κάποιοι προβλέπουν. Εν πάση περιπτώσει, δεν νομίζω ότι ο ΔΗΣΥ θα επηρεαστεί ιδιαίτερα διότι, κατά τη θητεία του ως Γενικός Ελεγκτής, ο κ. Μιχαηλίδης πολλές φορές ήταν αδικαιολόγητα εμμονικός και εμπαθής κατά του Προέδρου Αναστασιάδη και της τότε κυβέρνησης, κατευθυνόμενός από τρίτους, που μάλιστα είχαν και ηγετικό ρόλο εντός του ΔΗΣΥ.
