Η προχειρότητα που «αναλύουμε» και επικαλούμαστε στατιστικά δεδομένα, δεν είναι κυπριακό φαινόμενο. Σε κάποιο βαθμό όλοι το κάνουμε γιατί διευκολύνει (αν γίνει σωστά) τον διάλογο και τη λήψη μέτρων.
Είναι ακριβή η ντομάτα; Αν είμαστε αγοραστές αρπάζουμε τον δείκτη πληθωρισμού (πόσο αυξήθηκε η ντομάτα τα τελευταία 3 χρόνια) και τον προβάλλουμε. Αν είμαστε παραγωγοί, αρπάζουμε τον πληθωρισμό των φυτοφαρμάκων και της ενέργειας και τον προβάλλουμε. Όλους τους υπόλοιπους παράγοντες τους αγνοούμε… Βλέπετε, δεν βολεύουν.
Το χειρότερο είναι πως με βάση αυτή την επιφανειακή ανάλυση ζητούμε τη λήψη μέτρων. Μέγιστη-καπέλο τιμή πώλησης γιατί έτσι βολεύει τους πρώτους, επιδοτήσεις στο μαζούτ γιατί έτσι βολεύει τους δεύτερους. Ποια είναι η ουσία δεν απασχολεί κανένα. Ποια θα είναι η επίπτωση δεν απασχολεί κανένα.
Αν η ντομάτα έχει αποδειχθεί το πιο επωφελές φαγώσιμο τρόφιμο για τον άνθρωπο, τότε θα αυξηθεί η τιμή. Αν επιβάλουμε καπέλο στην τιμή τι θα πετύχουμε; Εκεί που η αυξημένη τιμή, ναι το αυξημένο κέρδος, θα έδινε κίνητρο στους υφιστάμενους και νέους παραγωγούς να αυξήσουν την τιμή, εκεί που θα έδινε ώθηση στην έρευνα και ανάπτυξη για πιο παραγωγικές μεθόδους, θα το σταματούσαμε.
Αν η τιμή της ντομάτας αυξήθηκε διότι έχουν συμπράξει, λίγοι παραγωγοί ή μεσάζοντες, ή οι μεσάζοντες απέκτησαν τον έλεγχο και της παραγωγής, και τους επιδοτούμε και αυτούς και τους καταναλωτές, τι νομίζετε θα είναι το αποτέλεσμα; Μάλλον θα τους ενθαρρύνουμε να συνεχίσουν τις αθέμιτες πρακτικές.
Δεν έχω χρόνο και χώρο σε 450 λέξεις να αναλύσω τα πιο πάνω και να βγάλω συμπέρασμα και ούτε είναι σκοπός του άρθρου. Απλά πρέπει να σταματήσει αυτή η επιφανειακή ανάλυση διότι μας οδηγεί σε λάθος κινήσεις οι οποίες μάλιστα επιδεινώνουν την κατάσταση.
Προχθές κάποιος πρόβαλε ένα στοιχείο ότι ένας στους τέσσερις Κύπριους έχει απολαβές κάτω των 1.500 ευρώ. Μήπως θα έπρεπε να διαχωρίσουμε τους υπαλλήλους του ιδιωτικού τομέα, των τραπεζών και των λογιστικών γραφείων; Μήπως θα έπρεπε να βεβαιωθούμε ότι η μεθοδολογία μέτρησης των απολαβών είναι η ίδια και ο τελικός συγκρίσιμος; Π.χ. συμπεριλάβαμε τα συνταξιοδοτικά ή άλλα ωφελήματα; Συμπεριλάβαμε τα αδήλωτα εισοδήματα; Σκεφτείτε να επιδοτούμε τον μισθό αυτών που δεν δηλώνουν όλες τις απολαβές τους ποιο θα είναι το αποτέλεσμα. Ενθαρρύνουμε τη φοροδιαφυγή και χειρότερα τιμωρούμε τις εταιρείες και τους υπαλλήλους που είναι νομοταγείς.
Γι' αυτό λοιπόν μην αρπάζετε έναν αριθμό χωρίς προβληματισμό. Όσο κι αν πιστεύετε πως αυτό θα σας ωφελήσει, γιατί θα εισπράξετε ένα επίδομα, αυτό θα είναι προσωρινό. Μεσο-μακροπρόθεσμα θα το πληρώσετε 10 φορές. Οι παράπλευρες απώλειες θα είναι μεγαλύτερες.
*Οι απόψεις είναι προσωπικές
