Όταν ο Φειδίας Παναγιώτου εξελέγη πανηγυρικά στο Ευρωκοινοβούλιο σίγουρα προκάλεσε ρωγμές στο κομματικό μας σύστημα και γενικότερα στη θεώρηση της πολιτικής μας ζωής, το θέμα σχολιάστηκε ευρύτατα και χαρακτηρίστηκε κόλαφος και εξευτελισμός των συστημικών κομμάτων. Τα αστεία βιντεάκια που πρόβαλλε αντιμετωπίστηκαν με πολλή επιείκεια για έναν άνθρωπο που δήλωνε ότι δεν ξέρει τίποτε «αλλά είναι έτοιμος να μάθει» (sic). Οι αναλύσεις των αποτελεσμάτων των ευρωεκλογών προσπαθούσαν να ερμηνεύσουν με ψυχολογικούς και κοινωνιολογικούς όρους το φαινόμενο. Η συνέχεια της πολιτικής του συμπεριφοράς αποκάλυψε ότι πίσω από τα «αφελή» καμώματά του κρύβονται σκοπιμότητες και ότι οι δεκάδες χιλιάδες «οπαδοί» του προδόθηκαν από τις όχι και τόσο τυχαίες επιλογές του. Το απολιτικό προφίλ του δεν μπορεί πια να καμουφλάρει τις σαφείς πολιτικές του ενέργειες που βρίσκονται διαμετρικά αντίθετες τόσο με την πολιτική της Κυπριακής Δημοκρατίας όσο και τις αποφάσεις της ΕΕ αλλά και του ΟΗΕ, οι οποίες δεν μπορούν να αποδοθούν σε πολιτική ανωριμότητα.
Τα καμώματά του εξακολουθούν να σοκάρουν την πλειονότητα των ευρωβουλευτών αλλά και την ΚΔ που τον έστειλε αφού οι τοποθετήσεις του συγκρούονται με τις διακηρυγμένες θέσεις της. Σε όλες τις ψηφοφορίες που τίθεται ζήτημα στήριξης ενός από τους δύο αντιπάλους τοποθετείται πάντοτε υπέρ των ρωσικών συμφερόντων και ενάντια στις θέσεις της συντριπτικής πλειοψηφίας της ΕΕ που είναι και θέσεις της ΚΔ. Αγνοεί τις κυρώσεις της ΕΕ, τις καταδίκες του ΟΗΕ και τα εντάλματα του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου.
Έχει μετατραπεί σε όργανο του ιδιοκτήτη της πλατφόρμας «Χ», Ίλον Μασκ, και έχει καταστεί ενεργούμενο του Πούτιν στην Ευρωβουλή τον οποίον συναγωνίζεται σε αντιευρωπαϊσμό και γι’ αυτό έχει αποκληθεί ο Δούρειος Ίππος του στο Ευρωκοινοβούλιο. Υπερασπίζεται τις ρωσικές θέσεις για τον πόλεμο με την Ουκρανία, ότι δηλαδή στην ουσία η Ρωσία υποχρεώθηκε να εισβάλει στην Ουκρανία.
Δεν είναι κατανοητά τα ελατήρια και τα κίνητρα της στάσης του. Όμως υπάρχουν θέματα ηθικής συμπεριφοράς τα οποία δεν επιτρέπονται και δεν συγχωρούνται, ανεξάρτητα ιδεολογικών και πολιτικών θέσεων. Όταν τέθηκε το ψήφισμα που αφορούσε την επιστροφή στην Ουκρανία των 20.000 παιδιών που απήχθηκαν από τους Ρώσους εισβολείς, ο Φειδίας ήταν ένας από τους μόλις τρεις από τους 720 ευρωβουλευτές που τάχθηκαν εναντίον του ψηφίσματος! Αυτή η στάση έρχεται σε απόλυτη αντίθεση με τη θέση του ΟΗΕ ότι ο αναγκαστικός εκπατρισμός παιδιών από το έδαφος της Ουκρανίας αποτελεί έγκλημα πολέμου. Από τους άλλους έξι Κύπριους ευρωβουλευτές μόνον, και προς τιμήν του, ο Μιχ. Χ’’Παντέλα ενδιαφέρθηκε για τα απαχθέντα παιδιά. Οι άλλοι τέσσερις απουσίαζαν. Αυτή η στάση του Φειδία δεν δείχνει απλά επιπολαιότητα αλλά έλλειμμα ηθικής το οποίο ξεπουλά για λόγους που μόνο ο ίδιος γνωρίζει. Δεν υπάρχουν δικαιολογίες για την υπεράσπιση του σύγχρονου παιδομαζώματος.
Η παρουσία του με άλλους τρεις ευρωβουλευτές στη Μόσχα, για να παρευρεθούν στη μεγαλειώδη στρατιωτική παρέλαση που έγινε για τους εορτασμούς για την περιφανή νίκη κατά του Ναζισμού, τι άλλο μπορεί να σημαίνει παρά στήριξη του δικτάτορα Πούτιν; Ωστόσο η νίκη οφείλεται στη θυσία των 27 εκατομμυρίων Ρώσων στρατιωτών και ας μη την καπηλεύεται ο Πούτιν.
Η Κύπρος είναι μια αδύνατη χώρα που εναποθέτει τις ελπίδες της στις αρχές του δικαίου και της ηθικής και θεωρούμε μεγάλο πλεονέκτημα την ένταξή μας στην ΕΕ που είναι ο κατεξοχήν διεθνής οργανισμός που κατοχυρώνει αυτές τις πανανθρώπινες αξίες. Παρ' όλα αυτά ο εν λόγω ευρωβουλευτής με την ψήφο του επιδοκιμάζει μια χώρα που καθημερινά διαπράττει εγκλήματα πολέμου με την εισβολή της σε μια άλλη χώρα, ενώ η πατρίδα μας αγωνίζεται να εκδιώξει τους Τούρκους εισβολείς.
Απευθύνομαι στις 70.000 ψηφοφόρους του Φειδία και τους ερωτώ: Αυτά περίμεναν όταν τον ψήφιζαν, έτσι θα δώσουν γροθιά στο κομματικό κατεστημένο; Έχουν κάνει την αυτοκριτική τους για τον τρόπο που ψήφισαν και για τη ζημιά που προκλήθηκε στο εθνικό μας θέμα; Έχουν τιμωρήσει το σύστημα ή έχουν τιμωρήσει τον ίδιο τον τόπο τους; Αποδείχτηκε ότι η ψήφιση του Φειδία ήταν μια παρορμητική αντίδραση σε ένα πραγματικό πρόβλημα.
