Την ανησυχία του για τις εξελίξεις στον Δημοκρατικό Συναγερμό εξέφρασε ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας Νίκος Αναστασιάδης, ενώ επανέλαβε τις ενστάσεις του για το πόρισμα της Ανεξάρτητης Αρχής κατά της Διαφθοράς. Σε συνέντευξή του στο κρατικό ραδιόφωνο αναφέρθηκε, επίσης, στις προοπτικές του Κυπριακού και στην ανάγκη αμοιβαιότητας στα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης.
Ανησυχία για τον ΔΗΣΥ
Ο Νίκος Αναστασιάδης δήλωσε ότι παρακολουθεί εξ αποστάσεως, αλλά με ανησυχία, όσα συμβαίνουν στον Δημοκρατικό Συναγερμό, το κόμμα που υπηρέτησε επί δεκαετίες.
«Πώς να μην πονάς όταν βλέπεις μια κυβερνώσα παράταξη μέσα από προσωπικές φιλοδοξίες να ταλανίζεται ή να υφίσταται αυτά που υφίσταται», ανέφερε.
Τόνισε ότι ο ΔΗΣΥ παραμένει ισχυρή πολιτική δύναμη, σημειώνοντας ωστόσο ότι όσοι κατέχουν ή διεκδικούν ηγετικές θέσεις, καθώς και όσοι ενδιαφέρονται για ενδεχόμενη υποψηφιότητα στις προεδρικές εκλογές, θα πρέπει να θέτουν το συμφέρον του κόμματος πάνω από τις προσωπικές τους επιδιώξεις.
«Να συνειδητοποιήσουν πως πάνω από τις προσωπικές τους φιλοδοξίες υπάρχει μια φιλοδοξία που πρέπει να επικρατεί, αυτή της αγάπης προς το κόμμα και κατ’ επέκταση προς την πατρίδα», είπε.
Ερωτηθείς εάν προτίθεται να αναλάβει πρωτοβουλία για γεφύρωση των διαφορών, ο τέως Πρόεδρος απέρριψε την εικόνα ότι επιχειρεί να καθοδηγήσει τις εσωκομματικές εξελίξεις.
Ανέφερε ότι όποτε επιχείρησε να βοηθήσει ή να συμβουλεύσει, υπήρξαν δημοσιεύματα που του απέδιδαν πρόθεση καθοδήγησης, κάτι που, όπως είπε, δεν βρίσκεται στις προθέσεις του.
Ξεκαθάρισε παράλληλα ότι δεν προτίθεται να επιστρέψει ενεργά στην πολιτική.
Οι ενστάσεις για την Αρχή κατά της Διαφθοράς
Ο τέως Πρόεδρος τοποθετήθηκε εκ νέου για την έρευνα της Ανεξάρτητης Αρχής κατά της Διαφθοράς, αμφισβητώντας τόσο την ουσία όσο και τη διαδικασία που ακολουθήθηκε.
Όπως υποστήριξε, η εξέταση των ισχυρισμών που περιλαμβάνονταν στο βιβλίο «Κράτος Μαφία» θα έπρεπε να γίνει ξεχωριστά για κάθε ζήτημα, με σαφή αναφορά τόσο σε όσα κρίθηκε ότι στηρίζονταν από μαρτυρία όσο και σε όσα απορρίφθηκαν.
Ο κ. Αναστασιάδης εξέφρασε τη θέση ότι το αποτέλεσμα της έρευνας δεν αιτιολογήθηκε επαρκώς, ιδιαίτερα από τη στιγμή που, όπως είπε, αφορούσε πρώην Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
Υποστήριξε επίσης ότι ο ίδιος δεν κλήθηκε να τοποθετηθεί επί συγκεκριμένων ισχυρισμών πριν από την εξαγωγή συμπερασμάτων, ενώ αναφέρθηκε και σε πρόσωπα τα οποία, κατά την άποψή του, θα έπρεπε να είχαν κληθεί ως μάρτυρες.
«Δεν αποδίδω κακή» πρόθεση, ανέφερε, αποδίδοντας ωστόσο τη στάση που, κατά την άποψή του, τήρησαν οι ερευνητές και η Αρχή στον φόβο δημόσιας κατακραυγής.
Επανέλαβε ότι αμφισβητεί τη διαδικασία σύνταξης του πορίσματος και θεωρεί ότι θα έπρεπε να υπάρχει αναλυτικότερη αιτιολόγηση για τα συμπεράσματα στα οποία κατέληξε η έρευνα.
Αναφορά στο Κυπριακό
Σε ό,τι αφορά το Κυπριακό, ο Νίκος Αναστασιάδης υπογράμμισε ότι για να υπάρξει πρόοδος στα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης απαιτείται αμοιβαιότητα και διάθεση για αντίστοιχες διευκολύνσεις από τις δύο πλευρές.
Αναφέρθηκε σε εκκρεμότητες που παραμένουν εδώ και χρόνια, σημειώνοντας ότι η στάση της τουρκικής πλευράς καταδεικνύει τις δυσκολίες που εξακολουθούν να υπάρχουν.
Παράλληλα, εξέφρασε την ευχή να υπάρξει αλλαγή στάσης από την Άγκυρα, ώστε να δημιουργηθούν καλύτερες προϋποθέσεις για επανέναρξη ουσιαστικών συνομιλιών.
