Το νομοσχέδιο διαμέσω του οποίου θεσμοθετείται μεταξύ άλλων το δικαίωμα του Παγκύπριου Ιατρικού Συλλόγου (ΠΙΣ) και πιο συγκεκριμένα του Πειθαρχικού Συμβουλίου του ΠΙΣ να δημοσιεύει αποφάσεις του, οι οποίες έχουν να κάνουν με επιβολή ποινών σε γιατρούς, υπερψηφίστηκε την προηγούμενη εβδομάδα από την ολομέλεια της Βουλής. Το γεγονός αυτό βέβαια δεν αλλάζει και πολλά σε ό,τι αφορά τον τρόπο με τον οποίο λειτουργεί το Πειθαρχικό, ειδικά όταν μιλάμε για περιπτώσεις γιατρών οι οποίοι έχουν καταδικαστεί για σοβαρά ποινικά αδικήματα εις βάρος ασθενών τους, φυλακίστηκαν και, αφού εξέτισαν την ποινή τους, επιστρέφουν κανονικά στο ιατρείο τους, με το Πειθαρχικό να εξετάζει ακόμα εάν πέραν των ποινικών υπάρχουν και πειθαρχικά αδικήματα. Σε κάποιες μάλιστα περιπτώσεις η διερεύνηση αυτή διαρκεί πάνω από έναν χρόνο.
Δύο καταδίκες μετά
Χαρακτηριστικό παράδειγμα η περίπτωση του μεγαλογιατρού ο οποίος καταδικάστηκε όχι μια αλλά δύο φορές για άσεμνη επίθεση, με θύματα γυναίκες ασθενείς του. Ο ιδιώτης γιατρός καταδικάστηκε πρώτη φορά το 2019, για σεξουαλική παρενόχληση 19χρονης τότε ασθενούς του, με τη συγκεκριμένη υπόθεση να μην φτάνει ποτέ ενώπιον του Πειθαρχικού Συμβουλίου του ΠΙΣ. Τον Αύγουστο του 2020 καταγγέλθηκε από δεύτερη ασθενή για σεξουαλική παρενόχληση, όταν χρειάστηκε να ναρκωθεί προκειμένου να υποβληθεί σε εξετάσεις. Στις 24 Ιανουαρίου 2024, ο ειδικός γιατρός κρίθηκε εκ νέου ένοχος από το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας, το οποίο στις αρχές Μαρτίου 2024 τού επέβαλε ποινή φυλάκισης τεσσάρων μηνών. Λόγω της δημοσιότητας που είχε πάρει η υπόθεση, ο ΠΙΣ ενημερώθηκε άμεσα για την καταδίκη, ορίστηκε, όπως επιβάλλει ο νόμος, ερευνών λειτουργός, ο οποίος μέσα σε διάστημα ενός μήνα ετοίμασε την έκθεσή του, με την υπόθεση να οδηγείται ενώπιον του Πειθαρχικού Συμβουλίου περί τα μέσα Μάϊου 2024. Ο γιατρός, όπως έγραψε και σε προηγούμενο ρεπορτάζ του ο «Π», επέστρεψε στο ιατρείο του αρχές Ιουλίου 2024, με το Πειθαρχικό να μην έχει μέχρι τότε αρχίσει την εξέταση της υπόθεσης. Όπως είχε ενημερωθεί τότε ο «Π», η εξέταση θα άρχιζε μέσα Ιουλίου. Από τότε έχουν περάσει 11 μήνες και δεν έχει ολοκληρωθεί η «δίκη» ενώπιον του Πειθαρχικού, με τον ειδικό γιατρό να εξετάζει ασθενείς ιδιωτικά, καθότι από τον Ιανουάριο του 2024 έχει αποβληθεί από το ΓεΣΥ.
Ο νευροχειρουργός με τις βαλβίδες
Έναν μήνα πριν βγει από τη φυλακή, ο γιατρός που επιτέθηκε άσεμνα σε ασθενή του, και πιο συγκεκριμένα στις 4 Ιουνίου 2024, το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας, και πάλι, βρήκε ένοχο σε συνολικά δέκα κατηγορίες τον ειδικό γιατρό, ο οποίος το 2016 έπεισε εγχειριζόμενη ασθενή του και τους συγγενείς της να καταβάλουν €1.500 για να αγοράσουν συγκεκριμένη μαγνητική βαλβίδα εγκεφάλου από την εταιρεία της γυναίκας του παρουσιάζοντας τη βαλβίδα ως καλύτερη από εκείνη που χρησιμοποιούσε το νοσοκομείο και η οποία ήταν δωρεάν. Η βαλβίδα αγοράστηκε αλλά ποτέ δεν χρησιμοποιήθηκε στο χειρουργείο, ούτε ήταν εις γνώσιν των άλλων γιατρών ότι υπήρχε και δεύτερη βαλβίδα. Στις 16 Ιουλίου 2024, γνωστοποιήθηκε ότι ο νευροχειρουργός καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης 32 μηνών, με το δικαστήριο να αναφέρει μεταξύ άλλων πως «τα αδικήματα που έχουν διαπραχθεί είναι πολύ σοβαρά καθώς ο κατηγορούμενος με τις πράξεις του καταχράστηκε τον ρόλο και την εμπιστοσύνη που του επέδειξαν η ασθενής και οι συγγενείς της». Ούτε για τη συγκεκριμένη περίπτωση έχει εκδοθεί η οποιαδήποτε απόφαση από πλευράς του Πειθαρχικού Συμβουλίου του ΠΙΣ, ενώ αξίζει να αναφερθεί ότι εις βάρος του γιατρού βρίσκεται σε εξέλιξη ακόμη μια δίκη, η οποία αφορά τις «δραστηριότητές» του εντός του ΓεΣΥ. Ο νευροχειρουργός αποβλήθηκε από το Σύστημα, καθώς είχε εντοπιστεί από τον Οργανισμό Ασφάλισης Υγείας (ΟΑΥ) ότι το είχε καταχραστεί κατ’ επανάληψη και, ενώ είχε τεθεί εκτός ΓεΣΥ, συνέχιζε για κάποιο διάστημα να εξετάζει δικαιούχους του Συστήματος, μέσω του γιου του, με αποτέλεσμα να δει και ο γιος του την πόρτα της εξόδου από το Σύστημα. Ακόμη όμως και εκτός ΓεΣΥ, ο νευροχειρουργός με τα σημερινά δεδομένα θα μπορεί βγαίνοντας από τη φυλακή να συνεχίσει να εργάζεται είτε στην Κύπρο είτε στην Ελλάδα, όπου δραστηριοποιείτο μέχρι και πριν καταδικαστεί, καθώς, όπως πληροφορούμαστε, η συγκεκριμένη υπόθεση δεν έχει οδηγηθεί ακόμα ενώπιον του Πειθαρχικού.
